salut
 
je viens de perdre ma FX5600 (un projectile non identifié à fait cramé un condensateur   , paix à son âme)
 
donc je recherche une carte pour moins de 70 euros,
il faut qu'elle me premette de jouer un peu
mais surtout qu'il y est une sorti DVI en plus du VGA (ou double vga) pour du bi-écran..
 
j'hésite entre une hercules 3D prophet3 (geforce3) et une radeon 9200SE
 
voila, j'attend vos conseils et vos idées...  
 
 

bonsoir, trouve une R8500 d'okkaz...

entre les deux, prends la GF3 ... sans hésitation

ben la geforce3 sir c'est pas une ti c'est pas si super et c'est DX7... et la 9200se est pas super non plus mais plus recente d'un an et surtout DX8.1... entre les deux je suis content de pas avoir à faire un choix

+1 gf3

la gf3 est pas ti
c clair que le choix est difficile
sinon ya la fx 5200, vous en pensez koi par rapport aux autres ?
et une geforce 4mx 440 nivo perf c koi la mieu?

 
alors on reprends dans l'ordre, la GF3 non Ti vaut presque la Ti500, et la Ti200 est assez loin derrière
(frequences 175/400, 200/460 et 240/500 dans l'ordre il me semble)
 
Ensuite c'est une carte DirectX8, c'est même la carte DX8 de référence.
 
Et en perfs, on est encore à un très bon niveau, presque une 4200 dans les jeux antérieurs à DX8 et ceux sans shaders.
 
par contre la 9200SE avec son bus mémoire 64 bits, c'est à enterrer d'office s'il faut jouer avec.

 
la GF3 est meilleure que toutes les autres cartes citées, surtout en non ti.

La gf3 non-ti est entre une ti200 et une ti500, j'avais vu un bench là-dessus (aprés, ce n'est qu'1 bench, et je ne saurais citer la source, ca fait longtemps...), mais meme une ti200 est deja sympa  

argh j'aurais du verifier, je sais pas pourquoi je pensais  vraiment que c'etait pas dx8... toutes mes confuses j'ai sauté cette generarion de carte  
 
pour les performances je pense que c'est mieux une carte plus recente... (mais pour 70euros une 9100 ou une r8500LE ça doit etre trouvable au moins en okaz et un peu mieux... y doit bien y avoir des truc chez nvidia aussi)

une 8500 c la meme chose qu'une GF3 hein

ben voui mais c'est comme tout, ça depend des fois...

sinon y'a un site sympa, je sais pas si vous connaissez : www.hardware.fr
 
DirectX
 

 
OpenGL
 

oui mais c'est entre une ti500 et une 4200, ça depend vraiment de ta becane...
 
et puis des benchs sortis de leur contexte c'est mal...
 
un topic hfr que j'aime bien comme reference aussi http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

des benchs sortis de leur contexte ? kesturaconte ?
 
il demande quoi choisir entre GF3 et 9200SE, je dit GF3, c tout. Les benchs sont la pour remmettre les perfs des cartes à leur place.
 
pour 70?, je conseille une GF3 ou une 8500 d'occaz, j'ai jamais déconseillé la 8500, je te dis juste que c comme une GF3 niveau perfs (et non entre une ti500 et une 4200).

 
Là on voit bien que 3DMark est pas toujours revelateur par rapports aux perfs dans les jeux (entre la ti200 et la 8500 notamment)

c'est pas le lieu pour en parler, mais bon ... 3DMark est très synthétique, mais donne une bonne idée moyenne. pis au, on fait pas un fight 5900fx-rad9800 là, on aide à choisir entre deux grands mères

pardon, c'etaitt pas une agression mais quand tu sors une affiche avec des resultats, tu pourrais donner le lien complet vers l'article
 
mais sinon oui vaut surement mieux tout plutot qu'une 9200se ou une 5200chose...

 
ah bein j'ai donné l'url hein
HFR c'est aussi un site

de plus, 3dmark ne concerne là que les vertex shaders
pas les perfs globales de la carte.

merci, i'm'semblait bien l'avoir remarqué, je veux dire que ça evite une recherche fastidieuse...
 
 
 
et une R8500 c'est bien entre une ti500 et une ti4200...  

 
 
Le premier graph concerne uniquement les performances en vertex shader, pas les performances globales.

 
yeah, j'ai grillai le boss    

 salutations  

la geforce 3 c 69euro + frai de port (neuf)
une radeon 8500 d'ocaz va me couter vers 80-85euro fdp in
 
la geforce 3 neuve m'attire plus  
vous prendiez koi alors?

la GF3, elle est neuve et moins chère.

c'est l'evidence...  

oki bah la commande va bientot etre passé  
merci pour votre aide

 
 
ce qui aurait été amusant c'est de connaitre votre avis sur cette question primordiale

3DMark est un outil parmis d'autres pour évaluer les performances d'une carte graphique mais ne doit pas être utilisé seul et betement (exemple type : je lance juste le bench avec les réglages par défaut et je ne regarde que le score global)

 pour 3 Dmark on est d'accord et ça rejoint tout à fait le topic d'Ernestor sur le sujet, une façon comme une autre de comparer les perfs de sa machine (encore qu'il faille utiliser plusieur methodes pour comparer efficacement)...
 
 
 
mais en fait je me suis mal exprimé, entre une R9200se et une GF3 vous prendriez quoi?

GF3 bien entendu. On peut être se poser la question entre GF3 et R9200 standard, mais avec une 9200SE (deux fois moins perf), pas photo.

merci Marc