J'ai entendu dire que ca abimait le tube de travailler dans de trop hautes resolutions pour un moniteur cathodique...mais qu'e, est-il pour les ecrans plats ????
 

tant ke tu depasse pas le resolution officiellement suporté par ton moniteur, ya aucun prob.
 
il se fatigue pas + vite en 1024 kan 640 si celle si sont suporté evidament
 
(me trompe peut etre mais sa semble logik )

KikitheKing a écrit a écrit : tant ke tu depasse pas le resolution officiellement suporté par ton moniteur, ya aucun prob.   il se fatigue pas + vite en 1024 kan 640 si celle si sont suporté evidament   (me trompe peut etre mais sa semble logik )

 
en tt cas, pour les crt, il me semblait que ca les fatiguait plus vite..
D'autres avis ?

bah evidement que si tu tournes en 1024x768 plutot qu'en 640X480 il se bouffe plus vite... en plus tout depend si tu es en 60HZ ou en 100hz...
 
l'ecran est bombardé d'electron, et avec le tps l'ecran ce noirsi... il existe un masque qui filtre les electrons afin de diriger les electron sur l'ecran, pour former le pixel ou triade (rvb).
 
a cahque fois qu'un electron frappe le masque il le charge en electricité (d'ou l'importance de faire un DEGAUSS de tps en tps) ça enleve l'electricité statique...
 
donc plus il y a d'electron qui frappe le masque plus l'ecran est usé...
 
Maintenant tout depend l ecran que vous posedez, car certain pensent avoir fait un bel achat en achetant un 1700'' moin de 1500fr alors que celui ne supporte pas de tres haute frequence, tant en resolution qu'en taux de rafraichissement....
 
Moi je prefere me prendre un 15'' à 1300fr qui assure du 120hz et monte en 1280X1024 60hz...
 
je tourne en 800X600 en 85hz et mon ecran en 5 ans n'a pas bougé d'un poil...
 
le niveau de luminosité et le contraste aussi, c'est pas trop bon de le mettre a fond...  
 
voilà tous ce que je peux vous dir sur un ecran...
 
 
 

sojkowski a écrit a écrit : bah evidement que si tu tournes en 1024x768 plutot qu'en 640X480 il se bouffe plus vite... en plus tout depend si tu es en 60HZ ou en 100hz...   l'ecran est bombardé d'electron, et avec le tps l'ecran ce noirsi... il existe un masque qui filtre les electrons afin de diriger les electron sur l'ecran, pour former le pixel ou triade (rvb).   a cahque fois qu'un electron frappe le masque il le charge en electricité (d'ou l'importance de faire un DEGAUSS de tps en tps) ça enleve l'electricité statique...   donc plus il y a d'electron qui frappe le masque plus l'ecran est usé...   Maintenant tout depend l ecran que vous posedez, car certain pensent avoir fait un bel achat en achetant un 1700'' moin de 1500fr alors que celui ne supporte pas de tres haute frequence, tant en resolution qu'en taux de rafraichissement....   Moi je prefere me prendre un 15'' à 1300fr qui assure du 120hz et monte en 1280X1024 60hz...   je tourne en 800X600 en 85hz et mon ecran en 5 ans n'a pas bougé d'un poil...   le niveau de luminosité et le contraste aussi, c'est pas trop bon de le mettre a fond...     voilà tous ce que je peux vous dir sur un ecran...

 
Oui, mais je voulais savoir si ca en est de meme avec les ecrans plats...

ben moi j'ai recupere un vieux 17pouce EIZO chez un
pote qui deconnait grave en 90hz,
depuis je l'utilise en 60hz et y tourne bien le default
a meme presque disparu...

den75 a écrit a écrit : ben moi j'ai recupere un vieux 17pouce EIZO chez un pote qui deconnait grave en 90hz, depuis je l'utilise en 60hz et y tourne bien le default a meme presque disparu...

 
le defo, sa va etre tes zieux bientot

KikitheKing a écrit a écrit :     le defo, sa va etre tes zieux bientot

grillaid  
 
 

moi iiyama 17" impec depuis 2 ans
 
mais ché pas pour tes écrans plat dsl

C'est quoi un DEGAUSS?

KikitheKing a écrit a écrit :   le defo, sa va etre tes zieux bientot

 
depuis 15ans 13pouce 14pouce 15pouce puis 17pouce
et je suis toujours en 60hz, je vois pas la difference
et j'ai passé un teste y deux mois j'ai toujours 10/10  
y a pas mal de commercial dans les haute frequence..

den75 a écrit a écrit :     depuis 15ans 13pouce 14pouce 15pouce puis 17pouce et je suis toujours en 60hz, je vois pas la difference et j'ai passé un teste y deux mois j'ai toujours 10/10   y a pas mal de commercial dans les haute frequence..

 pis etre kavec habitude
 
mais moi g deja des lunettes ^^ alors le double vitrage, non merci

ca ma fé penser a faire un degauss tient...
pour les écran pla, je mi conné pa tro mais a mon avis il ne devrait pas avoir de probléme avec tant kon ne mé pas ses gros doight dessu non?
la fréquence et la résolution ne changerons rien a sa duré de vie je pense
 
maintenant je me trompe peu t'être  

KikitheKing a écrit a écrit :   pis etre kavec habitude mais moi g deja des lunettes ^^ alors le double vitrage, non merci

 
dans les annee 70/80 y avais deja des programmeurs
sur des gros et petit micro/mini et les ecran
avec du 60hz c'est le haut de gamme de l'epoque..
alors pourquoi aujourd'hui ca serait plus bien..

pour les écrans plat, je pense pas que la résolution use plus vite l'ensemble de l'écran (écran lcd+l'électronique), et le rafraichissement est fixe (contrairement à un crt y'a pas d'intêrêt à être à 120 hz plustôt qu'a 60hz).
 
pour les écrans CRT, les tubes vieillissent (couleurs), ptet plus vite avec un résolution & rafraichissement plus haut (même en étant dans les specs), mais c assez réduit quand même.
l'écran ne vaudra plus rien avant d'être inutilisable.
 
ce qui souffre -énormément- sur les écrans CRT, c'est plus l'électronique que le tube. les circuits de balayage et l'ampli vidéo au niveau des cathodes souffrent.
 
c simple de manière générale tout ce qui travaille en puissance viellit et peu claquer.
 
les condensateurs viellissent toujours et encore plus rapidement avec une température ambiante chaude....
 
d'ailleurs ce qui clamce le plus souvant dans les moniteurs/TV et qui font merder les circuits c'est souvant les condos....
 
alors après si vous êtes un fana des caractères blanc sur fond noir et que le moniteur est 24h/24 à afficher la même chose comme dans un aéroport, le tube risque de morfler à mort... (les sauvegardeurs d'écran devraient être imposés dans les administrations, ça ferait des économies à l'état )

faut coller un water cooling sur les ecran plat maintenant

c'est simple  
60hz = une boite de cachet pour la tete
75hz = un cachet
85hz = c'est utilisation du pc 24h/24

sojkowski a écrit a écrit : c'est simple   60hz = une boite de cachet pour la tete 75hz = un cachet 85hz = c'est utilisation du pc 24h/24

+1
 
surtout quand les conditions de lumière sont pas bonnes ...  

den75 a écrit a écrit :     dans les annee 70/80 y avais deja des programmeurs sur des gros et petit micro/mini et les ecran avec du 60hz c'est le haut de gamme de l'epoque.. alors pourquoi aujourd'hui ca serait plus bien..

 
passke ils étaient un peu cons à l'époque....
 
l'amiante c bien aussi....

moi je suis en moyenne 5 heures par jour sur mon ordi depuis l'age de 11 ans... je peux vous dir que 60hz ça vous bouffe les yeux! maux de tete, baisse de la vue...
 
alors que 85hz jz passe la journée j'ai pas mal la gueule