Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1487 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

7800 GTX avec 3500+

n°4173097
dauphin no​ir
Posté le 30-06-2005 à 20:31:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Atend tu montre un screen de 7800 3smarks et tu dit que ta carte est overclocker à 483/1300 alors je suis desoler ya ya un probleme.Bon maintenant si tu fait 8100 à 470 c'est deja mieux.Et je ne tai pas dit ca pour faire celui qui a la plus grosse mais quand j'ai vu ton score de 7800 pts overclocker ca mla parut bizzard

mood
Publicité
Posté le 30-06-2005 à 20:31:13  profilanswer
 

n°4173308
malik67
Posté le 30-06-2005 à 21:37:13  profilanswer
 

Le processeur joue énormément sur la 7800 GTX et donc sur 3D mark 05. Je n'ai pas dit directement sur 3D mark 05.  
 
Voilà ce qu'un représentant de nVidia à dit :
 
lecteurs : Que pouvez-vous nous dire sur la puce embarquée dans la PS3 de Sony ?
 
Stéphane Quentin : c est la même archi que la 7800 GTX. Maintenant elle s'interface avec un processeur Cell qui est capable de lui fournir suffsamment à manger ! Donc au niveau puissance c'est carrément énorme, maintenant les dévellopeurs bossent pour nous sortir des jeux extraordinaires pour le lancement de la PS3.
 
Trouvé ici : http://www.matbe.com/articles/repo [...] /page2.php


---------------
Feedback
n°4173324
dauphin no​ir
Posté le 30-06-2005 à 21:43:02  profilanswer
 

je suis d'accord avec toi qu'il faille un gros proc pour alimenter la 7800gtx mais moi de 2200 à 2400mhz sur l'A64 tu ne remarque pas une difference enorme sous 3dmarks.Et ils ont bien dit chez nvidia qu'il faut un 3500+ minimum pour faire tourner la carte

n°4173333
Yalouf
Posté le 30-06-2005 à 21:46:10  profilanswer
 


 
Bah t'essaiera avec un jeu en 1600*1200 aa4x aniso8x et on verra le resultat ;)
Ou bien sur les jeux utilisant le futur ue3  :sol:, là y'aura 2 fois + de perfs ...

n°4173364
malik67
Posté le 30-06-2005 à 21:54:54  profilanswer
 

Yalouf a écrit :

Bah t'essaiera avec un jeu en 1600*1200 aa4x aniso8x et on verra le resultat ;)
Ou bien sur les jeux utilisant le futur ue3  :sol:, là y'aura 2 fois + de perfs ...


 
+50  :p


---------------
Feedback
n°4173389
malik67
Posté le 30-06-2005 à 22:01:03  profilanswer
 

J'ai augmenté la fréquence de mon CPU de 220MHz, et la carte de 40/100. Et j'ai environ 340 points de plus.  
Processeur 11*220= 2420MHz et CG 470/1300
 
Donc pour moi avec une 7800 GTX le processeur joue beaucoup.
 
Puis il faut savoir que la carte a été optimisé  sur les filtres et anti-crénelage etc !!! Au lieu d'utiliser, par exemple, 40% de plus avec l'anistrope et crénelage à fond elle n'en n'utilisera plus que 25% ( c'était un exemple car je n'ai aucun chiffre précis ).
 
Et comme l'a dit yalouf quand les jeux avec le moteur graph. Unreal Engine 3 sortiront, on verra vraiment ce qu'elle vaut. N'oublions pas la démo de UT2007 fait avec une 7800 GTX, certe on ne sait pas si les filtres sont activés et ni la résolution utilisée mais le jeux et magnifique (malgrès la taille de la vidéo dispo :D ) et en plus et méga fluide !!!


---------------
Feedback
n°4173402
Yalouf
Posté le 30-06-2005 à 22:04:50  profilanswer
 

malik67 a écrit :


 
Et comme l'a dit yalouf quand les jeux avec le moteur graph. Unreal Engine 3 sortiront, on verra vraiment ce qu'elle vaut. N'oublions pas la démo de UT2007 fait avec une 7800 GTX, certe on ne sait pas si les filtres sont activés et ni la résolution utilisée mais le jeux et magnifique (malgrès la taille de la vidéo dispo :D ) et en plus et méga fluide !!!


 
Moi c'est ce que j'attends avant de me faire une belle config toute neuve :)
Maintenant qd je vois le prix de la x800pro et des 6800gt et ultra, je sens qd meme que je vais remplacer la vieille radeon 8500 sur mon pIV 3ghz :D

n°4173412
dauphin no​ir
Posté le 30-06-2005 à 22:07:05  profilanswer
 

De tout facon les jeux c'est plus important et je n'ai pas dépenser 549 euros pour faire peter un score à 3dmarks.Mais ce que je peux dire sur la carte c'est que c'est une bombe.
Un exemple dans farcry ou halflife 2 les jeux sont fluide en aa 8xs et anio 16x avec le supersample d'activer, c'est impressionant.Avant avec ma 6800gt@ultra je ramais des que j enclenchait le 8xs.Sans compter que la 7800 je n'arrive à la faire ramer dans aucun jeu.

n°4173421
malik67
Posté le 30-06-2005 à 22:10:23  profilanswer
 

dauphin noir a écrit :

De tout facon les jeux c'est plus important et je n'ai pas dépenser 549 euros pour faire peter un score à 3dmarks.Mais ce que je peux dire sur la carte c'est que c'est une bombe.
Un exemple dans farcry ou halflife 2 les jeux sont fluide en aa 8xs et anio 16x avec le supersample d'activer, c'est impressionant.Avant avec ma 6800gt@ultra je ramais des que j enclenchait le 8xs.Sans compter que la 7800 je n'arrive à la faire ramer dans aucun jeu.


 
Ah ben on aura fini par s'entendre LOL :D je suis à 100% d'accord avec toi !!!!! eheh
 
La 7800 GTX DÉCHIRE TOUT !!!!!  :bounce:  
 
PS : Mais qu'elle sera la riposte de nVidia face au R520 ? Une 7800 Ultra ou 7850, 7900 avec 32 pipelines ???
je suis curieux et impatient !!!!  :bounce:


Message édité par malik67 le 30-06-2005 à 22:19:42

---------------
Feedback
n°4173511
dauphin no​ir
Posté le 30-06-2005 à 22:40:05  profilanswer
 

oui c clair mais faut voir quand le r520 va sortir, si il sera dispo, à quel prix ect...
Maintenant la 7800gtx est une carte qui pour moi va faire long feu quand je voit que mes jeux sont fluides avec une qualite maximal...que du bon

mood
Publicité
Posté le 30-06-2005 à 22:40:05  profilanswer
 

n°4173568
deko70
Posté le 30-06-2005 à 23:02:10  profilanswer
 

moi j'avoue je vais l'acheter juste pour ut2007 en esperant qu'ils ne grossiront pas leur bébé ;-)

n°4173572
dauphin no​ir
Posté le 30-06-2005 à 23:04:13  profilanswer
 

ya pas que ut2007, ya aussi fear, stalker, et un autre je sais plus le nom que des bons jeux koi

n°4173577
deko70
Posté le 30-06-2005 à 23:05:34  profilanswer
 

dauphin noir a écrit :

ya pas que ut2007, ya aussi fear, stalker, et un autre je sais plus le nom que des bons jeux koi


 
prey :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:

n°4173590
Yalouf
Posté le 30-06-2005 à 23:09:12  profilanswer
 

dauphin noir a écrit :

ya pas que ut2007, ya aussi fear, stalker, et un autre je sais plus le nom que des bons jeux koi


 
Bof fear d'apres les videos c'est pas la revolution graphique et la beta tourne bien sur les cartes actuelles je crois.  
Prey c'est du doom3 engine donc pas de soucis à priori.
L'ue3 va "powerisé" pas mal de jeux, et qd je vois le rendu que ça donne ( cf videos de gears of war et huxley ) si ta carte fais tourner l'UE3 je me fais pas de soucis pour les autres jeux ;)

n°4173601
malik67
Posté le 30-06-2005 à 23:14:14  profilanswer
 

Pendant un interviw le PDG de nVidia il me semble, disait que le moteur graphique unreal 3 Engine va provoquer un tournant dans l'histoire du jeux virtuel. Marketing ou vérité ? en tous cas on est tous impatient !!!


---------------
Feedback
n°4173652
arrakys
wouf.
Posté le 30-06-2005 à 23:41:57  profilanswer
 

malik67 a écrit :

Pendant un interviw le PDG de nVidia il me semble, disait que le moteur graphique unreal 3 Engine va provoquer un tournant dans l'histoire du jeux virtuel. Marketing ou vérité ? en tous cas on est tous impatient !!!


 
ben il faut dire que les screen enterrent a 10000 pieds sous terre hl2, stalkers et autres doom3... on passe réellement sur du photréalisme avec de l'éclairage "comme en vrai" ...

n°4173657
arrakys
wouf.
Posté le 30-06-2005 à 23:44:00  profilanswer
 

pour reviendre sur 3dcaca :
 
j'ai gentiment poussé ma carte a 460/1250, et mon A64 a 2650Mhz (ram a 240Mhz 2.5-3-3-5) et je tappe .. 8000 a 3Dbouze05 et 4850 a PCcaca05.

n°4173665
malik67
Posté le 30-06-2005 à 23:48:57  profilanswer
 

arrakys a écrit :

pour reviendre sur 3dcaca :
 
j'ai gentiment poussé ma carte a 460/1250, et mon A64 a 2650Mhz (ram a 240Mhz 2.5-3-3-5) et je tappe .. 8000 a 3Dbouze05 et 4850 a PCcaca05.


 
Correct !!!


---------------
Feedback
n°4173693
arrakys
wouf.
Posté le 01-07-2005 à 00:01:32  profilanswer
 

"correct" ?

n°4173710
dauphin no​ir
Posté le 01-07-2005 à 00:07:59  profilanswer
 

moi sur ledtek à 451/1250 8200 3dmarks 2005 et à 480/1300 8800 3dmarks avec les pilotes 80.40 que je viens d'essayer je passe de 8800 à 8901

n°4173712
dauphin no​ir
Posté le 01-07-2005 à 00:08:37  profilanswer
 

ah oui mon proc 3500+ overclock à 2400mhz

n°4173724
arrakys
wouf.
Posté le 01-07-2005 à 00:15:42  profilanswer
 

test a 480/1260 -> 8350...

n°4173766
le_lorenzo
Posté le 01-07-2005 à 00:33:55  profilanswer
 

g trouve pas ça énorme comme score pour une 7800GTX.
moi g fais 7038 avec 2*6600GT et en o/c un peu mieu g pense taper plus de points

n°4173791
Yalouf
Posté le 01-07-2005 à 00:49:19  profilanswer
 

C'est qd même un truc de ouf 3dmark  :na:

n°4173796
arrakys
wouf.
Posté le 01-07-2005 à 00:56:23  profilanswer
 

le_lorenzo a écrit :

g trouve pas ça énorme comme score pour une 7800GTX.
moi g fais 7038 avec 2*6600GT et en o/c un peu mieu g pense taper plus de points


 
je trouve pas non plus. ca dénote un piti soucis dans ma conf (surtout comparé aux résultats du dauphin pas blanc) reste à voir quoi.


Message édité par arrakys le 01-07-2005 à 00:57:18
n°4173839
dauphin no​ir
Posté le 01-07-2005 à 01:27:03  profilanswer
 

Regarde si tu n'a pas un truc qui est activee

n°4173842
arrakys
wouf.
Posté le 01-07-2005 à 01:35:17  profilanswer
 

dauphin noir a écrit :

Regarde si tu n'a pas un truc qui est activee


 
genre quoi ?

n°4173856
dauphin no​ir
Posté le 01-07-2005 à 01:58:13  profilanswer
 

regarde si l'antialiasing est sur desctiver et pareil pour l'anio.Regarde ensuite si tu n'a rien qui tourne en tache de fond genre monitoring ect...

n°4173866
arrakys
wouf.
Posté le 01-07-2005 à 02:30:30  profilanswer
 

ah ... non rien de spécial. pas vraiment de différence sur les 80.30.

n°4173987
LoDeNo
Tricourge du JeuDuDico
Posté le 01-07-2005 à 09:02:23  profilanswer
 

Forum de geek repéré !
 
J'ai vu un post avec une photo de nana sexy dénudée et un score 3dmark ... et tout le monde parle du score 3Dmark !
 
:lol:
 
 

n°4174062
muajhedine
Posté le 01-07-2005 à 09:56:31  profilanswer
 


j étais la j ai tout vu, je lui demanderai de faire un nouveau screen avec les frequence a coté

n°4174406
malik67
Posté le 01-07-2005 à 12:40:05  profilanswer
 

Bref je voulais juste montré à peu près ce que fesait une 7800 avec un 3500+ et voilà le débat lancé lol. Moi le jeu de qui a la plus grosse sur 3Dmark05 j'y joue pô !!!


---------------
Feedback
n°4174425
malik67
Posté le 01-07-2005 à 12:48:32  profilanswer
 

Moi je vous bat tous !!!!!! J'ai fais 11307 points avec un FX 57 !!!!
 
La preuve ici : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] marks_.htm
 
:D :D :D :D même pô en rêve !!!


---------------
Feedback
n°4174494
malik67
Posté le 01-07-2005 à 13:13:40  profilanswer
 

dauphin noir a écrit :

moi sur ledtek à 451/1250 8200 3dmarks 2005 et à 480/1300 8800 3dmarks avec les pilotes 80.40 que je viens d'essayer je passe de 8800 à 8901


 
 
Tu les as trouvé où les pilotes 80.40 ????  :??:  :heink:


---------------
Feedback
n°4174528
dauphin no​ir
Posté le 01-07-2005 à 13:24:31  profilanswer
 

sur guru3d

n°4174770
arrakys
wouf.
Posté le 01-07-2005 à 15:02:10  profilanswer
 

malik67 a écrit :

Bref je voulais juste montré à peu près ce que fesait une 7800 avec un 3500+ et voilà le débat lancé lol. Moi le jeu de qui a la plus grosse sur 3Dmark05 j'y joue pô !!!


 
c'est pas la question de jouer a qui a la plus grosse, dans mon cas je cherche a comprendre d'ou viens cet écart de score. (et pis y a pas de topic consacré alors on pollue le tiens :D)


Message édité par arrakys le 01-07-2005 à 15:03:19
n°4174773
arrakys
wouf.
Posté le 01-07-2005 à 15:02:49  profilanswer
 

LoDeNo a écrit :

Forum de geek repéré !
 
J'ai vu un post avec une photo de nana sexy dénudée et un score 3dmark ... et tout le monde parle du score 3Dmark !
 
:lol:


 
c'est parceque j'ai la même à la maison  [:arg]  (oui je vis au pays des rêves)

n°4174805
malik67
Posté le 01-07-2005 à 15:14:13  profilanswer
 

arrakys a écrit :

c'est pas la question de jouer a qui a la plus grosse, dans mon cas je cherche a comprendre d'ou viens cet écart de score. (et pis y a pas de topic consacré alors on pollue le tiens :D)


 
En OC mon CPU j'ai mis 33.33MHz pour le PCI. Est-ce que sa peut venir de là ?


---------------
Feedback
n°4174970
arrakys
wouf.
Posté le 01-07-2005 à 16:20:09  profilanswer
 

malik67 a écrit :

En OC mon CPU j'ai mis 33.33MHz pour le PCI. Est-ce que sa peut venir de là ?


 
 :non: , par contre peut etre un o/c du bus PICex ?


Message édité par arrakys le 01-07-2005 à 16:20:43
n°4175009
malik67
Posté le 01-07-2005 à 16:40:33  profilanswer
 

Ben j'ai une ASUS A8N SLI Deluxe, et avec AI overclocker +10% le PCIx est pris en compte !!!


---------------
Feedback
n°4175012
malik67
Posté le 01-07-2005 à 16:41:42  profilanswer
 

Bon bref pô grave, avec le 3500+ à 2420MHz soit +10% et la 7800 à 480/1300 je fais 8430 pts. Maintenant je laisse tous ça de côté et je profite des jeux.


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Et les 7800GT et 7800 Standard, c'est pour quand ?Température de fonctionnement AMD 64 Athlon 3500 Core Venice?
Croyez vous que y'aura des 7800 en agp ?Config potable pour suivre la 7800 GTX
7800 gtx agp ou pci express ?![ preums :d ] 7800 GTX
GeForce 7800 GTX ?? 
Plus de sujets relatifs à : 7800 GTX avec 3500+


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR