Reprise du message précédent :
je sais pas si je vais la remettre sur PCIe 1

je fais juste remarquer comme ça, mais je ne sais pas si ça a quelque chose a voir, mais tu a branché ta CG sur le second Port PCI-E hors c'est un 8x sur cette carte-mère, alors que le premier et un 16x. ça peux peut être jouer
 
EDIT: le temps de réagir tout le monde l'a déjà dit      

mais laisse là sur le PCI 1 bordel, le PCI 2 est cablé en 8x, tu perd en perf avec ca deja

et puis "esthetiquement" je vois pas ce que ca change que ce soit en haut ou en bas, de toute façon boitier fermé tu vois plus rien, et t'a pas un MOD non plus donc bon osef

ton ecran est bien en FHD ? c'est quel modele ?

fait un screen des reglages du jeu, avec fraps par exemple, ou shadow play doit pouvoir le faire aussi

compare à reglage identique avec la config/ecran de ton pote, et là on verra si y'a bien une difference

mais pour moi ca vient que de la difference de resolution de l'ecran cette difference de perf, et rien d'autre

tu fais ce que tu veux mais c'est pas optimal, tu vas rester en 8x, à moins que dans le bios tu as la possibilité de forcer le PCIe 2 à fonctionner en 16x, mais ça je ne suis pas sur que ta CM le permet, faut vérifier ici :  

Si tu veux gagner des fps sur ton jeux, soit tu o/c CPU et/ou CG, soit tu descends un peu les paramètres du jeux, ici tu as un guide pas trop mal http://www.geforce.com/whats-new/g [...] ance-guide mais en anglais te suffit de le traduire, je te parlais du "distance de visibilité" voilà un exemple de l'impact de ce paramètre    
 

 
et pour comparer avec la même config que la tienne mais o/c, tu remarques qu'il a bien mis la distance de visibilité à 50% et ça tourne plus que bien
https://www.youtube.com/watch?v=ADssY5m-NB4

d'accord je changerai de place

Les PCI d'aujourd'hui ça joue a 1% de perf.
http://www.overclockingmadeinfranc [...] gif?22cc1a
http://images.anandtech.com/graphs/graph5458/43817.png
Le PCI x8 3.0 et plus performant d'1% que le 16x 2.0 qui lui est inférieur d'1% à une PCI 16x 3.0
Donc entre un 8X et 16x en 3.0 ce qu'à l'auteur il y a 1% de différence et ce sur une GTX 980.
Sur l'autre screen on peut voir que ça joue a moins d'1 ou 2 fps sur plus d'une centaine de frames seconde.

La ram qui a été dite plutôt c'est le même combat. Entre une 1600 DDR3 et une DDR4 ca joue a quasi rien. (j'ai des benchs qui doivent traîner si il le faut)

Le gars n'est pas chaud pour l'OC mais vous le poussez. Ensuite si il a un soucis (c'est simple à effectuer un OC n'est pas une réponse) j'espère que vous serez toujours là et que vous aurez les mots/protocoles pour lui venir en aide.

L'auteur n'aura jamais les mêmes perfs que sont potes du a son écran. C'est tout il n'y a pas a chercher plus loin. Si il veut avoir un plus gros farme que 30FPS, il désactive la V-syncho qui lui laissera un frame réel non constant qu'un frame forcer mais constant pour éviter les déchirures.

Maintenant lucasboi2 tu fais comme tu veux. Car ce qu'ils disent n'est pas faux non plus. J'émets juste ce point de vue car tu m'as l'air un peu hésitant.

>Zilak, Chtit, c'est évident que la différence vient de la résolution, je ne dis pas le contraire, moi ce qui me chiffonne c'est qu'au vu de sa config son framerate est plutôt bas sur Dying Light, faut savoir d'où vient le problème. Je suis resté à la question : GTX 970 sous exploité...
 
Pour la ram, le problème c'est que mélanger des barrettes (1600Mhz & 1333Mhz) ben ta CM va se contenter de faire cohabiter le tout avec des latences pourris, non mais là il ou elle est en 1333Mhz en cas 9 ! donc il se retrouve avec un setting plus que moyen, alors pour les jeux il ne dois pas y avoir une énorme différence (difficile de quantifier l'impact sans test), mais pour les applis ou tâches dépendantes de la BP et des latences, son système n'est pas opti du tout, un peu dommage au vu du reste de sa config.
 
Pour le PCIe, je rejoins complètement Chtit, il ou elle ? la laisse sur le port PCIe 1 en 16x, même si c'est pas esthétique, c'est plus opti
 
Pour l'OC, je lui force pas tant la main que ça, relis moi, il ou elle fait ce qu'elle veut, mais ça fait sourire quand même  
 
Donc, j'ai testé le jeux sur une config un peu moins bonne que la sienne (4700MQ et 780M) à défaut d'utiliser mon pc fixe qui est overkill et ne serais pas représentatif du framerate qu'il devrait atteindre, mais malgré des drops de framerate par-ci par-là à 35fps, je tourne à ~50fps de moyenne, après c'est sûr faudrait reproduire les tests sur le même parcours, mon ressentis est que le jeux est assez fluide malgré tout, il y a un stuttering léger, mais ça reste très correct.
 
Voici mes réglages :
 

 

 
Donc pour faire des screenshots des paramètres, le jeux support bien la touche "print" les screenshots se trouve dans : C:\Users\XXXX\Documents\DyingLight\out\screenshots en forma tga
 
>lucasboi2 essaye ces réglages et fais nous un retour

je remets la CG a sa place et je te fais les screen

Comment ça "a sa place" ? Laisse la sur le pci 1

 
Ça change pas grand chose, et il a pas l'air décidé à la mettre sur le slot 1, passons à autre chose si vous le voulez

Oui, mais ça, plus la ram, plus peut être autre chose
 
En partant sur de bonne bases c'est plus simple de trouver le problème
 
Enfin si y'en a un, pour moi ça vient juste de la résolution de l'écran et des réglages graphique du jeux, c'est tous
Je sais pas pourquoi ce topic continue à vouloir régler un problème qu'il n'y a pas