Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2581 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

carte graphique agp la plus puissante (confirmation)

n°4181725
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 04-07-2005 à 23:54:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Transparency a écrit :

Tu peux pas demander un remplacement??


 
j'sais pas il disent qu'ils me l'ont envoyé au constructeur :/
Comme je l'ai achété y'a plus de 6 mois je penses pas qu'il peuvent l'échanger :(
 
mais c'est pas grave j'ai une x800 pro vivo en attendant  :sol:  

mood
Publicité
Posté le 04-07-2005 à 23:54:04  profilanswer
 

n°4181736
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 05-07-2005 à 00:00:59  profilanswer
 

extrajim a écrit :

c est pour ca que je me disais en fin d annéee que je me changerai peut etre cette carte par une autre agp (peut etre ati cette fois) afin de faire un dernier upgrade agp.


 
Sinon Extrajim je te conseille de pas mettre plus de 200€uros....dans ta carte graphique....
....

n°4181743
extrajim
Posté le 05-07-2005 à 00:06:16  profilanswer
 

c est pour ca j attends la fin d annee pour prendre une 6800 ultra ou x800xt pe ou x850xt

n°4181764
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 05-07-2005 à 00:17:14  profilanswer
 

Ben je trouve que les 6800 ça chauffe trop et ça consomme trop je te conseil une ati


Message édité par LePcFou le 05-07-2005 à 00:19:37
n°4181790
iBreaker
Statut : Capitaine
Posté le 05-07-2005 à 00:41:53  profilanswer
 

extrajim a écrit :

c est pour ca j attends la fin d annee pour prendre une 6800 ultra ou x800xt pe ou x850xt


 
je pense que c'est de l'argent foutu loin. payer 3-4 allez 5-6 % de fréq minimum 100 roro en plus ca vaut pas le coup. de toutes facon personne sait voir à l'oeil nu la différence entre 100 et 130 fps...

n°4181986
extrajim
Posté le 05-07-2005 à 09:19:15  profilanswer
 

iBreaker a écrit :

je pense que c'est de l'argent foutu loin. payer 3-4 allez 5-6 % de fréq minimum 100 roro en plus ca vaut pas le coup. de toutes facon personne sait voir à l'oeil nu la différence entre 100 et 130 fps...


 
ca serait pas de l argent foutu en l air car si c est pour avoir quelque chose qui marche...et je suis d accord pour dire que les 6800 chauffent pas mal effectivement.

n°4181993
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 05-07-2005 à 09:23:27  profilanswer
 

Et la renvoyer en SAV ?
Elle est garantie 1 an minimum.


Message édité par Fraisouille le 05-07-2005 à 09:24:00
n°4182055
extrajim
Posté le 05-07-2005 à 09:51:25  profilanswer
 

j ai rien en attendant. et je suis pas sur que ca soit elle qui explique tout. meme si a mon avis par moment elle doit trop chauffer. mais la le pc est super lent pour executer des taches toutes simples comme lire des videos du pc et bien ca rame!!!!

n°4182293
mac fly
Posté le 05-07-2005 à 11:51:54  profilanswer
 

extrajim a écrit :

j ai rien en attendant. et je suis pas sur que ca soit elle qui explique tout. meme si a mon avis par moment elle doit trop chauffer. mais la le pc est super lent pour executer des taches toutes simples comme lire des videos du pc et bien ca rame!!!!


 :sweat:  une fois de plus je vois pas le rapport avec ta 6800gt !
Enfin bon change si ça te fait plaisir, au final tu te retrouveras avec exactement le meme problème (à savoir que ton pc merde: tu auras beau mettre n'importe quelle c.graphique ça ne résoudra rien) c'est pas une 6800ultra ou x850 xt qui vont rendre tes vidéos fluides !! si avec ta 6800gt tu rames dans tes jeux soit la 6800gt est clairement HS soit ton pc "merde" sérieusement.


Message édité par mac fly le 05-07-2005 à 11:53:54
n°4182319
DivX
Posté le 05-07-2005 à 11:58:46  profilanswer
 

Fraisouille a écrit :

Celle là, c'est LA plus puissante. Y'a que le 7800GTX au dessus.


 
 :non: c'est une X850XT normale pas une PE, donc une X800XT PE lui est légèrement supérieure d'un poil de c** de mamouth (20MHz de plus à la ram pour la X800XT PE)
 

mood
Publicité
Posté le 05-07-2005 à 11:58:46  profilanswer
 

n°4182326
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 05-07-2005 à 12:01:36  profilanswer
 

DivX a écrit :

:non: c'est une X850XT normale pas une PE, donc une X800XT PE lui est légèrement supérieure d'un poil de c** de mamouth (20MHz de plus à la ram pour la X800XT PE)


 
Chipoteur, va :D

n°4182480
extrajim
Posté le 05-07-2005 à 13:20:12  profilanswer
 

mac fly a écrit :

:sweat:  une fois de plus je vois pas le rapport avec ta 6800gt !
Enfin bon change si ça te fait plaisir, au final tu te retrouveras avec exactement le meme problème (à savoir que ton pc merde: tu auras beau mettre n'importe quelle c.graphique ça ne résoudra rien) c'est pas une 6800ultra ou x850 xt qui vont rendre tes vidéos fluides !! si avec ta 6800gt tu rames dans tes jeux soit la 6800gt est clairement HS soit ton pc "merde" sérieusement.


 
c est clair que c est probablement pas la carte graphique qui explique la lenteur du pc aujourd hui.  c est pour ca que je pensais remplacer le ventilo d origine du processeur par un zalman et prendre un boitier mieux ventilé que le sonata. (au passage si vous avez des idées?) par contre l autre fois quand j ai des plantages en plein jeu avec ecran bariolé j pense que la carte graphique y est pour quelque chose . mais comme actuellement j ai abandonné pour jouer sur pc vu que je suis dégouté par ces pb à répétition...

n°4182644
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 05-07-2005 à 14:28:07  profilanswer
 

Commence par le ventilo du proc, le boitier il est déjà très bien.

n°4182657
gor123
Posté le 05-07-2005 à 14:32:36  profilanswer
 

extrajim a un gros pblm avec ca conf je crois :D
mais surtout la carte video doit y etre pour rien, c'est une victime ...
 


---------------
Feed Back
n°4182665
extrajim
Posté le 05-07-2005 à 14:36:32  profilanswer
 

la carte video elle a quand meme deja plante...

n°4182720
homer666
Posté le 05-07-2005 à 15:00:48  profilanswer
 

c'est la x850xt la carte la plus puissante en agp!
 
http://www.futureshop.ca/catalog/p [...] &langid=FR

n°4182927
DivX
Posté le 05-07-2005 à 16:46:28  profilanswer
 

homer666 a écrit :

c'est la x850xt la carte la plus puissante en agp!
 
http://www.futureshop.ca/catalog/p [...] &langid=FR


 
nan X800XT PE un peu meilleure que X850XT  [:moundir]  
 
(j'y tiens oui à ce que vérité soit faite :D)

n°4183195
extrajim
Posté le 05-07-2005 à 18:48:23  profilanswer
 

ne vous battez pas....

n°4183219
DivX
Posté le 05-07-2005 à 19:00:07  profilanswer
 

ne t'en fais pas c'est du pinaillage pour rigoler rien de plus [:itm]

n°4183328
extrajim
Posté le 05-07-2005 à 19:53:16  profilanswer
 

DivX a écrit :

ne t'en fais pas c'est du pinaillage pour rigoler rien de plus [:itm]


 
j avais bien compris   :hello:

n°4183490
jeerin93
Posté le 05-07-2005 à 21:01:57  profilanswer
 

Ah mon avis pour avoir de telles températures, ou ton ventirad CPU a mal été monté, var même avec le box, en idle ca doit pas passer la barre des 50°, voire 45°. De plus il est possible que le potentiel de ton sonata soit pas assez bien exploité, c'est une très bon boitier, et côté refroidissement très performant. Faut savoir également que pour un refroidissement optimal de ta galaxy, vu qu'elle utilise un silencer, l'air qu'il aspire doit être relativement frais, dans ce sens qu'un ventilo en attraction pourrait aider au recyclage de l'air de façon plus efficace qu'avec un seul ventilo à l'arrière (en plus ca fera du bien à tes DD), j'espère également pour ta carte graphique que t'as pas bouché le braket en dessous de la carte, réservé à l'évacuation de l'air venant du silencer! Vu que tu t'y connais pas trop en info, c'est dommage, mais à ta place moi je demanderais à quelqu'un de vérifier le montage du ventirad du CPU, et même celui du silencer par la même occasion (sait-on jamais, peut-être le montage a-t-il été mal fait, mais j'en doute...).

n°4183523
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 05-07-2005 à 21:13:25  profilanswer
 

Sa aussi  :whistle:  
 
http://xp6theboss.free.fr/Forums/oc%20cay%20mal.JPG
 
 
http://xp6theboss.free.fr/Forums/oc%20cay%20mal2.JPG
 
La sur le coup c'est moi qui est été trop optimiste  :ange:


Message édité par XPaY le 05-07-2005 à 21:13:35

---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4183525
extrajim
Posté le 05-07-2005 à 21:14:38  profilanswer
 

bah on a rajoute un noiseblocker pas loin de la carte graphique en plus du ventilo d origine.  
j ai un fait 3Dmark05 pour voir aujourd hui: resultats 1105
oupssssss

n°4183541
Caska_Lolo
Posté le 05-07-2005 à 21:21:51  profilanswer
 

Cours t acheter un ventirad!
(Il est solide ton processeur tu vas pouvoir l overclocker une fois réellement refroidi :D)

n°4183643
extrajim
Posté le 05-07-2005 à 22:04:02  profilanswer
 

j pense prendre un zalman . j ai un athlon 64 3400 socket 754.  
vous me conseillez lequel?

n°4183787
jeerin93
Posté le 05-07-2005 à 23:18:04  profilanswer
 

Moi je me suis pris un XP90 avec noiseblocker SE2 BLUE, et franchement je suis resté bluffé, 37°en idle et 50° en full, avec un proc O/C à 2640 Mhz :love: . De plus même au max le ventilo reste relativement silencieux (j'ai un bon boitier qui insonorise assez bien, en fait je l'entends pas boitier fermé!), et ca a de la gueule dans le boitier, puis c'est leger aussi, pour moi le top, mieux que le XP120 car moins encombrant et aussi performant, et mieux que les zalmans car plus performant niveau températures. Suffit juste de bien s'y prendre lors de l'application de la pâte thermique (j'ai mis de l'acrtic silver 5).

n°4183812
coprin
Attention toxique.
Posté le 05-07-2005 à 23:27:36  profilanswer
 
n°4183846
abasop
Posté le 05-07-2005 à 23:47:20  profilanswer
 

ya un comparatif des ventirads
 
http://www.hardware.fr/articles/56 [...] seurs.html
 
c en effet le XP90 ki lemporte haut la main

n°4184073
DivX
Posté le 06-07-2005 à 06:39:45  profilanswer
 

d'un autre côté il n'y a aucun scythe dans ce comparatif :/
 
dans le dernier en date que j'ai vu le XP-90C n'était que 3è derrière les Shogun et Ninja

n°4184075
abasop
Posté le 06-07-2005 à 06:42:31  profilanswer
 

ya des diff selon le voltage  :pt1cable:  
et puis dans ce compratif la nuisance sonore et pris en compte  :na:


Message édité par abasop le 06-07-2005 à 06:43:41
n°4184279
extrajim
Posté le 06-07-2005 à 10:33:59  profilanswer
 
n°4184665
ZZZzzz
Posté le 06-07-2005 à 12:32:09  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Jamais tu t'es dit que ta conf a un souci ? que ton alim est peu etre "limitte" ?
Avec ma simple 6800gt@ultra (ma conf) absolument TOUS mes jeux sont fluidasse à mort en 1600*1200 tt à fond sur mon 21" !


 
 
C koi ta définition de "fluidasse à mort" ? car pour moi c un 100 FPS dans le pire des cas sur un CRT à 100 Hz et ça m'étonnerai BEAUCOUP qu'une simple GT@Ultra tienne ce framerate en 1600*1200 tout à fond dans n'importe quel jeu (sans même tenir compte des cas "CPU limited" ). J'ai une 6800 normal débridé et GPU aux fréquences d'une Ultra, je me cantonne au 1024*768 afin que les 128 Mo de mémoire ne brident pas et je peux te dire que je ne suis pas "fluidasse à mort" sur tous mes jeux détails à fond...
 
ça me "fais rire" les gens qui disent "ça tourne nickel" ou "c hyper fluide" quand ça tourne en réalité à 30 ou 40 FPS de moyenne...
 
 

Fraisouille a écrit :

D'après moi aussi... Et d'après à peu près tout le monde ici... T'as un soucis de chauffe ou de conf... On doit pouvoir régler ça.


 
 
bah en fait non je pense pas que beaucoup de monde pense ainsi, à commencer par moi
 
 
>>>>>
 
Ceci dis je suis d'accord sur le fond, si sa carte n'est pas réellement merdique alors il n'y a pas d'intérêt à hanger pour une 6800 Ultra ou une X800 XT PE, la diff. de perfs par rapport au surcout est ridicule.
 
une 6800

n°4184680
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 06-07-2005 à 12:39:23  profilanswer
 

mac fly a écrit :


Avec ma simple 6800gt@ultra (ma conf) absolument TOUS mes jeux sont fluidasse à mort en 1600*1200 tt à fond sur mon 21" !


 
 
http://www.clubic.com/lancer-le-te [...] ble-1.html
 
Désolé  :hello:


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4184686
Transparen​cy
Posté le 06-07-2005 à 12:42:27  profilanswer
 

Même everquest 2 est fluide?  :whistle:

n°4185090
extrajim
Posté le 06-07-2005 à 15:33:44  profilanswer
 


 
vous en pensez quoi sur un athlon 64 3400+ socket 754?

n°4185125
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 06-07-2005 à 15:51:53  profilanswer
 

ZZZzzz a écrit :

C koi ta définition de "fluidasse à mort" ? car pour moi c un 100 FPS dans le pire des cas sur un CRT à 100 Hz et ça m'étonnerai BEAUCOUP qu'une simple GT@Ultra tienne ce framerate en 1600*1200 tout à fond dans n'importe quel jeu (sans même tenir compte des cas "CPU limited" ). J'ai une 6800 normal débridé et GPU aux fréquences d'une Ultra, je me cantonne au 1024*768 afin que les 128 Mo de mémoire ne brident pas et je peux te dire que je ne suis pas "fluidasse à mort" sur tous mes jeux détails à fond...
 
ça me "fais rire" les gens qui disent "ça tourne nickel" ou "c hyper fluide" quand ça tourne en réalité à 30 ou 40 FPS de moyenne...


 
C'est vrai que 30 ou 40 fps, c'est injouable :heink:
Arrête ton délire un peu... Et au pire, si ça te gêne d'être à 30 ou 40 fps, tu baisses un peu les détails et c'est réglé...
Et je sais pas comment tu fais pour accepter 100fps minimum pour dire que quelque chose est fluide... C'est complètement ridicule... Même avec des fps ultra rapide genre quake3 ou UT, une soixantaine de fps est largement suffisante pour jouer proprement... T'es le genre de boulet personne à vouloir absolument la plus grosse, non ? T'as déjà acheté une 7800GTX ? Pas trop mal au cul d'avoir laché 550€ pour une carte ?
 

ZZZzzz a écrit :


bah en fait non je pense pas que beaucoup de monde pense ainsi, à commencer par moi


 
J'ai bien dit "à peu près tout le monde"...
Donc toi, tu penses que sa conf va très bien et que c'est normal que ça rame... Développe, ça va être rigolo...


Message édité par Fraisouille le 06-07-2005 à 15:53:22
n°4185288
mac fly
Posté le 06-07-2005 à 16:53:41  profilanswer
 


Je réécris puisque tu n'as pas lu la subtilité: TOUT MES jeux.G pas encore essayé Everquest 2  :hello:


Message édité par mac fly le 06-07-2005 à 16:54:26
n°4185295
mac fly
Posté le 06-07-2005 à 16:57:57  profilanswer
 

ZZZzzz a écrit :

C koi ta définition de "fluidasse à mort" ? car pour moi c un 100 FPS dans le pire des cas sur un CRT à 100 Hz et ça m'étonnerai BEAUCOUP qu'une simple GT@Ultra tienne ce framerate en 1600*1200 tout à fond dans n'importe quel jeu (sans même tenir compte des cas "CPU limited" ). J'ai une 6800 normal débridé et GPU aux fréquences d'une Ultra, je me cantonne au 1024*768 afin que les 128 Mo de mémoire ne brident pas et je peux te dire que je ne suis pas "fluidasse à mort" sur tous mes jeux détails à fond...
 
ça me "fais rire" les gens qui disent "ça tourne nickel" ou "c hyper fluide" quand ça tourne en réalité à 30 ou 40 FPS de moyenne...
 
 
 
 
 
bah en fait non je pense pas que beaucoup de monde pense ainsi, à commencer par moi
 
 
>>>>>
 
Ceci dis je suis d'accord sur le fond, si sa carte n'est pas réellement merdique alors il n'y a pas d'intérêt à hanger pour une 6800 Ultra ou une X800 XT PE, la diff. de perfs par rapport au surcout est ridicule.
 
une 6800


Flatout,Far cry, doom3, HL2, sont fluidasse et se sont de gros jeux.Sans compter les UT2004 et autres fps avec lesquels je joue aussi dans ces conditions... 1600*1200 tt à fond (ps: à cette résolution l'AA n'a pour moi absolument aucun interet en général je ne l'active pas car je ne vois pas de différence)
 
Pour ton info va pas comparer ta carte limitée à 128mo avec une 6800ultra 256mo: en haute réso tes 128mo sont "out" !!
 
Voilà ce que ça donne une 6800ultra 256mo http://www.3dxtreme.net/index.php? [...] 6800ultra8
 
Si ça te suffit pas cherche d'autres benchs en 1600*1200.C'est toi qui me fait rire avec ce que tu viens de dire :lol: (je suis du genre hardcore gamer si j'ai pas mes fps ça le fait pas du tout, tes remarques ne me concernent pas hein  :ange:  )


Message édité par mac fly le 06-07-2005 à 17:11:52
n°4185368
extrajim
Posté le 06-07-2005 à 17:36:38  profilanswer
 

désolé de vous déranger mais vous avez pas répondu à ma question .

n°4185389
vinch999
Posté le 06-07-2005 à 17:51:28  profilanswer
 

Fraisouille a écrit :

Pour la carte graphique, c'est bon, y'a pas de soucis.
Par contre, le CPU à 68 en idle, c'est beaucoup trop... Si le cool&quiet entre en action pour refroidir le CPU, ça expliquerait les ralentissements...
Faudrait vérifier que le ventirad soit bien fixé/dépoussierré


dis fraisouille quand tu dis que le cool&quiet peut provoquer des ralentissements est ce que le programme corecenter peut aussi provoquer des ralentissements quand on autoregule le ventilo du cpu?( si le cool& quiet est desactivé)
 car moi j'ai une msi k8n et une 6800 normal et des fois ca fige, je cherche partout d'où ca pourrait venir donc voila je pause la question... :sarcastic:  
je commance a douter de plus en plus de la carte mère....c'est louche je ne suis pas le premier de gforce6 a me plaindre de ce genre de problème

n°4185415
extrajim
Posté le 06-07-2005 à 18:03:19  profilanswer
 

c est une bonne question aussi  cette histoire du cool and quiet.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
carte micro atx dans boitiers ATXFPS, Carte graphique et BF2
MaJ bios foirée, émoire bloquée, coment enlever lEprom de la carte merLa meilleure de ces 2 carte maman : Abit KV8 pro et Asus K8V SE deluxe
Carte micro atx dans boitier atxéchanger la carte mère
carte mère et Ram: fréquence maxi ?Quelle carte son 5.1 choisir ?
quelle carte mère accepte la DDR-2 ?? 
Plus de sujets relatifs à : carte graphique agp la plus puissante (confirmation)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)