salut ;=)

j'ai une carte graphique amd hd 4850 que j'utilise avec openSUSE 13.1 et le driver libre radeon , depuis quelques jours différents symptômes posent soucis : clignotements, l'écran s'éteint et le pc est figé (déjà 4 fois), même les magic keys n'y font plus rien. Je suppose que ma carte graphique se fait vieille
Je cherche donc une carte graphique toute simple pour la remplacer (pas de jeux ou trés peu) , j'aimerai que le driver libre fonctionne bien : donc radeon ou nouveau.
Le top serait de trouver une fanless tand qu'a changer de matériel autant améliorer le confort audio.
[pour la petite histoire si j'ai bien compris d'une part radeon marche bien en ce moment, et nouveau moins bien que les pilots proprio nvidia, et d'autre part le support des CG par amd est moins long que celui de nvidia   ]

- A votre avis avec le driver libre vaut t'il mieux une amd ou une nvidia ?

- Je m'y perd dans le nom des cartes : dans ces références de cartes plus anciennes mais fanless  y a t'il  l'équivalent des radeon r7 250 1gd5, n660 tf gaming 2gd5  svp ?
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -1340.html
http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] -1gd5.html
http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] -2gd5.html

Merci

Tu mélange carte mère et carte graphique dans ton discours

oui j'ai relu trop vite... c'est édité

ca n'inspire personne ?  

Bonjour,
 
N'utilise pas les pilotes libre, il sont pas aussi complet et performant que les pilotes propriétaire ( mauvaise gestion des fans, mauvaise gestion de la température ect... )
 
Essaye de faire un sudo apt-get install fglrx pour voir si ça ne résout pas ton problème avec ta carte actuel.
 
Ensuite pour du linux les drivers AMD sont bien mieux finaliser que les pilote Nvidia ( mauvaise ou gestion inexistante du double GPU ( IGP/GPU ), température mirobolante, mauvaise gestion d'énnergie ect... ).  
 
Je te le dit d'expérience

@OrcusZ : alors ça c'est curieux car j'ai entendu tout le contraire par rapport à AMD et Linux. Par contre l'histoire de combiner l'IGP + GPU j'aimerais justement bien faire un dual screen avec la GT 640, car j'ai un vieux CRT d'une qualité correcte que je pourrais utiliser en renfort de mon écran principal.

@manchette : Ces drivers propriétaires pour la HD 4850, tu les as essayés ?

dans ma config actuellement le support par fglrx-legacy est moins bon que via radeon

Re,

@artouillasse : aucune personne que je connaisse ayant une Nvidia et un linux on réussi à faire tous ce que j'ai fait avec mon couple APU + CG dédié ( pourtant je me suis penché sur le problème avec bumblebee et tout ... ). J'ai vraiment cru que j'allais me suicidé
Tu aurais eu une cg AMD je t'aurais dit comment faire car j'ai réussi et je sais le faire. Avec Nvidia j'ai jamais réussi à pouvoir contrôler l'IGP des carte intel.

@manchette : OpenSuse c'est bien du debian???? Tu entend quoi via radeon?

OrcusZ : non rien à voir, radeon c'est le driver libre pour les cartes amd.

@OrcusZ : ah mais voilà, t'as un APU AMD, j'imagine que le problème serait le même avec un Pentium (par exemple) et une carte graphique AMD. C'est tout bonnement que l'IGP est désactivé via la carte mère sur les socket intel, chez AMD c'est sans doute pas la même et d'ailleurs, il y a certains cas où il est possible de faire un crossfire avec le HD de l'APU et une HD dédiée.
N'importe quelle carte que tu mettras avec un CPU intel avec IGP fonctionnera en lieu et place de l'IGP.

Mon expérience personnelle : Debian stable + GeForce 7300 GT + Nouveau = Gnome 3 qui fonctionne en mode normal et pas de problème particulier à signaler
 
(Avec l'IGP (HD 4600), Gnome 3 fonctionne en mode dégradé et le PC ne s'arrête pas proprement)

Bon à savoir pour nouveau

 
C'est ce que je dit
Moi je suis sur l'APU de mon pc et pas de problème de stabilité + 7 heures de batterie car j'ai desactiver la CG dédié

Il suffit de lire phoronix pour se rendre compte que le support AMD est vraiment moins bon, notamment niveau perfs où AMD s'effondre (je pense aux 7xxx et r9 2xx).

Bon alors j'vais ptet pas faire avancer le débat, mais j'ai tenté l'expérience de brancher un vieux CRT sur l'IGP et d'activer ce dernier via le BIOS.
Le lien vers le topic que j'ai créé dans la catégorie "Linux" : http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 4155_1.htm

fivedays : support = durée dans le temps ou perf ?  
tu as une source car sauf erreur en ce moment pour ma carte radeon marche mieux que fglrx-legacy, et nouveau moins bien que le driver propriétaire.

Avec linux c'est pas non plus super simple, chaque distro a ses subtilités.
Parfois du nvidia fera très bien le boulot, parfois ce sera du AMD, on entre dans la fanboyisation qui n'a plus aucun sens là

Tu m'étonnes ! Je pensais que pour une même version du noyau et du pilote, il n'y aurait pas de réelles différences d'une distribution à l'autre.

M'en parle pas, on essaie en ce moment de faire un dual screen avec une GT 640 et l'IGP d'un pentium G860 (cf ma config) sous une Fedora 19 à jour.
 
Les 2 écrans sont :
 
Hyundai Q770 (CRT 17" 1280x1024)
Philips 226V3L (LED 23" full HD 1920x1080)
 
Ben c'est pas gagné !

Re,
 
Le soucis c'est que déjà faudrait pouvoir gérer tes deux entité graphique dans ton drivers ^^.  
 
Mais bon je vais pas polluer ce topic la dessus.
 
Ensuite pour pas avoir de problème de stabilité entre les versions faudrait prendre les drivers libre ( mais que ce soit chez AMD ou Nvidia il sont bidons ).
 
Ensuite pour éviter de devoir réinstaller ton drivers sur linux ( avec la configuration qui va avec ) a chaque mise à jour un peu "lourde" il faut passer par les pilotes propriétaires proposer dans les packages natif de ta distributions.
 
Après si tu installe les drivers du site du constructeur... ba tu te démerde ^^

pour info  
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] tart&num=5