Reprise du message précédent :
tout à fait, c plutôt che via qu'il y a eu des prob avec l'usb, notament avec le KT133, 133A, Kt266 et 266A.

 
bah bc de modem ont du mal a marcher sur les port usb de carte amd basé sur le chipset SIS.  
 
resultat obligé d'acheter un hub auto alimenté ou une carte pci ub 2.0 pour resolver le probleme.
 
enfin maintenant je ne dis pas que les carte mere sis ne sont pas stable. on peux franchement avoir bc mieu avec d'autre chipset.
 
enfin avec la k7sa5 je fesais 5200 pt sous 3d mark avec un xp2000+ et une gf4 mx440. j'en fesais 6000 avec k7s6a.
Et avec une kt400 j'en fesais 6700, o/c 7200.
 
bah entre 5200 pt pas jouable en 1024 et 6700 jouable en 1024 ds les jeux recent moi j'ai rien a ajouter.

 
oui bc de probleme chez via aussi. mais bon les perfs sont correctent.

Oui c sur on n'arrete pas de le dire -> et ceux dont moi qui le disent c'est qu'ils ont eu des exemples (ps: il y a eu des tests sur les articles HFR il suffit de faire une petite recherche -> pour rafarichir les mémoires, il y a qques temps on disait meme que l'agp 4x était du pure marketting justement car on ne voyait pas de différence flagrante en agp 2x et 4x )

 
Oui je te dis ca parceque je l'ai vecu, j'avais un MSI K7T Pro 2-A avec du VIA KT133, comme toi j'avais une Geforce 2 GTS Pro 64 mo, aucun prob en 4x, puis le jour où g acheté ma superbe RADEON 8500, j'avais que des plantages en agp 4x, je suis passé en 2x pour régler le prob. Puis plus tard quant g eu la ti 4200, je l'avais essayé sur ma KT7 et pareil il fallait passer en 2x.

Ben si tu prends un exemple qui n'est pas comparable car tu compare mobos DDR et mobo SDR  (dans les benchs on voit la différence c clair mais dans les jeux faut pas non plus abuser lol, j'ai encore ma k7s5a et quand ma NF7-S est tombée en panne ma k7s5a a été à la hauteur et je n'ai vu concrètement aucune différence notable hors "benchmarks" bien sur ! et figure toi qu'il y a encore BEAUCOUPO de gens qui tournent avec une k7s5a et une bonne c.graphique derrière c ça qui fait la grosse différence dans les jeux et pas les qques pts que tu peux grapiller en changeant de mobo )

 
T'es sûr que tu as réglé le bios correctement ?
Faut dire que la geforce 4 mx c de la merde aussi
 
Moi sur mon 2nd PC avec un 1800+, 512 Mo DDR et Geforce 4 TI 4200, je fais 9300 points, un pote à moi a la même bécane mais avec du nForce 415, il a 200 points de plus, rien de bien extrat.
Donc je suis désolé mais le SIS 735 a des perfs tout a fait correct, le KT 400 ne fait pas parti de la même catégorie, donc non comparable.
Le SIS 735 à des perfs plus ou moins similaires au Via KT266A, nForce 415, ces chips sont sortis à peu près à la même période.

 
 
c sur que ça ne va pas apporter 50% de perf, il ne faut pas rever. Mais bon je pense que pour un prix quasi identique il y a bc plus sur et mieu.
 
Par manque d'argent je me suis investi ds ces cartes a bas prix et j'ai tres vite regretté mon argent.

Moi c totalement l'inverse (k7s5a sur config secondaire car g tjrs eu du haut de gamme sur mon pc principal: j'ai les sous et cherche l'o/c), ainsi que 5 potes qui n'avaient pas de tunes et qui voulaient une config qui tourne bien pour le jeux... -> k7s5a + gf4ti et ça roule pour 3 fois rien -> rappport perfs/prix tout simplement imbattable c pour ça d'ailleurs que la k7s5a existe toujours car elle est sortie il y a qques années d'ailleurs pour info j'ai vu que dans l'absolu c'est une des cartes les + vendues qu'il n'ai jamais existé

Maintenant dans l'immédiat, je pense que la K7S5A n'est plus aussi attractif, du fait que le socket a est en fin de vie,
pour 550 francs tu as une super carte mère, avec du VIA KT600, nForce 2 400, donc le choix est vite fait

 
oui c exacte et c ceux que g en 2nd bécane et que j'avais en tant que bécane primaire il y a 6 mois.
 
Pour les jeux, mieux vaut une carte mère moyenne avec une bonne carte graphique, que l'inverse, ça c sur.

la k7s5a est - attractive, mais reste imbattable coté prix
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] =0&od=prix
 
Beaucoup de gens qui n'ont pas les moyens ou veulent monter une config secondaire/divx box achètent encore cette mobo (qui a surtout le gros avantage de pouvoir utiliser nos vieilles barettes sdr...)
 
les combinaisons type k7s5a + duron 1.6ghz ça se vends comme du petit pain (~72? max au total ) ...

oui mais pour quelques euros de plus tu as beaucoup mieux...
Mais je comprends parfaitement que certaines personnes sont à 20 ? près. Mais bon...

Yep en fait juste au dessus je dirais que le meilleur choix en qualité prix est l'asus a7v8x ~57?, or pour une machine secondaire qu'on n'utilise pas pour l'o/c ça n'a pas forcément grand interet si en plus on est déja "limitte" coté budget.. car si on a de la sdram ben on peut pas la réutiliser donc avec une meilleur carte un peu + cher il faut rajouter le prix de la DDR et là pour le coup la facture grimpe carrément et au final le prix n'a plus rien à voir avec la solution k7s5a... c en partant de ça que je suis resté en k7s5a pour ùmon 2èùe pc (j'avais de la sdram, et je me voyais pas du tout acheter une carte + cher et acheter de la DDR pour aller avec)

ah oui d'accord, si tu as de la sdram, oui le choix est vite fait c vrai.
 

D'ailleurs en y réfléchissant, il est là l'interet de la k7s5a (tous les potes qui ont achetés cette carte c'est parce qu'ils voulaient pas se ruiner pour upgrader leurs pc's et qu'ils comptaient réutiliser leur sdram) , dans le cas ou l'on n'a pas de sdram à réutiliser effectivement la k7s5a perd carrément son interet vaut mieux rajouter 20, 25? de plus et avoir une carte de génération bien + récente qui permet notamment l'o/c (pas indispensable mais sympa pour le principe)

 
Principalement à cause de l'USB?? Parle-nous donc de VIA, à ce sujet . D'ailleurs les seuls problèmes d'USB dont j'aie eu connaissance sur K7S5A sont apparus sur des versions Pro, c'est-à-dire gérant (très mal) l'USB 2.0 grâce à un contrôleur... VIA
 
De plus tu parles "DU" chipset SiS. Sais-tu qu'il en existe plusieurs? Si si! Le 735 de la K7S5A est sorti à l'époque du KT266 et c'était équivalent au niveau des perfs. Le problème de la K7S5A était le vddr, trop faible et qui ne pardonnait aucune faiblesse de la part de la RAM. Mais ça, ça venait de ECS, pas du chipset... Le 746FX/748 de cette année tient tête au nforce2.
 
En étant un minimum cohérent, c'est à dire en les comparant à leurs contemporains, il n'y a vraiment pas lieu de parler de bouses à propos des chipsets SiS de ces 3 dernières années ... .
 
Vu comment c'est parti, je me vois mal t'en convaincre, mais je crois que tu gagnerais à te documenter à ce sujet, hein.

 
oui c'est vrai, toutefois certaines cartes meres comme la mienne n'ont jamais eu un seul pepin, cependant tous les ports USB sont pris et ca roule sans probleme. Faut avoir un peu de chance je pense  

 
voui c'est l'évidence, dans ce cas je fais prendre une K7S8XE . Mais on dévie toujours plus du sujet, puisque là il ne s'agit pas de choisir une carte mais de savoir si monsieur l'auteur du topic garde la K7S5A qu'il possède déjà, et dont il ne semble pas se plaindre (à part pour cette histoire d'AGP, donc)
Moi je dis oui, en attendant le prochain socket.

 
ok merci

 
je vais chercher ca de suite merci aussi  

http://www.hardware.fr/articles/444/page1.html
 
trouvé

ben avec tout çà, faut que je choisisse maintenant...
dur-dur...

petite question, si je la garde en 2x cette carte sur mon ecs, y'a aucun risque ?
merci.

Non, ma R8500 fonctionnait indifféremment en 2X ou 4X, ça marchait pareil. De temps en temps je regardais en quel mode elle fonctionnait, et c'était tantôt 2X tantôt 4X, selon les drivers . Ca n'a jamis rien endommagé en tout cas.

Et si je prends le probleme inverse et je cherche davantage une leadtek A250 (en agpX4) au lieu d'une Leadtek A280 (en AGPX8, ces deux cartes etant Gforce 4 Ti 4200 ) il ne devrait avoir aucun souci avec la A250 et meme si je change de carte mere (qui supporterait l agpX8, mais la carte etant en agpX4 fonctionnerait en X4 n'ets ce pas ... ), la difference entre AGPX4 ET AGPX8 etant tellement minime que je verrai ke dalle ? C'est de ma part plutot con ou completement debile comme raisonnement ? Je demande juste ...
 

 
informaticien de metier c'est vague....  
 
la k7s5a est une carte tres correct au regard de son prix.
je la conseil encore à des gens qui désire une config stable et pas chere.  
 
sisi, je te jure, tu peux avoir un truc stable et performant avec un k7s5a, et ton délire d'éviter sis, mouahahaha.
 
remarque, je suis ptet un peu sot, je me réfere à mon experience perso autour de cette carte, alors atty, je fais le compte...
 
ouais, j'ai du en monter une 15zaine pour des potes, bizzarement, elles tournent toutes nickel.
 
étrange hein?

 
apparement? et tu te dis informaticien? mon dieu.

 
Ben repond ... ca bouffe plus ou pas en agpX8 alors ?  

 
c'est tout simplement pas le ^m voltage!
 
pour ce qui est de bouffer plus c'est surtout lié aux gpu des cartes.
 
l'agp 4/8x fonctionne en 1.5v au lieu du 3.3v de l'agp 1/2/4.
du coup bon nombre de carte agp 4/8 possedent un connecteur molex en plus.

Complement.
 
Les cartes graphiques conformes à la norme AGP 1.0 sont faites pour fonctionner à une transmission AGP de 3.3Volt, elles sont ainsi appelées "AGP 3.3V". Elles fonctionnent sur des cartes mère conformes à la norme AGP 1.0 et sur des cartes mère conformes à la norme AGP 2.0 avec un logement d'extension "AGP Universel". Les cartes graphiques AGP 1.0 sont faites pour fonctionner à une vitesse maximale de AGP 2X; Elles ne peuvent pas être installées sur des cartes mère AGP 2.0 dont le logement d'extension est "AGP 1.5V" (telles que celles basées sur les chipsets Intel i845, i850 ou i860 qui ne fonctionnent qu'à une vitesse AGP 4X).  
 
hop.

 
 
euuuh c koi un connecteur molex ? T as l air d en savoir pas mal sur le sujet  

Connecteur d'alim supplementaire sur la carte.
 
la premiere à ma connaissance à introduire ce type d'alim était la voodoo 5 5500 qui bouffait pas mal avec ses 2 gpu bien qu'en agp 1.0 (donc 3.3v).

Ok ok et a titre de curiosité si admettons je prends une Gforce 4 Ti 4200 an agpX8 penses tu ke mon alim suffirait avec ma config ? (voir ma config dans mon profil)

 
largement!
(et pis la 4200 n'a pas de connecteur molex de toutes façons!)

 
J te remercie (a titre de curiosité tu bosses la dedans depuis que t'es née ou koi ?     )
 
 

 
nanan! depuis un peu plus de 10ans, mais c'est pas la durée qui fait la qualité.

 
Je confirme, et tu penses quoi de mon raisonnement concernant l achat d'une carte en AGP4 en pensant a l achat d'une carte mere qui gererait l agp8 ...  
 

 
c'est completement debile ou ca se tient dans la mesure ou je suis convaincu que l agp8 ne m apportera pas grand choz ...  

 
bah ça se tient completement, mais il sera plus chouette d'avoir une carte gérant l'agp 8x pour le dire aux potes.

donc pas de risque pour ma gforce4 fonctionnant en AGP2x alors.
parceque je l'ai testée sur UT2003 et elle chauffe pas mal je me pose des questions qu'en me^me... c'est quoi une T° normale de fonctionnement.

merci au fait