Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1435 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Geforce Mx 400 VS Geforce 2 Gts 32 Mo

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Geforce Mx 400 VS Geforce 2 Gts 32 Mo

n°2975203
marko
Posté le 28-01-2004 à 23:29:57  profilanswer
 

Salut j'envisage de passer au minipc et de prendre une configuration a base de Nforce 2 qui integre un chip basé sur la GeforceMx 400, j'ai actuellement une Geforce 2 Gts 32mo je voudrais savoir qu'elle etait la carte la plus puissante des 2 ?
 
Merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 28-01-2004 à 23:29:57  profilanswer
 

n°2975207
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 28-01-2004 à 23:30:45  profilanswer
 

GTS.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°2975208
keos92
This is the way..
Posté le 28-01-2004 à 23:30:57  profilanswer
 

gefore 2 gts c'est kler

n°2975212
abar
Posté le 28-01-2004 à 23:31:10  profilanswer
 

+1 :d

n°2975213
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 28-01-2004 à 23:31:42  profilanswer
 

Geforce Mx 400 ?
 
C'est quoi ca exactement. Une GF 2 Mx ou une GF 4 Mx.
 
Ah non, je suis con, c'est du nForce2, donc c'est le GF 4 Mx. Bah, en gros ca sera équivalent à ta GF 2 GTS [:spamafote]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2975227
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 28-01-2004 à 23:36:09  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/articles/439/page4.html
 
En gros ca vaut une GF 2 Ti qui est une GF 2 GTS plus rapide.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2975230
marko
Posté le 28-01-2004 à 23:36:28  profilanswer
 

Merci pour ces réponses, bon il semblerait que ce soit la Gts qui a une courte avance... :) eh he

n°2975237
marko
Posté le 28-01-2004 à 23:38:53  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

http://www.hardware.fr/articles/439/page4.html
 
En gros ca vaut une GF 2 Ti qui est une GF 2 GTS plus rapide.


 
Merci, pour le lien effectivement ca sera kif kif :)

n°2975241
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 28-01-2004 à 23:40:22  profilanswer
 

Je pense plutot que la Carte intégrée sera un poil plus rapide ;)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2975936
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 29-01-2004 à 12:23:15  profilanswer
 

a je croyais que cété une 2MX400 ... effectivement le nforce2 vaut une GTS facile. :jap:


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Geforce Mx 400 VS Geforce 2 Gts 32 Mo

 

Sujets relatifs
Radeon 9700 vs Geforce FX5900 XT ??Marche bien les pilotes forcewares avec une geforce ti 4400???
Geforce fx 5950 ultra Leadtek"pas d' accélération de texture"ma geforce fx 5200 n'a pas la peche
besoin de vos conseils : radeon 9700 Pro ou geforce 5900probleme Geforce FX 5950 Ultra
[Topic Unique] ABIT AN7 (Nforce2 Ultra 400)pb carte graphique suma geforce 4TI4200 se 128 Mo
score de 4200 a 3D MARK 2001 avec Geforce FX 5200Problème Geforce Fx 5600 128Mo ddr/tv out
Plus de sujets relatifs à : Geforce Mx 400 VS Geforce 2 Gts 32 Mo


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR