Salut tout le monde.  
 
J'aimerais savoir ce que vous pensez de cette carte.
Bon d'accord c'est une FX 5900Ultra, mais par rapport aux autre FX5900 Ultra est t-elle un peu mieux, un peu moin bien ou dans la moyenne?  
On a déja vue par le passer que certaines carte équipées du même proc graphique étaient plus rapide que d'autre notament grâce à de la memoire de meilleure qualité.
 
Alors qu'en est t-il s'agit t-il d'une FX5900 Ultra a conseiller ou a éviter pour un model d'un autre constructeur?
 
Bye

creative = msi  

N'importe quoi ! Creative n'est pas MSI !  
Il sagit de la 3D blaster FX 5900 ultra.
http://www.monsieurprix.com/medias/ME0000341108.html
Et comme toujours, creative, c'est du bon.

c'est vrai Creative=Msi, les cartes sont fabrique par Msi et rebadge creative

c'est vrai ça se voit même à l'oeuil nu ...  

creative = msi ... ouiais messieux!!  
 
 
fack celui qui dit que creative cest mieux que MSI... pouafffff ...  c la meme chose au poil pres

Mais pourquoi se ne sont pas le même design et les mêmes ventilateurs sur les MSI que sur les créative hein ???
Si quelqu'un pouvait me contredire, se serait bien, car je sais qu'MSI est très bon, et donc si créative reprend leurs cartes... cool !

J'ai aussi envie de m'acheter cette carte pour remplacer ma pauvre pitite GeForce 3.
Je vais attendre les commentaires diverses et l'improbable petite baisse de tarifs

les 5900Ultra que ce soit chez MSi et Créative ont les ventirad du design de référence nVidia

 
 
ça me fait penser au gars qui me disais que son LG etait mieux que mon goldstar...
 
 
d'ailleurs, à parler packaging... je trouve que ma 3d prohpet 9700 pro a une gueule de powercolor..
 
qqun pour confirmer ?

ça serait étonnant, Hercules fabrique ses cartes chez lui et différemment des autres normalement

 
 
je posais juste la question...
 
j'e me demandais ça, car toutes les CG made in hercules etaient bleues et celle la rouge...
 
g un copain qui a une powercolor.. et ventilo/ventirad (et aussi la plaquer en alu sur la face supérieure ) mis à parts.. c la meme...
 
peut etre que ça vient tout simplement du fait qu'ils ont touss deux suivi les specs ATI...

c'est bien écrit Hercules dessus ?
t'es sur qu'on t'a pas refilé une merde dans une boite Hercules ? à ta place je me méfierai ....

 
c'est meme imprimé.. donc pas de risques..
 
puis c bien les rads et le ventilo cuivre de la hercules...

pitetr qu'hercules a eu des problèmes de fabriquation (trop de demandes) et aurait acheté des pcb chez Sapphire ou ATi pour monter juste leur ventirad dessus

je viens de faire une recherche sur google.. j'ai pas trouvé une seule hercules 9700 pro rouge
 
qu'est-ce que c'est que cette histoire ??
 

c'est très bizarre effectivement ...
de la contrebande de cartes graphiques ?  

je viens de voir un azcheteur sur clubic qui a fait le meme commentaire que moi..  
 
 
je continue de creuser...

tu nous préviens avant de toucher le fond ?

pas d'inquiétude, pour ses dernières séries de 9500 et plus hercules est passé au pcb rouge à la place du bleu, c'est tout, les cartes sont les mêmes et c'est bien des hercules (regardez le ventilo   )
 
EDIT: la seule vraie diff c'est que je trouvais les bleues plus jolies...

 
ppffffiiouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
 
 
merci !
 
je m'en doutais un peu (hercules imprimé sur le pcb)
 
mais smiley avait réusi à me filer un GROS doute...
 
 
de plus, je trouve que les ventilos/rad cuivre sont qd meme plus assortis avec le pcb rouge
 
(mais j'aimais bien le bleu..)

 
explique les raisons pour lesquelles msi serait pas bon. ?
 
t'es pas le premier qui fait la réflexion.. j'attends de connaitre les raison...
 

c'est sur que par rapport a ASUS c'est moin bon mais si ont compare a EVGA c'est tres tres bon    

 
pareil... j'attends les raisons.. les tests..
 
c pas le tout les rumeurS..

Salut.
 
Merci pour vos réponses mais ça ne m'avance pas vraiment si la carte de creative, fait partie des bonne moyenne ou décevante Geforce FX 5900 Ultra

tout ce que je peux te proposer, c ça :
 
 
http://www.hardware.fr/articles/472/page20.html

 
  eh les gars arrêtez de parlez pour ne rien dire.....
 
http://www.msi.com.tw/program/prod [...] EL=MS-8929
 
Maintenant dites-moi si c'est le design de référence nVidia....
 

 
c bien laid en tout cas

 
moi j'aime bien
l'avantage c'est que cela refroidit mieux que le design de référence nVidia, c'est plus silencieux et cela n'occupe qu'un seul slot ! Bref que du mieux....

1 partout, balle au centre...

 
 
Se ne sont pas des rumeurs, MSI est tres bien quand il s'agit de rien faire de plus OOOH NON !!!, rien de plus que ses specifications. (ex.: O/C avec CM MSI, et ben bonne chance !!, y en a qui fonctionnent bien, mais elle sont rares).
Perso les gens qui hurlent a qui veut les entendre "MSI C DE LA BOMBE" sont des gens qui non seulement quand ils ont un probleme mettent tout sur le dos  de WINDOWS (il a bon dos), mais ne cherchent pas les vrais raisons de leurs problemes => leur CM MSI !!! ...
Passer un temps MSI avait une plus grande popularité que ASUS, car plus de fonctionnalité pour moins cher. Mais on a rien sans rien, quand un produit equivalent ou superieur est moins cher, le bon sans veut que l'on se pose des questions sur la QUALITE du produit.
De plus tu veux des preuves ... tu n 'as qu'à chercher sur le net, et mon gars ... il y en a.

 
...ou sur la marge effectuée par le constructeur  

 
donc si je suis ton raisonnement, la a7n8x serait bien meilleure que les msi actuelles...
 
merci, je prends note....
je savais pas que les dinosaures existaient encore...

 
excuse g pas fe gafffff a la faute. "MOINS" et non "plus".

>>>>JinxJab, je sais pas si tu as remarqué mais on parle bien de cg et non de cm..., et les cg msi sont en général silencieuses et pas mauvaises en o/c.

 
Pour malgrès tout clore le sujet CM :
http://www.tomshardware.com/mother [...] 5p-70.html
 
où est ton ASUS ????