Bonjour,
 
pour commencer, voici ma config actuelle (aucun OC) :
CPU : Intel Core i5 4690K + Noctua NH-U12P SE2
MB : Asus Z97-A
CG : Sapphire Radeon HD 7970 - 3 Go
RAM : G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go Sniper 1600 MHz CAS 9
SSD : Samsung Serie 840 Pro - 256 Go
Boitier : Fractal Design Define R4 - Black Pearl
 
(oui, je n'ai pas de disque dur de stockage ^^)
 
Je compte donc faire évoluer ma carte graphique et début juillet, je comptae m'offrir une GTX 970 pour booster ma config gaming.
Je me prendrais bien une MSI 970 Gaming 4G, qui tourne aux alentours de 380€, mais finalement, pkoi pas me tourner vers une autre marque ? Si ce n'est par conviction ou fanboyisme, pkoi une marque plutôt qu'une autre ? Quelles sont les différence les plus notables ? le logiciels de tweak/OC fournit ? qualité de  matériaux de la coque ? bruit des ventilos ou des résistances ? taille du pcb ? que sais-je ? pkoi devrais-je prendre par exemple une MSI plutot qu'une EVGA, Gigabyte, ou Asus ? osef ??
 
Sinon, avec une GTX970 + I5 4690K, serais-je plus rapidement CPU ou GPU limited ?
 
question qui n'a rien à faire dans cette section du forum, mais pour mon futur HDD de stockage, sur lequel j'installerai donc mes jeux, je me demandais si les DD hybride m'apporteraient quelque chose, ou si c'est totalement useless.

Salut,
 
Je peux te conseiller de garder ton choix portant sur la MSI GTX 970 Gaming 4 Go. JE peux te faire un retour car je l'ai avec le i5 4690k (avec le même ventirad).
 
Très bonne carte, je l'avais choisie car en terme de performance elle est légèrement supérieure aux autres 970 avec son mode OC fournit par MSI permettant d'approcher / égalé les perfs d'une 980 stock.
 
La carte est très silencieuse. (les ventillos ne tournent pas pour les jeux peu gourmand (bureautique, films compris). Et en jeu, pareil, 0 bruit.)
 
Pour la chauffe, en jeu on la ressent un peu en approchant la main près des sorties d'air (après ma config étant en micro-ATX tout est étroit et très sérré donc normal)
 
Au niveau des perfs, çà vaut ce que çà vaut mais je tourne et joue très bien à GTA V en 3840 x 2160 (~4k) avec une qualité élevée (40 - 50 fps).  
 
Sinon, en 1080p tout tourne en ultra proche des 60 fps.
 
Côté CPU limited, y a aucun problème, le proc pourrait accueillir facile un SLI.
 
Bref, ce n'est pas la GTX 970 N°1 pour rien donc fonce !
 
Pour le DD hybrid ... j'en ai eu un et en fait c'est assez aléatoire. Il lui faut un certains temps pour voir quels sont les programmes et softs que tu utilises le plus. Il va les déplacer sur le SSD pour les prochaines fois (effectif au bout de 4  -5 démarrage). Mais si tu utilises beaucoup de soft / jeux .. çà changera rien du tout. Mieux vaut un bon full DD 7200 tr.
 

merci pour cette réponse claire et détaillée, tu m'as définitivement convaincu pour le choix d'une MSI  

Salut
 
à ta place jattendrais les gpu 16nm, la 7970 se débrouille  encore tres bien

Je t'avoue que je préfère maintenant les CG qui ont acquis une certaine maturité plutôt que de me jeter sur un nouveau modèle, day one

 
J'ai peu confiance en nvidia, c'est pour ça que je te conseille d'attendre

Salut,
 
@cortexzehef pourquoi pas confiance en nVidia ? Les GPU Fermi marche toujours aussi bien.    
 
 
Orkliver, moi je plébiscite plutôt Gigabyte, leur refroidissement est performant et silencieux quand la carte est au repos (difficile de l'entendre quand tu joue à un jeu, puisque tu écoute déjà un jeu). Le prix est un peu moins élevé, et pour une qualité équivalente à MSI.  
 
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] aming.html

 
Vu ce qu'ils font avec Kepler, je doute que ce soit pour longtemps

Kepler fonctionne très bien.  

MSI 970 Gaming 4Go (ventilos peuvent s'arreter completement)
ou  
Gigabyte 970 Gaming G1 (un peu plus rapide mais plus longue)
 
 
j'ai la 2eme et j'ai craqué pour acheter la 1ere (pour conserver le ventilo qui souffle dessus, chose impossible avec une 2eme Gigabyte)

https://forums.geforce.com/default/ [...] ild-hunt-/

Pas pour longtemps :3, et ça va surement devenir plus dramatique avec l'arrivé de Pascal

Pour un pauvre jeu ... si tu savais le nombre de jeu ou AMD à du faire des nouvelles versions de pilotes pour corriger de très gros bug (en 6mois minimum).    
 
Enterre pas Kepler aussi vite. Surtout qu'avec le vieillissement naturel, les effets supplémentaires comme HairWorks on va devoir les désactiver petit à petit.  

J'ai pas vu ce genre de truc sur un jeu opti "AMD"
Puis hairworks, cette chose née pour péter les perf
TressFX est bien plus intéressant ^^

http://cdn3.wccftech.com/wp-conten [...] r_perf.png

Même si nvidia > AMD sur pas mal de points, je préfère prendre AMD car ils jouent réglo, eux

T'es pas à jour cortexzehef. Nvidia a depuis mis en ligne des pilotes qui boostent pas mal les performances de tous les GPU Kepler sous The Witcher 3 (depuis les 353.06).
 
Ca se traduit par un gain de 5 à 10 fps dans le jeu... et certainement d'autres.
 
Les pilotes sont matures pour les 970, y a rien à craindre à ce niveau. Simplemnt, comme toujours, quand on passe d'une version à une autre, un coup de DDU.

 
Je suis pas chez nvidia, du coup je suis pas l'actu, désolé ^^
Et les pilotes matures pour les 970, vu le temps, c'était logique

 
Accessoirement, te sens pas obligé de poster non plus.
A part polluer ce forum, je ne vois pas à quoi servent tes commentaires.

Ca reste quand même un problème à souligner. Quand le jeu est opti nvidia, il est censé être prêt hein  
Nvidia fanboy spotted non? Parce que là, ton commentaire est venu accentuer la """"pollution"""""

J'aurai tendance à te répondre ce qu'il y a écrit sous ton pseudo.

J'aurais  du réfléchir avant de répondre à un fanboy  

 
Tu débarques sur un topic d'un mec qui veut une 970, tu balances une info foireuse qui date et tu fais ton faux surpris avec ton "ouinouin fanboy"...
T'es serieux là ?  
   
bref osef et tchao...
 
 
Orkliver: pour le choix de ta CG, ca depend aussi de ton boitier, certains n'acceptent pas les cartes longues la gigabyte G1 fait un poil plus de 31cm...
ton boitier donne les infos suivantes:
Case dimensions (WxHxD): 232 x 464 x 523mm
Package dimensions (WxHxD): 320 x 535 x 610mm
Du coup je ne suis pas sur que ca rentre dedans sans devoir virer des baies de disques

En même temps il a déjà une 7970, faudrait arrêter de pousser à la consommation. ..
Je lui conseille d'attendre (Pascal notamment) et c'est moi le fanboy, alors que j'hésite pas à conseiller du nvidia. Dois-je rire ou bien?

Puis si pour toi, moins d'un mois ça date... On peut parler de Arkham Knight <3

On ne pousse pas à la consommation, le créateur du topic a envie de s'acheter une 970 pour améliorer ses perfs, ses questions concernaient les modeles dispos.
 
Pascal je l'attend de pied ferme aussi, puisque ca va inclure pas mal de changements coté infra mais c'est l'année prochaine (et certainement pas les 2 premiers trimestres)
 
Pour Arkham Knight, il a été retiré ce jour du catalogue PC par la Warner tellement les retours ont été négatifs sur AMD & NV.
Je l'ai vu tourner en excellente résolution quand j'ai vu apres que c'etait avec un 8core en sli 980ti  
Du coup, je ne sais pas quand il sera de nouveau dispo  (dommage pour moi d'ailleurs, je suis supposé l'avoir avec ma 2eme 970 qui doit arriver lundi ou mardi le code étant valable 15j apres sa reception, je sens bien venir l'enfilade )
Quand il sera de nouveau dispo, on peut presque prendre les paris que Nv et AMD nous pondront de nouveaux drivers expres pour le jeu...

Faudrait arrêter avec le coup des jeux optimisés Nvidia. Nvidia s'arrange juste pour inclure sa batterie d'effets, ils n'ont rien à voir dans la programmation du jeu lui-même.

Le Batman en est le meilleur exemple. Qu'est-ce qu'Nvidia gagne dans l'histoire ? Absolument rien.

Les clichés ont la peau dure, c'est assez impressionnant. AMD n'a qu'à en faire autant, si tant est qu'ils aient quelque chose à proposer.

 
TressFx sur nvidia, tu le dis toi même. Sauf que ça a été corrigé,  merci pour l'open source AMD..  
 
 

 
Les jeux Gaming Evolved ne font pas en sorte de péter les perf du concurrent,  eux. On arrive à voir des nvidia au dessus de amd sur hitman, sleeping dogs, battlefield... puis quand tu vois the witcher, project cars et son gameworks à la con... the way its meant to be f***ed

 
Pour pCars, ya eu des nouveaux pilotes ou pas ? Parce que 960> 780, oui mais non...

http://www.techspot.com/articles-i [...] _Clear.png

Et si c'est corrigé,  ya plus de pb D:
Mais on doit quand même couper hairworks et tout le tralala,  gouffre à perf ^^

Le spambot raconte des trucs plus intéressants que les derniers posts de ce sujet.

Ben moi aussi je joue sans, je m'en tape des cheveux vivelle-dop.

TressFx marche très bien dès qu'il est opti comparé à Hairworks, accessible seulement à ceux qui achètent green.
 
Moi j'aimerais juste que ça soit fairplay mais quand le marketing, la pub, les exclus, la lobotomie. ..

 
Moi j'aime bien les cheveux de Lara

 
Parce que Mantle, freesync et tressfx sont tombés du ciel?

C'est pas AMD qui a fait en sorte que TressFX marche bien mais plutot Nvidia à travers ses GPU et ses pilotes... donc le fair-play excuse moi mais...

 
Bien sur que c'est fairplay puisqu'il est open source. Hairworks, lui, restera désactivé à vie pour amd, techno propriétaire oblige

Bon c'est pas tout mais on pollue le topic là  
Si vous voulez jsuis pas contre une discussion en mp

 
Freesync n'est pas utilisé par nvidia car nvidia n'en veut pas
 
Mantle marche sur AMD nvidia et igpu Intel