Voila, pour faire evoluer ma petite gf2mx qui commence à se faire vieille, j'avais tout d'abord repéré la Sapphire Radeon 9100 , mais pour quasiment le même prix, on peut avoir une Fx5200, qui fait dx9 ...
 
Laquelle est la mieux ?
 
 
edit: bon j'ai acheté une radeon 9100 tt à l'heure !
Est ce qu'on peut savoir la fréquence de fonctionnement à partir d'une reference sur la boite ou qquechose ? Je croyais avoir vu un topic la dessus, mais j'ai cherché et rien trouvé
 
 

FX 5200 Ultra, 20? plus chere que la normale, et bien mieux que la 9100, sans hesiter !

 
 
merci de ton avis

Tu as testé avant de juger ?    
Support DirectX 9 et fsaa plus rapide (mais surement pas utilisable en permanence ) mais c'est vraiment tout. Sur les shaders elle est completement à la ramasse cette carte.

la 5200 je crois pas qu'elle ait les perfs de la 9100(ex 8500le) déjà que la 9000pro fais mieux.
je te conseille de lire tout le test
http://www.hardware.fr/articles/457/page9.html

 
j'avais repéré ce test , mais il n'y a pas la 9100 ET la fx5200 de comparées directement

la 9100 ou 8500le est un peu au dessus de la 9000pro

Si tu trouves une 8500 et une 9100 a moins de 100? fonce, sinon autant prendre une 5200 Ultre, qui a d'office 128Mo et DX9 !

 
premier prix des 9100 à montgallet : 69€    
 

 
et pas de trolleur dans mon topic

il y a un tres gros probleme à leur test, la 9100 est totalement identique à la 8500le. C'est surement lié à une différence de la taille de la mémoire.
Sinon le support dx9 sur la 5200 il est la pour faire joli, pas pour servir

 
bref, je prends quoi ? radeon9100 ou fx5200 ?
 
les perfs du fx5200 c'est pas terrible

Quand je dis une bonne 9100 c'est de la marque, Saphire, ATI, ou Hercules, mais pas Powercolor, ect...  
La 5200 ultra a plus d'avenir q'une carte avec 64mo et DX8, a toi de voir, moi je prendrais la 5200 Ultra...

 
Chez clubic, sur le test d'une fx5200 http://www.clubic.com/ar/2046-5.html

 
Bref, chui pas trop avancé    

 
Bah deja la on te parle d'une 5200 non Ultra, alors l'Ultra est mieux que la 9000 c'sur !

 
c'est quoi cette 8500 pro ?

 
ultra, c plus cher, et mon budget n'est pas extensible...
 
 

 
chépa, je parle pas polonais

Pro ca doit voulir dire avec 128Mo, et qques truc en plus;..

les 9100 ne sont plus dispo ... j ai eu le meme dilemme que toi pour choisir une carte dans cette gamme de prix ...
 

 
et qu'est ce que t'as pris finalement ?

Il vaudrait peut être mieux économiser encore un peu et prendre une meilleure carte...
 
La fx5200 est complètement dépassée, la 9100 commence à accuser son age, alors il vaut peut être mieux viser plus haut!
 
Enfin si t'as vraiment pas envie d'attendre, je te conseille la 9100...

 
ptet que c'est "dépassé", mais bon, 100? c'est mon budget max, j'ai pas envie de mettre plus dans une cg, pour ce que je joue... à la limite je fais encore tout tourner avec ma gf2mx, ca rame un peu parfois, mais ca marche encore
Je vais me prendre une 9100 ce soir

Que ce soit fx5200 ou Radeon 9100 faut faire tres attention aux frequences ... On peut avoir de grosses surprises !

voila je reviens d'Auchan la défense, j'ai pris une sapphire 9100 à 79?, il n'en restait qu'une !
 
Comment on sait quelles sont les fréquences ? des refs sur la boite ?

freds45 > tas tres bien fait de prendre la radeon 9100
 
en plus la sapphire est tre so/c able
 
BON CHOIX  

Bon choix que cette 9100 et bon prix
 
Je crois par contre que c'est une 250/200
Mais c'est a verifier : pour ca, t'utilises n'importe quel Tweaker comme Rage 3D Tweaker, Powerstrip, Radeonator

 
ben je pourrais l'installer et donc vérifier que ce soir chez moi
Sur le site de sapphire c'est pas indiqué en fct de la reference ?
 
edit: ya juste un tout petit tableau avec des XXXX comme ref
 

C'est pratique ces ################# pour retrouver sa carte  

Remarque, les frequences tu peux les connaitre grace a la taille de la RAM

 
comment ca ? c'est inscrit dessus ?

La taille de la RAM est pas indiquee sur la boite  

 
si 64Mo DDR, mais je cherche pour la fréquence

Ben alors, d'apres tes specs incompletes ci-dessus, ca serait une 250/230

 
 
on verra bien ce soir !

 
attention à ce test : ya des cartes overclockées dedans (c pour ça qu'il ya une MX440 qui vaut une 8500 je pense )

finalement comme j etais dans le meme dilemme que toi ave un budjet de 100 ¤ pour des jeux occasionnels ... j ai pris une 9200 car il n y avait que ca .. je n ai pas préféré prendre une 9100 undeclockée ...
 
au final , 7000 pts sous 3dmark 2001 , amplement suffisant pour mon utilisation sur ce pc ...

 
c'est bien 250/230, dixit 3dmark 2003

C'est cool ca
 
Bonne carte a un bon prix. Une belle affaire