la question qui est revenu environ 15 fois sur le forum en moins d'une semaine.
La j'innove, c'est sur...
En fait, le truc, c'est qu'actuellement, j'ai un gforce 2mx, integrated (à savoir si c'est du 2mx200 ou 2mx400..., ca je peux pas dire) sur ma mobo. Bon je peux desactiver le chipset graphique sans problème
Sur les jeu recents, style moto gp 2, toca race driver, f1 challenge, je suis à fond dans les details en 1024. Ca tourne nickel car c'est jeu sont bien concu et donc pas trop gourmand.
Bon en 1024,j'ai encore de l'aliasing, c'ets pas top beau, et dès que j'active le fsaa et l'aniso, les perf chute de moitié, voir plus.
Sur nfs6, et cfs3, deux jeu hyper gourmand, ca rame avec les details assez bas.
Déjà est-ce que la fx5200 va marcher beaucoup plus fort que ma super gforce integrated ?! et donc est-ce que ca va changer beaucoup?
Aussi, est-ce qu'une carte plus recente, peux changer la qualité de mon mapping, et autre ? En gros est-ce quie les jeux sont plus beau visuellement avec un ti4200 ou un fx5200 par rapport à ma gf2 mx?
Il est clair que la ti4200 marche bien mieux qu'un 5200 et que d'après certain, la 5200 est une daube, mais elle coute aussi 250-300f plus cher environ, soit le prix d'une barette (de ram, pas de hascich) de 256mo que je pourrai acheter en plus de mes 256mo actuel, ce qui dechargerait mon hdd dans cfs3 (qui est un merde, je le redit au passage).
J'ai un proco athlon 2200xp, mais ca, ca change pas grand chose.
Donc bon la 5200 avec un peu de ram en plus ou la ti4200 ?!
merci d'avance a++ !
---------------
www.rando-freeride.fr.st