A votre avis, d'un point de vue compatibilité/praticité (question évolutivité, c'est clairement mieux les composants séparés), c'est mieux une carte graphique "normale" AGP et une carte tuner TV séparée ou une carte du genre All-in-wonder ?

séparés !

Pour une divX box je dirais une All In Wonder, mais pour un Pc plutôt séparé.

la qualité de réception du tuner est comparable entre une AIW et un tuner seul ?

A l'époque des P2, il y avait le choix
-> Soit une PCTV (Miro) + Carte video Ati Fury (ou TNT1...)
-> Soit une Allinwonder Rage 128 .
 
Resultat, ceux qui ont choisi la 1er solution ont toujours la pctv dans leurs pc.... Malgres leurs P4 ou autre Athlon.

ça résume bien ma pensée.

merci pour vos réponses. J'ai trouvé une Harcules Smart TV Stéréo + télécommande pas chère en occaz, je pense que je vais craquer et prendre une carte3d séparée (faut dire qu'une ATI Rage IIc, c'est pas un foudre de guerre   )
 
 

Je viens de faire l'expérience récente.
Ma conf:
Athlon XP 1800+
MSI K7T TURBO (VIA KT133A)
Ge-Force 2 GTS
 
J'ai acheté une Pinnacle PCTV debut mai... Gros problème de qualité, et je n'avais que 4 chaînes !!! Ceci, apparement dû chipset VIA donc méfies toi
 
Je l'ai revendu et j'ai acheté une ALL-IN-WONDER 9000 PRO (200 euros) reception impeccable des chaines et je suis passé de 4000 à 6800 à 3Dmark2001SE

 
 
tu peux y aller j'en ai vendu 3 qi marche nickels

j'ai une Pinnacle PCTV depuis un peut plus d'un an.
 
Réception impec sur du via K7T266pro2 RU
Je recoit les 6 chaines francaise plus rtbf1 et 2 le tout avec une antenne extérieur.
 
voila  

Moi j'ai la version Mono, elle marche bien ! Surtout depuis que je suis passé du K6 à l'athlon, pour l'enregistrement/Timeshifting... Je reçois même mieux que certaines TV...