Reprise du message précédent :
et que signifient les scores SM2 et SM3 ?

shader model 2 et 3 si je me trompe pas.
 
test comme je t'ai dit avec des vrai jeux, et record avec fraps !
 
je pense que ça doit juste être psychologique  

Moi j'ai pas fait d'essai avec 3D Marks 06 ( je sais juste que je fais 12 500 environ avec la 4850 et le c2d @ 2.8ghz )
 
Mais ce qui est sur, c'est que crysis 2 est super fluide dans les 2 cas ( donc hd 4850 et hd 6850 ) mais que fraps m'indique un fps supérieur de 20 un peu partout.
 

moi j'ai un score de 13633 avec mon CPU à 3.5GHZ et dans crysis je tourne entre 40 et 50 FPS

 
quand le score CPU monte, les SM2 et SM3 montent aussi, dans ce cas, ce qui pour moi est signe de CPU limited (avis aux spécialistes....)

Le problème est que dans un ce bench (et dans n'importe quel bench cpu), meme le plus gros sandy bridge overclocké fera augmenter le score... doit on pour autant en déduire que la puissance cpu est le gros point faible dans ses applis/jeux ? ...  

 
on ne s'est pas compris je crois.
 
Que le CPU score de 3DM06  augmente énormément avec un octocore overclocké, soit.
 
Que le fait d'augmenter l'overclock permette à la carte graphique d'augmenter ses scores en SM2 et SM3 signifie par contre qu'elle était bridée par le CPU, il me semble.....
 
A un moment donné, SM2+3 n'augmentent plus même si le score CPU augmente.

salut!
je profite de ce topic qui parle sensiblement de mon cas.
j'ai actuellement un e8500 non O/C (donc a 3.16 ghz il me semble) 4go de ram et une gtx 260 de gainward a environ 1700 mo (O/C d'usine )  
 
je voudrais mettre un coup de boost a mon pc et pour ca je mise sur une gtx 560 ti...
car si je doit changer de proc faut que je change la carte mere ( car les prix de quad en 775 son élevés est surtout rare a trouver )  
et voir meme ma ram vu que je suis en ddr2,et la, le budget, je l'ai pas ...
je ne compte pas overclocker ( un peut peur de me lancer dans un domaine complexe que je ne maitrise pas du tous )
 
j'aimerais savoir si ma config (avec une gtx 560 ti sera cpu limited a cause de mon proc?
 
si il y a des gens qui ont un config sensiblement identique a la mienne on des avis ....
 

 
Il y a quand même beaucoup d'idée arreter ici sur le CPU limited
Pour ta remarque ci-dessus, en theorie oui, en pratique sous 3Dmark oui mais c'est un bench. Si ton but est de voir les perfs de ton PC en jeu, 1 seul benchmark c'est pas assez.
TU veux tester sérieusement si tu es CPU limited ? Deja prends 3DMark Vantage (DX10) et pas 3Dmark 06. Ensuite prends aussi Heaven de Unigine comme benchmark : on sait que les 3Dmark dans leur ensemble sont fortement (trop?) lié à la puissance du CPU donc 2 benchs seront plus fiable. Plus fortement que 80% des jeux en tout cas (c'est un exemple, j'ai pas de source pour le chiffre ).
Ensuite prends des benchs IG (crysis 2, un replay un peu hard de starcraft 2, un passage gourmand de Wow (attention : ne prends pas les fps en ville !!! Ce n'est pas représentatifs), ceux que tu as en stock ).
Et tu tests avec : CPU@stock + GPU@stock, CPU@o/c + GPU@stock, CPU@stock + GPU@o/c et CPU@o/c + GPU@o/c. et tu compares.
 
J'ai fait ce test avec ma config (e8400+4870) et je suis clairement GPU limited IG et sous Heaven (sous heaven : fps stable à 25,3 avec et sans o/c du CPU, il passe à 26,4 avec le GPU o/c de 5%). Mais bien sur le score 3Dmark augmente un peu avec l'OC CPU dans tout les cas...
 
Tout ça pour dire que ça m'étonne quand même un peu qu'en 1920 avec des jeux récents tu te retrouves CPU limited avec un dual core à 3 Ghz....