Reprise du message précédent :
bon je doit etre le seul chanceux ici.
 
dx9 + 0.30
 
ben tout marche nickel, j'ai meme gagne 690 point a 3dmark donc...  

 
pareil,pour l'instant ce nickel    
et doom3 tourne merveilleusement bien  

Avec ma Radeon 7500 (128Mo) j'ai perdu 50 points à 3D Mark avec les Catalysts 3.0  

les radeon 7500 ont eu jusqu a 128mo  

merde ya dlair d'avoir plein de probleme avec les 3.0
 
pourtant sur hfr ils disent que ca l'augmente un peu les perfs dans certain jeu

Tu veux un screen ?

Installations de DX9 et des catalyst 3.0 effectuées sans pb.
après les premiers tests, tout marche nickel aussi bien 3D Mark 2001SE et code creature pour les fanas des benchs que RTWC,Comanche 4, Aquanox 2 demo, Deadly Dozen 2.

 
tu as un prob car je joue en 1024*768 32bit sans stencil buffer (le stencil buffer ce sont les ombre dynamic)avec ou sans anisio 4X je suis de 27 à 64FPS (64 c tout la scen dans les chiote apres kand je reprend la main ca retombe à 32FPS)
 
bon maintenant c pas jouable car lors ke l on tire sur les perso ca passe a 7FPS(avec un bo vertex cache overflow) voire 2FPs et ca c uniquement lorske l on tire sur les perso ,lorske il ni a pas de perso a l'ecran et ke l on tire sur un truc les FPS sont jouable une 30ène de FPs
 
 
lorske les perso a l ecran meure et lorske il dessend des escalier ou tombe des escalier les FPS tombe a 25 voire 15FPs
 
ou aussi lorsk il saute ou apparaisse pour certain
 
lorske l'on tire sur les cadavres les performance de la machine diminue fortement et reste à un nivo de FPS bien inferieur a la normal tant kil y aura du sang des perso dans tout la scen meme si on est po present et ke par conserquent la carte graphic n affiche pas des trace de sang ni le ou les cadavre a l'ecran(en berf en tournant le dos a la scen du cadavre et du sang voire meme a une distance importante)  
 
lorske les trace de sang (ki sont des particule de 1 voire 2 plygonne) disparaisse au bout de 2 minutes les fps remonte a leur nivo normal

vous trouver où ca vos version de doom 3 ??

 
sur internet, c ATI qui a balancé la démo

 
rhoooooooooooo lui  

 
koi ? spa vrai ?

 
aucune preuve donc  

 
sur kaza

 
g lu ca dans Joystick pi sur ce forum aussi mais c vrai qu'on le saura jamais

 
   
 
toute hallusion au logiciel de "pere tout pere", fera que l'auteur ce retrouvera TT pour une periode plus ou mons longue
 
cf charte HFR

doom 3 c une version officielle ?

 
bien sur que non...  
 
y en a j'vous jure...

arg depuis le temps qu'on parle de doom 3 , je pensais que c'etait la version Open beta qui venait d'etre dispo  
 
sinon pour ceux qui ont testé, c'est comment ? l'animation des personage est bien faites ?

bon sinon ces drivers ont nettement amélioré les perf sur MOH :
avant en 1024*768 je ne pouvais pas tout mettre à fond sinon ça ramait    
 
Maintenant ça marche très bien et je redécouvre ce jeu (y'a 15 jours j'avais un Duron 650 et une GForce DDr   )
 
pas encore testé 3DMark mais je m'en fous un peu
les démos DX9 de ATI sont pas mal du tout
 
et aussi la démo de Splinter Cell  

 
Bon, c'est pas doom3 ou le peer to peer le sujet. ( s'il etait sortie cela se saurait), il y a rellement qq pb entre l'OGL et les catalsyt3.0. Entre autre, des micro freeze dans spearhead.

Et ben moi j'ai un méchant bug graphique dans les démos ATI. J'en parle déjà dans un autre de topic, mais bon. Ya un beau quadrilage, très net, qui clignotte en arrière plan. J'ai fait un formatage+réinstall xp, mais ça ne change rien.

 
aucun prob,pas de micros freezes chez moi ,désolé  

Les pilotes Catalyst 3.0 sont certifiés WHQL pour les Radeon 9500, Radeon 9500 Pro, Radeon 9700 , et Radeon 9700 Pro.  
 
La certification WHQL pour les cartes Radeon 7000/7500, Radeon 8500 et Radeon 9000/9100 devrait quant à elle suivre rapidement.  
 
 
ca pourrait venir de la certain probleme?

Question :
les drivers des catalystes sont ils prevus pour les mobility 9000 par hasard?

il me semble qu'ils sont certifie pour tous actuellement.
je peux me tromper.

Ils sont certifiés WHQL uniquement pour les cartes R9500 (Pro) et R9700 (Pro).
ceux pour les autres radeon ne sont pas WHQL..

moi je les ai mis !! c impec !
 
je fais 8397 a 3dmark2001 avec ma FDX 8500 LE a 275/275

ha oui, je pensais que c etait bon maintenant, mais en fait c estamrque uncertified et non certified .

 
hmmm a 275/275 je fait 8700 point avec un XP à 1600MHz et anisio 8X powercolors powAAAAAAA

je n ai rien inventer (rendre a cesar ..)
http://atifrst.nexenservices.com/#533
le paragraphe sur l OC des 9500/9700 est inquietant ..
http://atifrst.nexenservices.com/#532

 
comprend pas la ... ta une vrai powercolor 8500 c ca ?

Pour moi, avec les 3.0:
retour bureau dans Mafia
et les menus sont invisibles dans Arx Fatalis, donc j'ai remis les 2.5.  
 
Plus qu'à attendre les 3.1

 
vi d origine elle à 275/275 et je la monte à 290/285MHz voila

Encore un peu plus l'O/C d'une R8500, 300/300 pour ma part

 
effectivement saufe ke HFR avait demontre ke les powercolors à 290/290 etait plus perf ke les GiGABYTE à 300/300
 
car les timing memoire des POWERCOLORS 275/275 sont plus agressife

Ba j'ai une BBA donc voila

elles sont en CAS 1 les BBA ?

Neugeu,y as-tu gagné en passant DX8.1 et drivers catalyst 2.5  à DX9 et catalyst 3.0 ?as-tu U un gain de performances (3DMark ET JEUX concretement) ou meme compatibilité?
car moi depuis que j ai installé mon celeron TUALATIN 1.4@1.7ghz ce w-e,avec des drivers catalyst 2.5,je fais 7830pts... sbien non?    
J gagnerai a passer a DX9 PLUS Catalyst 3.0?
 
merci

g mis que les catalyst 3.0 sans mettre DX 9.0(qui sert pas a grand chose pour nous )
 
vu ton score, je pense pas que ca puisse améliorer mais bon, g pas remarqué de nette amélioration

Up,
G le même problème que lefou avec les Catalyst 3.0 :
plus d'AGP  
J'ai DX9 d'installé aussi, mais ça ne vient pas de là car quand je remets les catalyst 2.5, c'est bon...
J'ai une Radeon 9000.
Quelqu'un peut m'aider ?