Je me posais la question si un des deux ecran etait meilleur en matiere de qualité d'image ou si c'etait pareil et juste pour le tft un gain de place et une plus bel aspect

tu pourrais ptet jeter un oeuil sur les différents article de site www.hardware.fr la dessus nan? (et y'en a plein d'autre....)
 
(de plus, mauvaise cat)

justement j'ai cherché sur le net et j'ai pas trouvé de reponse precise a ma question, c'est pour ca que je pose ma question ici

TFT: moins de place, moins de conso élec, moins de luminosité, moins de fatigue des yeux
 
CRT: plus grande résolution, plus lourd, plus encombrant, plus lumineux, plus vite obsolète...
 
Je rigole: il y a encore 2 ans, les gens se posaient la question, maintenant ce n'est plus le cas sauf pour les pro d'Autocad qui ont besoins de resolutions très élevées que ne permettent pas (encore) les LCD.
 
A vérifier cependant avant l'achat d'un LCD:
- temps de réponse<16ms pour éviter la rémanence dans les jeux.
- vérifier si tu visionnes des films que l'angle de vison horizontal soit assez large( si tu te met trop à gauche ou à droite d'un LCD, l'image devient comme négative) - les TV lcd ont peu ce prb ce qui n'ets pas le cas des écrans d'ordi.
 
Après prise DVI (numérique en plus de VGA), HP, USB... sont des plus qui se payent.

j'ai lu que le TFT etait plus cher, consommait plus
movais angles de vision, movaise reactivité dans les jeux

consomme moins: 100% certifié... recherche un peu (et quand tu connais la technologie du crt  et du lcd, la question ne se pose même pas)
 
pour la réactivité dan slmes jeux, je t'ai répondu: privilégie les lcd ayant un temps de réponse inférieur (ou égal) à 16 millisecondes - je joue à pas mal de FPS et je n'ai aucun effet de mauvaise réactivité.
 
L'angle de vision pareil: je t'ai répondu: teste toi même dans les magasins (ou regarde les specs). de toute manière, pour une utilisation PC donc 1 seule personne regardant l'écran, tu te fous des angles de vision: ils entr een compte surtout si tu regarde à plusieurs des films (ou jeux), chacun ayant une position différente vis à vis de l'écran donc aura un angle différent: c'est pourquoi les tv LCD sont souvent meilleure dessus que les LCD pour ORDI.
 
plus cher: un peu mais tu trouves des 17' a moins de 200€ avec des caractéristiques honnêtes; 17' est la taille mini que je te conseille (1280x1024) - les 19' ont la même résolution mais l'écran est plus grand (si tu porte des lunettes pour lire: choisi un 19')
Au dela du 19', les prix font un bond.
 
Nota: les LCD sont fait pour fonctionner de manière optimale à leur résolution maxi (sinon image légèrement floue) - pour les jeux, ce n'est pas génant voire cela peu "lisser" quelques textures, mai spour windoz, il faut absolument être dans la résolution max.

c'est clair le lcd c'est plus design mais en qualité d'image il est vraiment a la ramasse:
 
-couleurs souvent non respectées: écran qui a tendance a renvoyer toutes les couleurs vers une couleur dominante (certains constructeurs donnent des dalles aux bonnes couleurs mais pour d'autres c'est loin d'etre parfait)
 
-temps de réponse: de plus en plus court mais c'est pas encore aussi bien que les crt
 
-changement de résolution impossible a moins que tu accepte une image floue et bien dégeu
 
-nombre de couleur très réduites : meme si le fabricant indique 16,* millions de couleurs c'est totalement faux !
le lcd peut fair que quelques milliers de couleurs, et pour 'masquer' ce problème la couleur a afficher est répartie sur 4 pixels pour donner l'impression qu'il peut vraiment afficher des millions de couleurs !
 
 
bref si on privilégie la qualité d'image (essentielle dans un écran !!) à l'apparence il faut pas hésiter: écrans normaux crt !