Soir all !
 
Je voudrais savoir s'il est vraiment utile d'installer les derniers catalyst pour un pc qui n'utilise la carte graphique que pour de l'affichage standard (cad pas de jeux).
En effet, le pc en question, un PIII 667 avec 320ram sous Win2k, utilise une radeon 7500 et cela ne serait pas plus judicieux d'utiliser une version de pilote qui était vraiment très stable (même si ancienne version) plutôt que d'installer les derniers ? ... hum ... c'est clair ...    
 
Si oui, quelle version des catalyst était la plus stable sur une telle config ?
 
Je vous remercie d'avance.

up
 
svp

Quels sont tes pilotes actuels ??
 
Mais si tout fonctionne avec alors il n'est pas utile d'en changer.

Si tu trouves cela stable alors cela ne sert à rien de changer (à moins de nouvelles fonctions qui te serais utile, mais la question n'est plus la même alors)

 
mais là je suis dans le cas où je vais réinstaller une config (après un format qui ne devrait plus tarder)
je réinstalle donc les derniers catalyst ou alors je prend des anciens, plus stables sur petite config ?

up !

Si c'est pour un reinstall les nouveau drivers devrait faire l'affaire, je ne penserais pas qu'il serait moins stable (enfin, ca m'étonnerais).  Ou bien tu as le cd avec des vieux drivers, tu peux installer ceux-la au lieu de perde du temps à téléchager (si tu es 56k)

 
télécharger n'est pas un pb (1mb/s   )
par contre j'ai cru entendre que les catalyst 4.2 avaient eu la meilleur réputation !
je ne cherche pas de pilots qui affichent super bien la 3D, je voudrais des pilotes le plus stable possible et bouffant le moins de ressources !