Mesdames, Messieurs Bonjour. Permettez-moi de me présenter. Je suis Soma Cruz. Je me présente à vous dans le but de Vous faire part d'un questionnement qui tourne à l'obsession et à l'inquiétude. Voyez-vous je souhaite faire l’acquisition d'une carte graphique Nvidia GTX 1060 avec 6GB de mémoire. Cependant veuillez inspecter mon matériel actuel :  
CPU: AMD FX-8370E  
GPU: AMD RX 470  
SSD: Samsung 850 Evo 500GB  
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB  
RAM: G.SKILL F3 DDR3 1600 C11 1x8GB  
MBD: Gigabyte GA-970A-DS3P
 
Ma question est donc, si je change de carte graphique mon ordinateur deviendra-t-il assez puissant pour faire tourner Skyrim Special Edition avec des mods ? Ce jeu est mon préféré et malheureusement avec tous les Mods graphiques que j'ai mis (Et je refuse catégoriquement de les retirer) Il tourne à 30 images par secondes au maximum (J'ai des enregistrements à l'appui).  Je me demendais donc si cette carte graphique que je vais me procurer pour Noël sera suffisante. Car voyez-vous j'ai obtenu ma Carte Graphique actuelle l'année dernière et elle n'as pas amélioré mon pc. J'ai déjà effectué des recherches à ce sujet et je n'ai pas trouvé de réponses satisfaisantes à ce sujet. Je sollicite donc votre avis, et vous remercie de votre réponse.  
Amicalement  
Soma Cruz

Non, changer la carte graphique ne servira à rien. C'est ton processeur le facteur limitant vu que tu n'as pas eut de gain en changeant de carte graphique.

Je vois... Je suis dans l’embarras. Quelle carte me conseillez-vous ?  
 

Veuillez m'excuser, quel processeur ?  

Salut,
 
Quelle est ton alimentation actuelle? Car c'est le composant le plus important pour un PC gaming (surtout si comme le tiens il est basé sur du AMD FX). Et quand tu dis "Car voyez-vous j'ai obtenu ma Carte Graphique actuelle l'année dernière et elle n'as pas amélioré mon pc" quelle était la CG avant la RX 470? Car une RX 470 (4 Go?) est plutôt une bonne carte pour du full hd 60 Hz.
 
Pour répondre sans autres éléments à ta question une RX 470 vaut une GTX 1060 3 Go dans la réso précédemment citée (à peu de chose près), donc sauf a ce que le mod Skyrim réclame plus de 4 Go de VRAM je vois pas une limite de ce côté-là. Donc dans l'absolu et sans parler de VRAM, tu gagnes franchement pas grand chose en prenant une GTX 1060 (même une 6 Go), ou en tout cas ça va être pas très rentable.  
 
Tu es sûr que c'est la carte graphique le problème? Tu as monitorer via afterburner pour voir quel était le facteur limitant?  En première intention  et pour du gaming je mettrais plus en cause ton FX 8370E surtout s'il est mal refroidit...

Hello, et bienvenu, une gtx 1060 oui pas souci avec ta config. ce sera un chouillat plus perf que la RX 10/15%, mais pour faire tourner Skyrim avec tes options..........pas sur, la faute a un certain FX    
 
 
 
 

Merci pour vos réponses. Je dois donc changer de processeur. Très bien ! Lequel me conseillez-vous ?

Sur AM3 tu ne peux pas changer de processeur. Y a rien qui te permettrait de vraiment augmenter clairement les FPS.  
 
Faudrait que tu changes carrément le couple carte mère / processeur / ram (si tu prends du matériel récent).
 
Et vérifier aussi l'alime sait on jamais, et pour être sur que le CPU est le facteur limitant, tu peux tester une chose simple : baisser les options graphiques du jeu et voir si les performances augmentent fortement ou non.

Ah bon ? J'ai pourtant recherché un processeur AMD FX 9590 juste à l’instant Il me semble Correct. Je suis perplexe.

 
Techniquement tu dois changer de plateforme (processeur, carte-mère et RAM). Tu as à peu près le processeur le plus puissant pour ta plateforme (à la fréquence près) mais il est très mauvais en jeu.
En prenant le prix actuel d'une GTX 1060 6 Go entre 250 et 300€ ça donne une idée de ton budget. Ça pourrait donner ça : https://www.topachat.com/pages/conf [...] Mu7nmqk%3D  
 
le core i3 8100 a un très bon rapport prix/perfs pour le gaming. Il a surtout un excellent ratio/core (qui fait défaut au FX) qui est encore essentiel en jeux de nos jours.

Ah ! J'oubliais mon alimentation est une corsair Gold de 550 Watts  

 
Ouais ok, soit tu es un troll, soit u n'as pas bien compris l’intérêt d'un forum.

 
miroir aux alouettes    

Non non du tout ! J'ai entendu ta réponse. Je vais essayer d'économiser pour ce processeur i3 et le reste. Merci beaucoup pour vos réponses !  

 
nouveau venu    
 
   

Encore merci pour vos réponses. Il vas falloir que j'économise et persuade mes parents, merci encore ! J’espère vous revoir bientôt !

RAM: G.SKILL F3 DDR3 1600 C11 1x8GB -> pas terrible, tu n'as pas le "dual channel' actif.
En plus, C11, c'est très moyen (C9 serait déjà plus correct).

 
 
pas seulement le proc, carte mère, et ram, ou alors tu essaye de trouvez une config en z97 ( socket 1150 ) un proc qui va avec, le tout en occase, pour conserver ta ram DDR3 sinon faudra casser la tirelire et tout changer !

 
AMD a sorti une serie de CPU complètement ratés avec les FX. Heureusement ils ont corrigé le tir avec les ryzen

Salut,
 
Skyrim ne profite pas du nombré élevé de cores du FX, et c'est probablement ce qui te gène le plus.
J'avais vu un conseil sur un forum si tu utilise des plugins, désactives tous ceux inutiles en combat.
 
A la limite tu pourrais désactiver un module pour overclocker un peu les autres, ou au moins bloquer le CPU à fréquence turbo.
 
Edit:
 
Fait toi une partie avec Afterburner lancé, ou GPUZ (même avec enregistrement du log) pour voir si ta CG arrive à 100% GPU ou VRAM et si elle est vraiment limitante.

Très bien. Je le ferai tout à l'heure.  

-
Je suis curieux.  Qu'est-ce que tu avais avant la RX 470  ?
-

 
Pourquoi changer ta Rx470 pour une 1060 ? Tu ne gagnera pas vraiment en perf de manière notable étant donné que ces cartes sont très proche en perf. Je te conseil d'attendre pour remplacer cette carte, les nouvelles génération de carte en 7nm devrait sortir en début d'année prochaine ou alors attendre une bonne affaire en Vega 56 ou 1070

Salut
Pour avoir skyrim (l'original) assez fortement moddé c'est rarement le proc qui tire la tronche mais bien la carte meme avec ma 1070 quand t'a ENB, pack textures etc....... La conso de vram décolle vite.
Le spécial est peut être mieux opti (et encore j'en doute) pour le multi core mais j'en doute. Reste qu'entre une rx470 et une 1060 6go la diff de perfs tu va passer de 30fps à 35 voir 40 est c'est tout.
Certe mon proc est bien meilleur mais il n'est pas bien sollicité donc à moins que ça throttle pas de soucis pour lui, reste qu'il est faiblard en jeux

Si Skirym est peu multithreadé jsutement son proc doit vachement limiter, je rappelle que les FX niveau perfs monothread c'est très mauvais... Fin dans tous les cas, même si c'est pas le proc qui limite comme dit plus haut y aura peu de différences entre une 470 et une 1060.

C'est rien de le dire 2c mais à sa sortie en 2011 il demandais un dual ou quad de 2.5 ghz seulement meme si le FX est clairement au choux dans les derniers titres c'est pas lui qui va tirer la langue en dual il doit tourner presque au boost max ou au moins à 4.1/4.2ghz largement suffisant pour sortir 60fps sur skyrim @stock.
Il à qu'a faire le test il le fout en low fenêtre 800x600 il verra bien combien le proc peut sortir max.
Je galere à tenir les 55-60fps stable avec ma 1070 bien OC (en 4k il est vrai) avec les mods   on est loins des perfs d'une 470 je peut comprendre qu'elle soit à genou suivant ce qu'il à mis moi j'en ai une cinquantaines seulement.
 

Tout en low en 800*600 fenêtré ça te donne pas les IPS que sort ton proc dans le jeu, ça te donne les IPS que sort ton proc tout en low en 800*600. Certains réglages graphiques influent aussi sur le processeur, et tu oublies encore une chose : les mods qui vont demander des ressources supplémentaires par rapport au jeu de base (notamment tout mod lié à l'IA des PNJ qui affectera directement le processeur.
En plus il a un FX-8370E, et si je ne m'abuse ce E signifie qu'il a un TDP réduit et donc des fréquences moyennes plus faibles qu'un FX 8370 normal. Bref sur un jeu peu multithreadé et modé, d'autant plus un open world je pense que ça joue.

Certe mais ça donne une bonne indication de ce que le proc à dans le bide les instructions sont vulgairement les mêmes à effectuer à peu de choses près pas pour rien que l'on fait ce test pour connaitre les limites d'un proc entre 800x600 en low et un FHD ultra le proc fait le meme job à quelques %  près.
Maintenant si déjà en low faible reso avec tout les mods ça dépasse pas les 40fps alors que la carte se tourne les pouces la c'est sur pas de question à ce posé faut tout changer, si il tape 70/80 alors oui il peut effectivement mettre une meilleur carte en full il tiendra le 60 si la carte suit la cadence  
Après une 1060 6go ça sera pas transcendantale vs une rx470 faudra descendre les presets (surtout avec des packs HD pas besoin non plus de le mettre a bloc).
J'ai déjà vu une 1080ti à la peine sur un skyrim uber moddé donc vieux oui mais facile à tourner certainement pas si ont est gourmand avec un ugrid de malade et des packs 4k ou 8k sur les végétations et le reste.

Je me souviens pas de la dernière fois que j'ai vu un test processeur en 800*600. C'est pas pour rien que tout le monde teste les CPU en full HD voir plus, et avec des réglages correspondant à la gamme du CPU (c'est-à-dire tout à fond quand on parle de CPU haut de gamme). La charge n'est pas la même, et autant je suis d'accord que la résolution n'influe que très peu sur le résultat, autant pour les réglages un CPU n'a pas du tout la même charge en low ou en ultra. Certains jeux (comme GTAV ou HotS) sont pas mal car ils t'indiquent sur quel élément de ton PC une option va tirer. Ben pour certaines options ils n'évoquent que le CPU.

Bonjour tout le monde. Ça fait un moment qu'on ne c'est pas vus ! Je suis ici pour vous répondre et faire le point sur ma situation. Donc :
- J'ai benchmark SSE et mon proco en as encore a vendre (60~75%) tandis que ma GPU est à fond aussi bien en Vram qu'en calculs.  
- Avant ma 470 j'avais une R9 380 et j'ai pas eu de différences quand je l'ai acheté
- J'ai eu une proposition de mon père pour avoir une 1070 ! J'ai demandé à un ami, il m'assure que je n'aurais pas de soucis avec cette carte. Malgré mon processeur.  
- Je vais essayer de Multithread mon jeu et je vous parlerai des résultats.  
Aussi je vous dirai mes performances finales avec ma 1070 à Noël

Un benchmark ou un jeu qui n'utilise pas un processeur à 100 % ne veut pas dire que le processeur n'est pas le facteur limitant, de même que la carte graphique est à FOND dans un benchmark pour carte graphique qui sollicite peu le processeur ... c'est le but de ces bench, solliciter la carte graphique sans que le processeur soit le facteur limitant.  
 
Un jeu peu utiliser 2/3/4/5/6 etc de Threads, mais si le jeu ou l'application utilise peu de Theads, tu auras ton CPU à 20 % mais il sera quand même saturé sur un unique cœur, on peut pas paralléliser les jeux qui le sont pas ou peu.  
 
Non ton FX c'est de la merde, ton ami ne s'y connait pas suffisant apparemment.  
 
Entre une R9 380 et RX 470 tu aurais du sentir la différence, encore une preuve que le processeur bride ta configuration, vu qu'il y a environ 35 à 40 % de mieux entre une 380 / 470.
 
On va mettre le test de hardware.fr de Zen (1800x et 1300(x), pour te montrer le niveau des FX en jeu, histoire que ça soit plus clair :
 
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] r-amd.html
https://www.hardware.fr/articles/96 [...] ux-3d.html
 

 
Ton FX 8370E est un peu plus lent que le FX 8350 ...

Effectivement, je n'avais pas vu le test chez gamegpu mais tu ne devrais pas avoir de problèmes pour du 1080p 60Hz avec ta config.
 
Il ont mis 2 résultats CPU, il y a des options qui changent, la multi-thread dont tu parles? (en russe sur leur 2nde capture, lapin compris )
 
1er :
 
 
 
2nd :
 

 
Si on se base sur le 2nd test, on voit le 4300 s'en tire bien et SSE reste plus favorable à la fréquence qu'au nombre de threads.
Niveau CPU, tu le passes en 6 cores, fréquence bloquée à plus de 4Ghz, et un Vcore d'environ 1.30V (ou un peu moins si ca reste stable).
Tu as quoi comme ventirad?
 
J'ai pas bien compris entre les graphs GPU si la 2ème est en DX12 qui améliore le multithread et mets plus à contribution la CG? Ou réglages du jeux uniquement, ou un mix?
Bref, si tu peux avoir le meilleur cas alors une 1060 6GB semble équilibrée et une 1070 jamais limitante.

Aff... Bon bah, je vais quand même acheter la 70 (Je l'aurai pour pas cher) et je vous dirai quoi a Noël. Si quelqu'un pouvait fermer le Sujet ! Je lui serai reconnaissant car je ne trouve pas comment faire.  

le soucis classique sur les Fx c est les vrm de leurs cartes mères.
>surchauffe et throtling à la clé, effondrement massif de performance en forte charge sont classiques.
 
bref, malheuresement l architecture elle meme est loin d etre bien.
 
quand au 9550 c est un four (220w de tdp c est Enorme, ca implique des soucis thermiques majeurs, aprés s il faut enquiller 300 balles de w/c custom pour que l on puisse s en servir je ne voie vraiment pas l interet de mettre ce processeur.)  
te conseiller ca c est de trés mauvais conseil,    on as constaté le topo sur ce modéle et pas qu une fois.  
 
bref tout rechanger vers une base 4 cores/8 threads mini voire meme 6c/12t dernier cri.  
en 4c/8 threads tu peux trouver de bonnes alternatives en socket 1150 (Z87, Z97) processeurs genre 4770k, 4790k) qui te permettrais de conserver ta ram, et de limiter les frais.
 
les nouveaux ryzen par contre pas de soucis ca tourne bien

Son FX 8370E devrait passer sans trop de soucis sur sa carte mère qui dispose d'un petit radiateur sur l'étage d'alimentation.

oui voire meme des fois on bricole un rad en alu par dessus, avec une bonne pate thermique genre nth1 ou kryonaut ca peut simplifier la vie à terme de gagner 20° sur ces foutus vrm...

la 470 doit déjà être bridée par le fx8370, la 1070 n'en parlons même pas

Il parait que les processeur a cœur Bulldozer d'AMD avait été crée par d'anciens ingénieurs issu d’Intel qui avait commis les Pentium 4...

Si quelqu'un à une explication concernant le double test de gamegpu...  
 
- cas 1 => la 470 est bridée?
- cas 2 => pas de bridage CPU avant la 1060 6GB?
 
Une 1070 ne serait pas totalement déconnant.
 
En réglant ce qu'il faut et pour ce jeu, l’intérêt de changer de plateforme pour du 60Hz semble fort limité.

Bon je m'auto-répond, la réponse est dans les titres de graphs.  
Il semble que cas 1=Skyrim et cas 2=Skyrim SE, ca serait juste pour mieux apprécier la différence (et le boulot d'optimisation).