Reprise du message précédent :

 
dualhead c'est que tu gères deux écrans en même temps, sur un seul bureau [un pour les jolies palettes et l'autre pour ton illustration]

tu peut revenir en 2003 steuplai ,et parler ? comme un civiliser  

 
désoler mais j'ai du mal

exact la diff est de 50 euros en oem et de 80 en box

 
effectivmeent c'est un bon calcul!
 
klan> beh disons que j'en ai vraiment marre e mon 15, donc le plus vite je changerai le mieux ça sera! quand au dualmachin, c'est bein, mais mon bureau est plutot petit pour ce genre de pratique, en tout cas dans l'immédiat  

PS:
moi g juste fait une base vite fait    
celle-ci est caution a modification    
 
et puis comme g fait ça vite fait,g po regarder dans + sieur mag ni a monsieurprix,g direct eté voir chez les risko et eux il n'ont po le 2100+
bref chui passez au 2200+ comme j'aurai put mettre le 2000+ unikement pour avoir un prix a marquer  

 
et pis thoshop sur 2 ecrans c est naze j ai deja tester tu te retrouves avec une palette qui a plus un ratio de 1/1 sur tes ecrans

en tout cas merci a tous...pour le fignolage, je verais ça avec la_nouille  

 
vi on ira a montgallet
 
par contre ya pas de mitsu a montgallet faudra que tu vois ca en online

 
OK cécool

Humm a Surcouf il y en a des Mitsu

 
ah depuis qd? ya 3 semaines ils en avaient pas et ya rien ds leurs catalogue

 
autant que je commande en ligne, au lieu de me faire chier a ramener ça en metro  

 
je suis pas sur que tu es raison, c'est pas paramètrable avec ta palette ça?
 
je suis pas d'accord en tout cas j'aurais du mal a m'en passer de mon 2ème écran, au pire si tu veux te servir de t'as palette tu en enlèves un ça prend 15 secondes

 
si c est parametrable( avec une intuos) mais tu perds en surface de ta tablette si tu veux garder le meme ratio, sinon bah tu aurra un aspect deforme plutot genant....mais sinon rien n empeche de bloque a tablette sur 1 ecran ce qui evite de le desactive

je me disais aussi

frenzy avant d'HT si tu fais de la 3d essaie quand meme re vérifier la compatibilité des derivers de la cg avec les soft genre maya ou 3ds pour pouvoir en profiter au max....

 
donc pas une ati

j'ai lu quelques tests (en même temps je comprend pas forcement tout ce qu'on me raconte, mais bon, chuis encore capable de comprendre le nombre d'étoile ) sur la radeon 9000 pro, et elle ressort comme étant une carte pas terrible ou en tout cas pas tellemetn mieux que la 8500! par contre la geforce4 Ti4200 à l'air de faire l'unanimité!
Dans ce topic ya au moins 2 personne qui me conseillaient de prendre une radeon, alors ma question c'est pourquoi? et est ce qu'il ne vaut pas mieux mettre quelques brousoufs en plus en prendre la geforce.
 
merci

C'est clair qu'en perfs pures la GF4 Ti explose la Radeon 9000.
 
Mais comme tu disais ne pas vouloir jouer avec...

Boitier Chieftec alim 340W
Asus A7N8X  
XP 2000+
2*512Mo PC2700 samsung
Radeon 9000 gygabite/hercules
 
edit: J'avais pas vu le "faire de la 3D" , dans ce cas la prends une Geforce4 Ti4200 .

prems> beh c'est vrai que a part jouer de temps en temps au sims...si ça ne change strictement rien dans ce cas là je vais prendre la moins cher des deux.
 
LeTo3> merci! pour la 3d, c'est vraiment de la modélisation de base. En même temps c'est aussi du a ma config actuelle qui ne supporte pas autre chose que de la 3d pas trop compliqué

ben moi dans ma liste g mis la R9000 parceke tu a dit ne pas faire bcp de 3D et de + elle est moin chere k'une GF4TI4200
 
c la les unique raison de ce choix
 
perso l'abit Siluro GF4TI4200 est tres bien  

au faite Frenzy,ta deja fait ta petite liste perso en prenant en compte les idée de chaqu'un ?

 
 
beh pour le moment chuis plutot sur ta config, avec juste plus de ram (samsung) comme le suggérai la_nouille, et peut être un athlon xp 2000 au lieu de 2200...comme le suggèrai kannibal, ça me permettrai peut être de racheter un DD plus mieux. Et puis là c'est le choix entre la radeon 9000 ou la geforce4 Ti4200...
mais je vais faire confiance a la_nouille qui, je l'espère va pouvoir me filer un coup de main pour le choix et le montage (s'il peut pas, je vais être condamné à acheter du DELL   )

Je te propose ça (j'ai pris les tarifs sur ldlc) :
 
Boitier : Enermax CS003-A106 + alim 300W : 75?
 
Carte mère : Leadtek nforce 2 K7NCR18D-PRO (ouf ) : 139?
 
Processeur : XP200+ (personnellement je suis plus pentium, mais ça risque d'être un peu plus cher) : 89.95?
 
Ventirad : Taisol Aqua 690 : 24.90?
 
Mémoire : 2*256Mb Samsung PC3200 (1Gb pourquoi pas, mais ça va faire cher, m'enfin je connais pas bien les histoires de PCXXXX et de performance, 'faut voir avec les autres) : 2*129?
 
Disque dur : Maxtor Atlas 10K3 18,4Gb : 199?
 
Carte scsi : Tekram DC390U3W : 288?
 
Carte vidéo : Ati Radeon 9000 pro bulk 64Mb : 115?
 
Personnellement je prendrais un disque dur scsi + une carte adaptée, plutôt que 512Mb de ram en plus. Parce je trouve que c'est un réel plaisir de bosser avec du scsi. Ceci dit c'est chouette aussi de bosser avec 1Gb de ram...
 
Pour l'écran, bah je dirais que tous se valent plus ou moins, à partir du moment où tu prends une bonne marque. J'ai un faible pour Sony, je trouve les Iiyama moches, j'aime bien les Viewsonic et les Mitsu sont très chers. Perso :
 
* mon Sony devrait partir en sav ;
 
* le vieil Iiyama a sans doute l'image la plus belle que j'ai vue, mais il m'a fallu 1 an et beaucoup de soucis avec le sav pour faire changer le premier qui ne fonctionnait pas ;
 
* le mitsu avait une superbe image, mais j'avais pas l'impression que ça valait le coup de mettre plus de blé ;
 
* les Viewsonic bas de gamme qu'on avait à l'école étaient plutôt pas terribles (géométrie naze sur 4 parmis 12 bécanes), mais les modèles haut de gamme m'avaient bien plu ;
 
* Les Formac sur lesquels j'ai bossé étaient vraiment sublimes, et pas vraiment plus chers que les autrs il me semble, mais sans doute plus difficile à trouver.
 
Bon voilà, j'attend d'autres avis.

merci bro parappa
 
si j'achete un processeur avec un ventilo intégré (box!?  ), faut quand même que je rajoute un ventilo (Taisol)?
 
c'est dure en fait quand on y connait rien de faire un choix parmis tout ce que vous avez proposé!
ce qui ressort c'est la carte graphik ( Radeon 9000 ), et la ram samsung.
Pour le processeur chuis pro rien dutout, donc pentium ou pas je m'en fou, je veux le mieux

si tu prend un proco en version BOX,tu peut utilliser le ventirad fourni avec
si tu veut prendre un autre rad,alors c mieux de prendre le proco en version OEM,de cette maniere tu ne paye pas pour le ventirad ki devient inutil
 
pour le Taisol,il est interesant si ont le modifie,sinon il est completement larguer
 
pour la carte graphique,elle est a choisir en fonction de tes bessoin en 3D
je dirai memme k'une GF4MX pourai faire l'affaire,mais c une CG DX7,et les dernier prog de 3D sont en DX8.1 il me semble (3DS Max5 c DX8.1)

Une gf4mx c'est à peu près l'équivalent d'une gf2 je crois, c'est pas intéressant du tout 'me semble. Le Taisol c'est pas ce qui se fait de mieux, mais sincèrement qu'est ce qu'il en a à faire ?   Enfin 'y a peut-être mieux dans la même gamme de prix, je sais pas trop (pour les p4 c'est plus simple ).

Moi je dit, pour des travaux graphiques, une bonne Quadro 4 900XGL a 1600?, et la ça arrache.
Arf merde, il reste rien pour le reste de la config

 
 
3dsmax c de l'open gl ou du software    
le driver direct x est pourris et en plus tres lent    
et c pas du direct x 8.1 mais du 7 je vois pas comment et pourquoi Max irait afficher des shader direct x dans les viewport alors que ses effet sont  30000X plus puissant que ce que peut faire un shader DX    
 
 
donc oui pour la gf4mx mais bon franchemeant quand on peut pour le meme prix qu'une une carte fesant meme pas en entier le DX7 avoir une 9000 qui fait dx8.1 et beaucoup plus performante en fsaa et aniso

OK merci!  donc voilà ou j'en suis pour le moment:
 
- Leadtek nforce2 K7NCR18D-pro  
- ATI Radeon 9000 Pro 64 Mo
- ram samsung pc 3200 (512 ou 1go selon les prix)
- AMD Athlon XP 2200+ box
- Mitsubishi 19" - Diamond Pro 930SB
- lecteur dvd Lite-On LTD-163 16/48X (parce que j'ai un vieux lecteur de cdrom tout poucrave! d'ailleur s'il y a un choix plus judicieux je suis tout'ouïe )

Pkoi la Leadtek ?
 
Abit c'est bien plus réputé, au pire prends une MSI mais une Leadtek...

 
chais pas, c'est sur les conseils de parappa! j'ai lu quelques testes qui avaient l'air de dire que c'était plutot très bien pour le prix. ça te parait pas judicieux? (visiblement non )

Ben MSI ou Abit ça fait vachement plus de temps qu'ils font des CM, et c'est plutôt leur spécialité.

l'abit be7?
bon je vais faire quelques recherches pour voir

Prems > j'ai mis la Leadtek parce que c'est la seule dont j'ai trouvé le test à plusieurs endroits (tt-hardware, inpact, clubic, hfr... enfin j'ai pas trop cherché quand même). Et que l'Asus est un peu chère pour les gens qui ne recherchent pas le supertop. Mais 'y a certainement mieux.

DX7 ?!  
alors mon 3DS Max doit etre bizare  
je peut le regler en DX8.1 ou memme DX9,mais rien pour le DX7  (je ne dit pas k'il c l'utiliser ni memme k'il l'utillise ,en faite je n'en c rien   )
 
pour le combat GF4MX vs R9000,je suis dac avec toi    
g juste sortie le nom de la MX pour dire ke si il ne touche presque pas a la 3D,un carte moins efficace en 3D pourai a la rigeur faire l'affaire  

 
bon beh voilà! j'ai remplacé Leadtek par l'asus que me conseillai dakans, si personne n'y trouve a redire je vais rester la dessus  

bi-mp
512/1024Mo de ram
2 disques en raid0
écran SONY ou EIZO ou Mitsubishi
carte Matrox de préférence (G400, Parhelia)