Reprise du message précédent :
Changement de CG inutile en prenant une 560Ti il y perdrait par rapport à sa 5870 je pense...

 
Euh si c'est uniquement Alpha et sans parler de ce qui sera réglable dans la version finale, c'est totalement faux.
 
Avec ma config, je tournais entre 55 et 65 fps non stop, extérieur, intérieur, forte activité ou non. (En 1920x1080 et tout ce qui était réglable a fond)

J'ai tout indiqué, c'est pour l'Alpha en High Quality et 1920x1080...

Je donne juste les infos bien rangées, par rapport aux courbes de test de gamegpu.ru.

Niveau réglages tu avais quoi comme choix???

 
Je sais même plus, mais y'avait pas grand chose du tout.  
 
Mais comme message a faire passer, je dirais plutôt de prendre le temps de tester le jeu avec vos configs actuelles avant de balancer 2k euros dans une machine largement surdimensionnée.
 
Moi je touche a rien tant que j'ai pas (au moins) testé du conquest 64 joueurs avec tout qui pète dans tous les sens.

Pour la GTX480, ils donnent une moyenne à 64fps et mini à 48...
 

 
Ah c'est un peu tendancieux comme phrase. J'ai compris ce que tu voulais dire. Mais honnêtement, je pense même qu'avec une 580 (a config équivalente) on passera pas en dessous des 60 FPS.

Aucun problème, t'es pas le premier à lire un mot sur deux.
 
Sinon, je pense être plus qu'explicite...
 

 
Je parlais de mon cas là

 
Et encore t'es généreux... Je pense que Dice ont envie que les gens achète leur jeu ... Si le premier test dit qu'il faut une 580 pour jouer. Il vont pas en vendre beaucoup ...
Et puis les test ca vaut se que ca vaut mais avec ma config sur bfbc2 je suis a 2 fps mini  et 35 avg et 58 maxi et pourtant bizzarement quand je joue je descend pas en dessous de 60. (Parce que je suis encore plus méchant je met la Vsync)
 
J'attends de voir la bêta

Ça reste moins performant qu'une gtx 470. Donc c'est un boost radical qui effraye les nouvelles générations

 
C'est clair  

+1 !

UP  

pour mettre TAF un sli de 580 est indispensable je pense (des 3Go)

MDR... 3Go de GDDR, au moins ouai !!! Même en 3DVision ou surround on y atteindra pas... Mais bon qui sais, pourquoi pas?
 
(Le sujet, n'est pas une question, hein? Voir page 1)
 
 
Pour info
 
Mémoire graphique utilisée en jeu:
 
Je suis tout le temps en 1920x1080 avec AF 2x, mais sans filtrages AA et Vsynch obligatoire puisque j'ai la 3DVision d'installée.
 
Medal of honor  
2D 536Mo  
3D 795Mo  
 
Mass effect 2  
2D 513Mo  
3D 598Mo  
 
Mafia II  
2D 552Mo  
3D 611Mo  
 
Black Ops  
3D 552Mo  
 
Metro 2033  
2D 874Mo (en Haut et filtres mini)  
   
Bad Company 2  
2D 703Mo
3D 740Mo
 
Dead Space 2
3D 295Mo
 
Batman : Arkham Asylum (PhysX activé)
3D 952Mo
 
Ça varie évidemment en fonction du niveau.
 

oui voila mais test aavec the witcher 2 avec l'uber et metro2033 avec le DOF + Very High + 8*AA etc ca te bouffe deja 2go
 
Pareil pour oblivion ou gta modé

les résultat de l'alpha ne vont pas dans ce sens  

C'est court, mais c'est bon:
http://www.youtube.com/watch?v=yt4SA8Dvla0

Up  

Ca tourne avec 4go ou il en faut 8 pour être confortable? Qqun a des infos la dessus ?

4 Go c'est bon

ok merci car je pensais changé mes 4go assez haut de gamme pour 8 vu le prix actuel

Perso je dis que vu le prix actuel de la DDR3 ça serait dommage de s'en priver

.

Est-ce que quelqu'un ici va jouer a la Beta de BF3 avec un Crossfire de 6950? Je voudrais bien un petit MP si c'est le cas.
 
Merci

J' attend cette béta avec impatience
 
J' y aurais acces 48H à l'avance grace à la preco.
 
Je testerais mon CF mais je n'y crois pas trop sur la béta ...
 
HD 6970 + 6950@6970

Il me semble que le SLI/CrossfireX n'étaient pas gérés dans l'alpha

Beta le 27 Septembre 2011 pour les précommandes Origin ou si vous avez enregistré votre jeu Medal of Honor: Limited Edition/Tier 1 Edition, sinon ce sera le 29.

Le Sujet:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6342_1.htm

Voici les configs minimum et recommandé:
 
http://www.jeuxvideo.com/news/2011 [...] ield-3.htm
 
Et apparemment, il faut 2 gtx 580 pour jouer en ultra :
http://twitter.com/#!/zh1nt0/status/116140729864159232

Ouai, sur twitter, j'ai lu qu'il falait 4 GTX590 en SLI pour jouer en 3DVision...

Et aussi que le site Ground Zero de la ville de New York aux États-Unis, lieu des attentats du 11 septembre 2001, avait été attaqué et le journaliste de NBC indiquait qu’il s’agissait plus précisément du vol 5736 qui avait été détourné afin de s’écraser...

J'espère que c'est vrai

J'attends de pouvoir tester moi même, si le jeu est fluide avec 1 seule j'en revends une, le SLi ne m'est plus très utile j'arrete de bench  .

acheter 2 gtx 580 pour des bench? serieux quel gaspillage, ca apporte quoi??

 
Le fun, la passion du matos, se faire plaisir, l'envie de tester un SLI, faire ce que je veux après tout je vois pas ou est le gaspillage... mais pour uniquement du jeu sans 3d c'est pas utile je le concède.  Et je ne les ai pas achetées en même temps non plus.  A voir si BF3 en tire bien parti.

Garde ton SLI, il sera toujours utile, déjà pour tenir un haut framerate, avec les FPS en multi c'est primordial.

C'est même vital sur les Counter par exemple, car sinon tu te fais repérer plus vite de quelques images et PAN, les gars désactivent même la synchro verticale pour te shooter plus vite, grâce à ça, ils voient plusieurs images en même temps sur l'écran...

Et effectivement en 3D on a une chute de 25% à 50% de framerate (3DVision). Il faut savoir qu'il est impossible de virer la synchro verticale en 3DVision.

Un SLI à jour te fait gagner environ 80 à 90% de framerate...

Sans compter sur le fait que les jeux sont de plus en plus gourmands.

Sinon, les benchs, à part pour voir si le produit ne fonctionne pas correctement c'est pas très utile...

 
 
 
Ex possesseur d'un SLI de GTX 580 amateur de FPS multi , une seul me suffit bien , à voir dans BF3 , mais autant baisser un peu les graphismes en attendant 28 nm ça vas pas me tuer  

 
Sur CS:S une seule suffit je désactive le SLI, il ne sert à rien 300 fps constant avec une seule carte, ca serait malheureux sur un vieux jeu comme ca.
 
Mais j'attends BF3 pour decider si je garde les 2 ou pas car je compte passer au 28nm des que ca sort donc en revendre 2 sera moins évident et j'y perdrai encore plus que j'y perds mtnt.
 
Actuellement je regarde le pourcentage d'utilisation des gpus pendant les jeux ca vole pas haut.

CS était juste un exemple, hein?

Pour info, la désactivation de la V-sync permet l'affichage des images avant que celles d'avant soit fini d'être affichées.

Les 300 images par seconde peuvent servir, d'accord avec la V-sync ça te ramène à 60, mais sans V-sync, un gars les verra, même si elles ne sont pas complètes...

Et puis il y a les écrans 120Hz réel now... Où les 120 images par secondes sont utiles. Ya même des TV 240Hz réel, mais elles n'ont pas d'entrée 240Hz, ce qui n'est donc pas utile pour les joueurs...

Si tu veux être au Top, il te faut un affichage 120Hz ou plus, sans V-sync, avec un minimum de latence (les CRT n'ont pas de latence) et une CG qui sort plus de 360 images par sec (comme ça tu vois trois images ou plus en même temps)...
Après avec moins, tu peux très bien y arriver, mais si tu veux être un vrai champion, pas le choix, il faut voir le plus d'images possible en 1 sec, sinon t'es tué par l'adversaire qui t'a vu avant, même si t'es meilleur que lui. (Je parle de très haut niveau de compétition, là.)

Trois images en même temps:

Imagine qu'un adversaire apparaisse sur l'image 2 alors que toi tu n'a que la 3 d'affichées à cause de la V-sync... L'affichage s'effectue de haut en bas, avec la V-sync activé, l'image 2 ne peut s'afficher qu'une fois que la 3 soit en bas, elle ne s'affichera donc jamais, tu ne verras que la 1 sauf que, trop tard PAN, t'es dead, game over...  

Autre info, sur le site "Les Numeriques", ils testent la latence (input lag) de chaque écran. Ils prennent 10 images et les compares à un CRT, les meilleurs moniteurs LCD ont un retard d'une moyenne de 13ms (comme ton 2494HM), et en général les TV tournent à 33ms. À 33ms, on a 2 images de retards sur le CRT... (Je ne parle pas ici de la rémanence.)

Exemples, les plasma Panasonic ST30 et GT30, n'ont pas de latence, contrairement au VT30, qui en a 33ms ou un GT20 qui monte à 66ms, soit 4 images de retards...
http://www.lesnumeriques.com/

Si un gars joue sur ST30 et toi sur GT20, il peut te voir 4 images avant toi, voir plus sans V-sync... Aie!

Sans V-sync, le nombre d'images affichées dépend du nombre d'images/sec de plus que sort la CG par rapport à la vitesse maxi de ton écran.

Latence CRT vs LCD:
http://www.youtube.com/watch?v=pi2OE6hSh00

Latence moniteur LCD vs TV LCD:
http://www.youtube.com/watch?v=wxZPNrs8sRo