bonjour,
 
je viens vers vous car je ne sais pas quoi choisir comme carte graphique, j'ai un écran ACER XZ35CU freesync donc je pense partir sur du amd  mais quel modèle ? sachant que la next gen est pour cet année.
 
j'aimerais mettre pas plus de 400 euros. ma config et composé d'une z170 et i7 6700k.
 
Donc partir sur du 290x 390x fury ou prendre une nvidia jusqu'a la prochaine gen AMD ?
 
merci

Tu veux prendre un GPU maintenant pour le refourguer dans le courant de l'année ?

Tu joues sur PC en ce moment ? Parce que perso, si je faisais ça, j'attendrais carrément la génération suivante... au pire, je prendrais une Radeon 390, elle sera plus facile à vendre que la 290X (je pense).

Edit : Quoi que...

oui, je n'est pas de console que du pc avec du overwatch wow call of tom raider etc...^^ donc il me faut une carte ou une cure de désintoxication au choix

Salut,
 
Non la cure de désintox ça couterai trop cher et ça prendrait des années !      
 
A mon avis mieux vaut une nVidia le temps de la sortie de la nouvelle génération AMD, au moins ce sera super facile à vendre comparé à une centrale thermique comme les 290X ou 390X.  

une 290 à pas chère en attendant et roulez jeunesse,  
il serait bête de se priver de freesync sur une telle merveille d'écran  
 
ou alors je t'en débarasse

Prends une 290.  
Personnellement je ne pense pas qu'il y aura une quelconque révolution au niveau GPU en cette fin d'année. ou minime.  
Nouvelle architecture =/= Gap de performance.
 

Je pencherais également pour une R9 290.
Pense a l'occaz, il y en a souvent qui tournent sur le forum.

https://www.grosbill.com/4-gigabyte [...] ique_gamer si non pour la 390
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=1|cd
 
Si non en attendant les prochaines cartes une 280X
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 6M53430930
 
Après pour le freesync NVIDIA n'est pas compatible (il ne sont pas très portés sur les standards ouverts...) du coup AMD obligé si tu veux en profiter et ça serait dommage de pas le faire ^^

NVIDIA n'est pas compatible avec freesync ni AMD avec G-Sync non?

Pour la G-Sync il faut l'écran qui soit aussi compatible du coup ça compte pas vraiment je pense

Intel va aussi se mettre au support du freesync du coup ça sera plus vers ça que NVIDIA se tournera à terme j'imagine.
 
Et de façon général, le freesync fonctionne mieux que le g-sync

T'aimes bien AMD toi non ? xD

Ouais j'ai même fait un topic unique à ce sujet  
 
Mais cela dit sur le coté graphique AMD a un excellent positionnement et d'excellents produits.

Je ne dis du tout le contraire ^^'
Je suis assez d'ouvert à ce niveau j'ai été chez AMD et chez Nvidia mais pour moi les deux se valent  

En fait tout dépend de ce qu'on veut faire et des attentes qu'on a. Si on veut un PC ultra basse conso c'est sur qu'il vaut mieux du nvidia. pour du montage vidéo avec prise en compte du H.265 pour pas cher c'est la GTX960 (et seulement elle chez NVIDIA, par contre si on veut de la vrai performance et du H.265 c'est les fury de AMD).  
 
Après en termes de perfs brutes, c'est généralement AMD qui va dominer sauf sur les très haut de gamme mais vu les prix c'est pas pour tout le monde. De même, le rapport perfs/prix est à l'avantage d'AMD. Entre une GTX960 et une R9 380, il faut clairement prendre la R9 380 qui est plus perfs (de peu ou de beaucoup selon ce qu'on fait) et moins cher.  
 
La GTX970 elle se justifie pas trop mal c'est une bonne carte et on la trouve entre 280 et 330 pour les premiers prix. Du coup elle est assez intéressante. Par contre la GTX980 elle ne l'ai pas du tout, mieux vaut prendre une fury ou une 390X.  
 
Enfin globalement hormis la 380X qui n'a pas de concurrence chez NVIDIA, tu trouves des équivalents des deux cotes. Tout dépends les aspects que tu veux développer.

Donc la remarque

(il ne sont pas très portés sur les standards ouverts...)

vaut aussi pour AMD sur l'écran-sync

EDIT : entre deux cartes de gamme équivalente, amd propose des perfs supérieures sans être un cran au dessus (GTX 960 v R9 380 ou encore 970 V 390). Je n'appelle pas ça "dominer"

Non justement. Freesync c'est normalisé, standardisé et ouvert. Pas gsync c'est purement propriétaire.  
 
http://www.hardware.fr/tag/1015/freesync.html t'as pas mal d'infos ici.

 
bonjour,
toi qui a l'air de t 'y connaitre,ça veut dire que je vais pouvoir utiliser (freesync)
 ma 980ti sur mon xr341ck ?  

Non,  
 
c'est juste que les fabricants d'écrans n'ont pas de royalties a verser a AMD pour équiper leurs écrans contrairement au gsync.
 
En même temps, vu le résultat du free-sync, heureusement que c'est une technologie ouverte (perso je suis vraiment déçu du free-sync, je ne me limiterait pas a du AMD pour mon prochain gpu a cause de mon écran qui en est équipé)

Hélas non >< NVIDIA ne prend en charge que le G-SYNC... Et je ne pense pas que ça change avant deux ou trois générations mais si Intel et AMD s'y mettent et que les vendeurs d'écrans développent donc plus ça que le G-Sync il vont finir par y arriver. NVIDIA a toujours un peu de retard sur AMD en terme innovation.

Donc au final on a :  
 
- G-Sync pour NVIDIA
- Freesync pour AMD et les autres
 
Question : c'est qui les "autres" (à usage gaming s'entend)?

A usage gmaing personne. Mais c'est pas que pour le gaming les adptative-sync

Dans le cas présent si ... où j'ai raté un épisode  
 

Je parle de façon générale ^^ ça sert pour pleins trucs (montage, vidéos 4k enfin tout ce qui peut ne pas etre fluide de base quoi)

De toute façon la meilleur carte autour de 400€ c'est la R9 390X donc pas vraiment besoin besoin de débattre

Pour 400e +- tu peux trouver des 980 aujourd'hui

la GTX980 (hormis les modèles super OC à plus de 450/500€) est en dessous de la 390X

 
Rhooo arrêtes stp toi tu est anti AMD        
 

PhysX c'est un rachat pour NVIDIA car à la base c'est une carte optionnelle.
Sinon chope une r9 290 en rmf/lite, tu en as pour 200€/250€ max ou traine sur les post vente, une 970 @ 250€ en occasion.

+1 pour la 390x je l'ai trouvé pendant les soldes d'hivers à 370€.  
Ne voulant pas claquer une fortune avec l'arrivée de la nouvelle génération je la trouve plutôt pas mal niveau prix/pref . Niveau conso ce n'est pas la reine c'est sûr, mais bon si on a l'alim pour    Niveau chauffe je ne dépasse pas les 65°...
 
En bonus, directx 12 confortent ce choix (Poussé par la xbox one, les jeux directx 12 ne sortiront pas dans 10ans...)