Bonjour
 
Je voudrai acheter une carte graphique à base de Nvidia 8600GTS PCI-Express en fanless (=sans
ventilateur : refroidissement totalement silencieux).
 
J'en ai trouvé trois sur le net :
 
1 - ASUSTeK EN8600GTS SILENT/HTDP/256M - 256 Mo TV-Out/Dual DVI
2 - Gigabyte GV-NX86S256H - 256 Mo TV-Out/Dual DVI
3 - MSI NX8600GTS-T2D256EZ-HD - 256 Mo - TV-Out/Dual DVI
 
Je pense ne pas me tromper en disant qu'en termes de performances, elles se valent.
 
Par contre, du point de vue de la qualité de fabrication, je ne sais pas vers laquelle me tourner.
 
Laquelle me conseilleriez-vous?
 
Par avance merci pour vos réponses.

Perso j'ai vu chacune les 3 cartes (avec leur prix )  et je ne sais pas quoi dire !
 
La première :  
 
http://www.clubic.com/shopping-197 [...] 256mo.html
 
 
La seconde :
 
 
http://www.clubic.com/shopping-186 [...] s256h.html
 
 
La dernière :
 
 
http://www.clubic.com/shopping-186 [...] ez-hd.html
 
 
MSI et ASUS font de très bonnes cartes mères et graphiques et leur système de refroidissement qu'ils leurs intégrent sont excellent mais on ne peut pas les départager !
Perso une petite préférence pour la ASUS mais je ne sais pas pourquoi ! ( Peut-être le look    )

je viens de voir que l'ASUSTeK EN8600GTS affiche en 3840 x 2400 pixels et n'est pas HDReady : comment c'est possible?

 
3840x2400...      surement une erreur    
 
sinon toutes les 8600 gts sont hdcp et par conséquent hd-ready (donc pas de probleme la dessus)

Bref je saurais pas laquelle choisir !

quelqu'un a des infos sur le fanless ?

moi jai acquis la MSI et jen suis tres content  
 
autant sous xp que vista aucun probleme

Aucune info sur le fanless

8600GTS : modèles fanless de Gigabyte et MSI
http://www.pcinpact.com/a-254-1-86 [...] te_MSI.htm  

niveau température, c'est sans appel

J'ai eu deux cartes 7600 gt et une carte 6600 gt de gigabyte en fanless.
Très bon matériel, chauffe modestement : toujours en vie dans les ordis d'amis.  
J'ai eu qu'un souccis quand je mettais en sli, ça chauffait et j'avais des artefacts, mais c'était mon boîtier qui manquait  
de place et d'un ventilo adéquat.
Tu n'as pas de crainte à avoir avec gigabyte, fonce

Bref que des bonnes marques de qualité

Xbit labs dit beaucoup de bien de la gigabyte:
 
http://xbitlabs.com/articles/video [...] html#sect0

J'ai vu ça !

 
sauf erreur de ma part, toutes les cartes meme qui date de 4-5 ans affichent le 1900*1200 et donc le full HD ....

Pardonnez-moi de remonter ce vieux post, mais je suis dans le même cas que celui qui l'a posté : A savoir laquelle choisir entre les 3 !
 
Je précise juste que je souhaite intégrer la CG dans un boitier Sonata II et que par conséquent, je ne compte pas rajouter de ventilo.
 
J'ai déjà essayé la MSI et j'ai trouvé quelle chauffait beaucoup. De plus, elle était en contact contre le tube de guidage d'air du boitier et j'ai un peu peur que ce tube vienne à fondre au contact des 90° de la MSI.
 
Concernant ASUS et gigabyte, j'ai depuis longtemps une préférence pour ASUS, mais là il me semble que la gigabyte présente un système de refroidissement plus performant et surtout, moins volumineux.  
 
Bref, si certains avaient les tailles des cartes, et éventuellement des suggestions pour faciliter le choix, ce serait sympa

petit up pour avoir l'avis de ceux qui possèdent l'une de ces 3 cartes...

re up et bonne année à tous et à toutes

moi tout compte fait jai vendu ma 8600gts qui depasse les 100° C en jeux  et me provoque des pages bleu

Concernant la MSI c'est bien ce qu'il me semblait lorsque je l'ai testé.
Côté jeux, je joue de temps en temps, mais guère plus d'1 heure par jour. Par contre, le PC reste allumé assez longtemps et je voudrai quand même éviter la surchauffe.

moi idem je ne joue jamais plus d'une heure ......
 
a l'arret elle etait a 75°C