Salutation,
 
j'ai pas mal cherché et comme j'y m'y perd dans les gammes et les modèles de cartes graphiques Nvidia, je sollicite votre avis pour mon choix.
Je dispose d'un cf de 6970 et je veux ajouter une cg Nvidia dédiée au physX.
Tout d'abord j'aimerai savoir si la moins chère de ses carte est suffisante, et sinon quel en est l'impact ? Je n'ai rien trouvé à ce propos.
Aussi, je dispose d'un port pcie cablé en x4 sur une cm Asus M5A99X EVO pour cette carte, cela ne gèrera pas ? En effet les deux premiers ports sont pour le cf. Et aussi, est ce que le fait de brancher une 3e cg va faire fonctionner mes 2 premiers ports en x4 aussi ?
 
Merci ^^

une piste  http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4566_1.htm
 
et pour tes ports pcie tu as la réponse dans le manuel    
 

Le 3ème port est indépendant au niveau des lignes donc que tu branche une carte ou pas dessus les deux autres ne doivent pas changer de mode.

C'est pour quels jeux ? Car il y a trop peu de jeu qui utilise la physx (même pas une 10 aine).  
Pour ma part, j'avais installé une GTX470 pour les deux batmans, c'était très sympa mais quand on a fini le jeu, la carte ne nous sert plus...

Merci à vous 3, j'ai déjà lu le sujet que tu me propose delatruel et justement je voudrai un conseil pour mon choix de carte. Je ne voudrai pas trop investir mais il me faudrait quand même des bonnes perfs. Je compte prendre la carte d'occasion.
 
Je compte m'en servir pour Mafia 2, les Batmans, metro 2033, mass effect 3 et probablement d'autres jeux. N'étant pas spécialement un gros gamer (je joue à lol en rentrant de soirée le week end ), je veux juste en profiter pour éprouver ma config. Le choix de mettre une cg Nvidia est purement tiré de mon esprit de geek ^^
C'est une manip originale, il faut que je le fasse.
 
Si vous avez donc quelques cartes à me proposer, que je regarde un peu les spec, pour un minimum d'optimisation =)
 
Ah oui et aussi, est ce que cela pourrait-il poser avec un eyes infinity de 3 écrans ?

Ah oui j'ai oublié Mafia 2, j'ai eu les ips quasiment doublés sur ce jeu, c'est vraiment celui qui apprécie le plus l'apport du physx  

Dommage que c'est le seul auquel j'ai déjà joué (et finit), il est vraiment bien mais vraiment trop court.

Il existe un multijoueur de Mafia2, pour le moment encore en alpha, mais ça va venir, tu pourras ressortir ton jeu

J'avais pas joué aux extension en plus ^^
 
Sinon quelques exemples de cg ? Ou si quelqu'un a un graph pour comparer les perfs.

up

Bonjour
Avec la fonction "rechercher" du forum, tu aurais trouvé ceci : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4566_1.htm
Un bel et bon topic, digne de HFR, qui explique tout sur le physX, des bases jusqu'au hack AMD...
De rien.

J'ai déjà lu ce sujet avant de poster mon sujet, et on m'a déjà redonné ce lien au début du sujet. Cela ne réponds pas à ma question.
 
Je voudrait savoir quel est l'impac de la cg Nvidia, des conseils de cartes par exemple, ou mieux des benchs.

 
lien déjà donné hier... dommage qu'il n'avait pas pris la peine de cliquer dessus

pourtant tout y est, des graphiques qui comparent les performances, la consommation du système avec une nvidia en plus, et meme une liste qui donne les cartes (de l’époque du topic, certes) recommandées pour tenir lieu d'accélerateur PhysX...en première page.
Pour faire simple, suivant le jeu, l'impact va de rien à bouleversement complet de l'expérience ludique, et il faut au moins une 9600Gt pour que cela se ressente.
@delatruel : l'apprentissage se fait à base de répétition ^^

 
A force de répéter depuis le début de mon topic que j'ai DEJA lu le sujet linké vous allez comprendre ?    
 
Bref, je le répète encore j'ai lu l'intégralité de cette aide, et il n'y a pas de comparatif du genre :
 
Une config de ref avec une cg ati qui reste la même.
Plusieurs cartes Nvidia, pour pouvoir les comparés en fonctionnement avec une cg ati.
A moins que je sois totalement aveugle, il n'y a rien de tout ça, et j'ai déjà bien cherché avant de poster.
 
Je retiens 9600GT minimum, ça me fait déjà une bonne base.

Anéfé j'ai lu qu'avec plus vieux genre 8800GT les perfs avec la nvidia étaient pire que sans

euh, avec un rien de logique, si la carte physX est plus performante, tu auras de meilleures perf, non, tu ne crois pas ? Puisque dans ta demande, c'est la seule variable, les perf vont varier en fonction de ce qui varie...

Oui mais c'est comme tout, y'a perf et perf utiles.
Si on regarde par exemple l'impact du nombre de phases pcie, on se rend compte que la bande passante est divisée par 2 (entre x16 et x8) dans un cas théorique, alors qu'en jeux la différence est en général à peine perceptible.
Je ne voudrait pas me ruiner pour pas grand chose

Ben alors, si tu lis le dossier, tu verras qu'il y a 3.5 jeux qui utilisent le physX, et 1.6 qui en tire vraiment une différence substantielle...

Je pense que je vais réfléchir encore avant d'acheter, s'il faut que je mette 100€ dans une cg d'occasion ça vaut pas trop le coup
Merci à tous.

Vive direct compute

Vivement que y'ai un geek fou qui se dope et code un driver graphique universel de taré qui ferait fonctionner toutes les techno sur toutes les cartes ouais.
Ou rien que Nvidia et Amd nous fasse des drivers potables xD

C'est ça, Direct Compute, ça fait ce que fait Physx entre autre sans passer par une technologie que Nvidia interdit à ses concurrents d'utiliser.

J'avais compris plus ou moins cela. En revanche ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi Nvidia soutient ce projet... enfin c'est pas dans leur habitude.

Bah ils vont pas se priver d'une technologie utile, ils aiment seulement priver les autres de leurs technologies qu'ils ont imposé
Sont pas fous.

Ils sont trop fourbe pour moi, je suis trop bon et généreux, je peux pas comprendre tout ça  

Trop fourbe pour moi aussi et c'est récurrent chez eux ce qui en fait une des raisons pour laquelle je n'achète pas de Nvidia.

L'honneur des geeks, ça c'est un truc de barge. Ceci dit, je suis du même avis que toi, mais faut pas le dire trop fort sinon on va se faire gronder