Bonjour tout le monde,
 
Je suis actuellement en train de composer ce qui sera ma future configuration et je me pose certains questions concernant l'élément qui me semble central :
la carte graphique.
 
Voici l'utilisation que je fais essentiellement :
- Trading sur une "Workstation" en java, utilisation de 3 écrans
- Programmation parallèle VBA pour traitement/analyse de base de données
- A venir : programmation d'algorithme
 
J'utilise donc 3 écrans mais pour des affichages plutôt basiques (mais en 1920x1080), mais venant d'un grand nombre de programmes/tâches différentes (je ne sais pas si ça change quelque chose).
Ma configuration exclut donc le gaming.
 
Lors de mes recherches, j'ai trouvé un grand nombre de cartes qui feraient l'affaire pour du triple screen. Mais j'ai du mal à choisir (je ne suis pas expert dans le domaine).
 
D'un côté, il y a les cartes "gaming" qui semblent amplement suffisantes (si c'est suffisamment puissant pour du jeu, ça l'est largement pour ce que j'en fait normalement).
De l'autre, il y a les CG "pro", qui à priori ne sont pas faites pour du gaming. On dirait plutôt des cartes pour de l'ingénierie.
 
Mon choix se partagerait donc entre :
- Sapphire Radeon HD 7850 OC 2Go (155€) http://www.ldlc.com/fiche/PB00133964.html
- AMD FirePro V4900 1GB (160€) http://www.ldlc.com/fiche/PB00129578.html
 
Ces deux CG ont le même prix, quelles sont les différences et laquelle correspondrait le mieux à ce que je recherche ?
 
J'ai également trouvé ce genre de modèle, moins cher :
- Sapphire Radeon R7 260X 2G (110€) [url]2G http://www.ldlc.com/fiche/PB00158862.html[/url]
Elle est moins cher et gère à priori le triple screen également. Evidemment, à ce prix les performances sont amoindries (mais peut être suffisantes).
 
Peut être tout simplement qu'il faudrait que je m'oriente vers 2 cartes graphiques ? Dans ce cas c'est plus compliqué et je ne sais pas comment faire et si ça vaut le coup en terme de prix...
 
 
Sauriez-vous m'éclairer ?
 
En vous remerciant d'avance.
 
Cordiales salutations,
Alex.

Pour faire de la 2D toutes les CG se valent.
Même la vidéo Intel peut faire du triple écran, mais dans des conditions précises (il faut deux displayport ou thunderbolt sur la carte-mère, ce qui est très rare)
 
Il faut une CG la plus "bas de gamme" possible et avec le plus de sorties possibles, et ça coince un peu (dur aussi de savoir quelle CG supporte deux écrans, quelle supporte trois voire quatre)
Il y a des gammes professionelles rien que pour ça mais on peut voir qu'il y a de la marge dessus :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00100354.html
 
Une GT640 Asus peut être bien.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00131526.html
 
Pour ce qui est de mettre deux CG cela peut se faire aussi, en mettant deux Radeon 5450 à 25 euros pièce

Intéressant ce que vous me dites.
Cela veut dire que pour moins de 120€ il est possible de faire du 4 écrans avec :
- 2x Radeon 6450 1GB (32€ pièce)
- carte mère ASRock H81M ou équivalent (53€)
 
Vous êtes certain que cela ne poserait pas de soucis de performance quelconque ? Le but est aussi d'éviter qu'une config vraiment trop faible fasse ramer le pc (c'est bien quand c'est fluide et que ça ne plante pas, même pour de la 2D). Je ne m'y connais pas trop alors je ne sais pas si des cartes graphiques bas de gamme interfèrent négativement avec le reste.
 
En tout cas en terme de prix c'est impressionnant je ne m'attendais vraiment pas à trouver des solutions multi-écran à ce prix là !
 
Bien à vous.
 
Mes remerciements,
Alex

Pour de l'affichage simple, pas besoin d'un foudre de guerre en CG.
 
Pour du multi tache, c'est le processeur qu'il faut privilégier.

Bonsoir Mini_BN
 
C'est vrai que ça semble logique.
 
Donc qui dit bon processeur dit carte graphique à la hauteur, non ?
Par exemple, il ne s'agit pas de mettre un Intel i5 4670K à 3.4GHz (overclocké pourquoi pas) sur une ASRock H81M à 53€ non ?
 
Cordialement,
Alex

Salut,
 
Les 3 écrans et la carte graphique ne sont pas les problèmes à votre demande. Mais le nombre de tâches que vous allez lancer ? Tâches lourdes ?
Si oui, il faut surtout un bon processeur et beaucoup de RAM. Pour l'affichage basique, une CG entrée de gamme (possédant plusieurs sorties vidéos) suffit.

 
Oh ça peut très bien se faire, mettre le 4670K ou plutôt un 4670 si c'est ce qui est vraiment nécessaire (en revanche l'overclocking est désactivé par Intel si on ne prend pas un chipset Z87 et un processeur qui se termine par "K" )

Alex : tu peux prendre une Carte maman à 55€ et lui mettre un i7 4770, couplé à une CG bas de gamme, ça ne pose aucun soucis, car ce que tu recherche, c'est la puissance CPU, et la capacité à tenir 4 ou plus applications en même temps.

Bonjour à tous,
 
Merci pour vos indications qui me sont d'une grande aide.
 
J'ai continué mes propos sur un autre sujet en ce qui concerne ma config en général (et pas seulement la CG).
Voici le lien si vous souhaitez participer : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9137711
 
Je clos donc ce premier topic étant donné que j'ai reçu des indications satisfaisantes quant à la solution graphique    
 
Cordiales salutations,
Alex.