Reprise du message précédent :

honnetement je vois pas pkoi ca serai miraculeux... que ca soit moche dacord mais miraculeux

Map Inferno, 10 bots : mon XP 1800+ est a la rue
 
Enfin, si je me souviens bien, j'ai plus le jeu  

 
c'est vrai que c'est pas très beau   , mais ca tourne.
je vais voir ca ce soir pour le nbr de bot et le framerate et je te dirai.

 
quelle résolution ?
les graphs à fond ?

En 1024, aniso 8X (ca bouffe rien sur une 8500), details moyens ou eleves (mais pas "ultra eleves" ).
 
De maniere generale, dans ces conditions, UT 2003 presente souvent de fort ralentissement (20/30 fps, ce qui suffit pas vraiment pour un FPS).
 
Ce jeu est reconnu pour necessiter un tres gros CPU pour tourner confortablement. C'est pour ca que tu m'etonnes en disant que ca tourne bien sur un P3 650. Et donc j'aimerais savoir : a quel framerate ?

 
Avec:
 
XP2000+@10x175
1024Mo de DDR PC2700
GF4 Ti4600 128Mo
120 Go maxtor
je fais tourner le jeu avec tous les détails au maximum et en 1024 et sans aucun ralentissement.
 
ou peut-on les FPS a UT2003 en jouant ?

avec un soft comme fraps pour afficher les fps

Dans la console (touche "²" ), entre : "stat fps"  
 
Tu peux aussi utiliser Fraps
 
A mon avis, nous n'avons pas les memes exigences en terme de framerate

 
pour moi 30fps c deja bien (oula j'en vois certain crier a l'infamie) mais c sur que pour un fps 40-60 c agreable aux dessus c parfait mais trop est inutile (rappelon que l'oeil ne se plein pas a partir de 25fps)

Tiens, encore le mythe des 25 fps
 
Rappelons que la limitation des 25 fps n'a pas de sens pour une image "electronique". Au cine ca passe car : c'est filme en 25 fps. Quand ca bouge trop, y a du flou sur la pellicule. C'est ce flou qui permet au film d'etre fluide en 25 fps
 
Par nature, y a pas ce flou sur les images de jeux videos. Donc cette limitation a pas de sens. Je crois que la limite de la perception est plutot autour de 70 fps. D'ailleur passe ton ecran en 60 Hz (soit 60 fps), et tu verras que c'est pas fluide, tu percevras du scintillement

 
moi c'était pour permettre à un copain de participer à un réseau que j'avais installer UT2003 sur le P3. Du moment qu'il y a au moins 25-30 Fps c'est suffisant pour jouer.
 
C'est évident que je préfère jouer avec mon 2000+ et ma 4600, mais c'était pour répondre a la question de matt, en changeant seulement de carte graphique, il peut espérer faire tourner convenablement UT2003 et autres jeux sur son PC.
 
Sinon, sur la carte inferno, avec 12 bots :  26 fps de moyenne et je ne descen pas en dessous de 20. ca reste très jouable.
moi je trouve ca bien pour un P3 650Mhz    
   
 

Ah oui, c'est pas mal pour un P3 650
Impressionnant meme
 
En fait, nous n'avons pas la meme definition du terme "convenablement". Pour moi, 25/30 fps dans un jeu comme UT 2003 ca suffit pas. Certes, tu peux jouer, t'amuser un peu. Mais si tu veux te mettre a fond dans le jeu, c'est pas suffisant je trouve. C'est pour ca que je dis qu'avec un P3 1 Ghz, ca peut etre limite. Enfin a chacun de voir  

 
oui je sais pour les 25im/sec.
g pas dis que c'etait bien pour jouer mais que ca suffisait.
il est clair que a 60 hz ca scintille quand ont bouge la souris dans tous les sens a une bonne vitesse mais de la a dir que a 60fps ce n'est pas jouable (si si je l'ai deja lu).
 
edit : c pour ca que g dis que au dessus de 60 c'etait parfait

 
avec 12 bots, donc en réseau pas de prob ca tourne encore mieux.
 

 
là, je suis d'accord mais je ne me sert pas de ce pc pour jouer   . Sinon je pense que ca vaut le coup d'essayer une 4200 128 mo avec un P3 1 Ghz avec 512 de ram, je pense que ca peut donner un bon résultat. A voir.
   

Si tu joues avec des bots, c'est en solo et pas en reseau
 
Pour l'association P3 1 Ghz et 4200, je pense tout de meme qu'il ne faut pas s'attendre a trop de miracles.
 
Comme je le disais j'ai ete decu de mon Cel 900@1200 avec une 8500LE. Par contre, en remplacant le Celeron par un XP 1800+, la c'etait  

 
c'est sur, il faudrait mieux changer carrememnt tout les composants, surtout pour HL2.
 

Ah ok
J'avais mal compris ta phrase    

hum
26 fps pr jouer???? j'sai pa si tu te ren compte mais ca fait ke 13 images par seconde
escuse moi du peu mais c'est pas tres jouable.

Non pas vraiment. 26 fps = 26 images par seconde

 
si je me rend compte que c'est très jouable et surtout très fluide.
sinon 26fps => 26 images par secondes