Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2412 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  c koi cette carte graphique ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

c koi cette carte graphique ?

n°2405950
missilius
★★
Posté le 30-04-2003 à 09:18:03  profilanswer
 

j ai récupéré une carte graphique sur port pci  :D , elle date de 96
 
dessus : MATROX 618-02 rev A
 
la puce 3d c'est une : MGA (IS-MGA-1064SG-D)
ya 2 puce mémoire nec dessus aussi(D481850GF-A12)
 
+ un autocollant : MGA-MYST/2BIR USA
 
voila j aimerai connaitre sa dénomination commercial, histoire de retrouvé les drv.


Message édité par missilius le 30-04-2003 à 09:49:33
mood
Publicité
Posté le 30-04-2003 à 09:18:03  profilanswer
 

n°2405959
mogg
Posté le 30-04-2003 à 09:21:41  profilanswer
 

matrox mystic ?


---------------
Les signatures c'est MAL
n°2405965
themadcow
Matroxien dans l'âme
Posté le 30-04-2003 à 09:25:36  profilanswer
 

mogg a écrit :

matrox mystic ?


 
+1  
pour les drivers : http://www.matrox.com/mga/support/ [...] t/home.cfm en bas de la page

n°2405966
missilius
★★
Posté le 30-04-2003 à 09:25:40  profilanswer
 

Wai je pense aussi mais je trouve que les driver pour les MARVEL G200 et pas pour mystic
 
edit: merci j ai rien dis  :D


Message édité par missilius le 30-04-2003 à 09:26:19
n°2405981
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 30-04-2003 à 09:33:49  profilanswer
 

Y ont fait les mystic en AGP ?


---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°2406004
missilius
★★
Posté le 30-04-2003 à 09:48:57  profilanswer
 

nan c une PCI dsl

n°2406009
chaced
Posté le 30-04-2003 à 09:51:59  profilanswer
 

c'est la concurente de la S3 Virge ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°2406010
missilius
★★
Posté le 30-04-2003 à 09:53:56  profilanswer
 

wai ben j ai trouvé le manuel, c de la daube, peut etre ka l epoque ça dechirai mais la....4 Mo, 16 M de couleur max en 800*600... :cry:

n°2406022
chaced
Posté le 30-04-2003 à 09:59:12  profilanswer
 

missilius a écrit :

wai ben j ai trouvé le manuel, c de la daube, peut etre ka l epoque ça dechirai mais la....4 Mo, 16 M de couleur max en 800*600... :cry:  


 
tu t'attendais a quoi ? c'est une carte que l'on mettait sur les P75 et cyrix 166+


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°2406241
Chips
Posté le 30-04-2003 à 11:41:28  profilanswer
 

missilius a écrit :

wai ben j ai trouvé le manuel, c de la daube


 
ben c'est une matrox :D fallais pas s'attendre a un miracle...

mood
Publicité
Posté le 30-04-2003 à 11:41:28  profilanswer
 

n°2406246
ginie
Posté le 30-04-2003 à 11:42:44  profilanswer
 

au contraire, c'est une tres bonne carte, mon pere l'a tjs sur son pc
 
mystique 4mo + voodoo 1000
et en 1024*768 et 24bits

n°2406254
themadcow
Matroxien dans l'âme
Posté le 30-04-2003 à 11:44:41  profilanswer
 

missilius a écrit :

wai ben j ai trouvé le manuel, c de la daube, peut etre ka l epoque ça dechirai mais la....4 Mo, 16 M de couleur max en 800*600... :cry:  


 
La mystique peut monter à plus 800*600. J'en avais une et ça marche en 1024*768 couleurs 32bit. Peut-être plus haut (mais en 16bit).
Et puis c'est une carte qui à bien 8 ans qd même, faut pas trop en demander. Mais en effet, à l'époque c'était le top  :sol:

n°2406262
veaux
Posté le 30-04-2003 à 11:46:20  profilanswer
 

Chips a écrit :


 
ben c'est une matrox :D fallais pas s'attendre a un miracle...


 
on est pas vendredi alors dehors :D
 
sinon une mystique, j'avais ça sur mon p133 et ct pas mal à l'epoque, mieux que la S3 virge je crois non?


---------------
Boinc: [AF>Linux] Veaux | http://www.boincstats.com/signature/user_1097016.gif
n°2406365
chaced
Posté le 30-04-2003 à 12:25:37  profilanswer
 

VeauX a écrit :


 
on est pas vendredi alors dehors :D
 
sinon une mystique, j'avais ça sur mon p133 et ct pas mal à l'epoque, mieux que la S3 virge je crois non?


 
oui, mieux que la S3 Virge Original, mais apres, il est sortie la S3Vigre DX, puis GX, et enfin GX2 avec de la performante SGRam (performante à l'époque :d)
 
Bien, sur le top de l'époque reste la Rage Pro, qui est venu peut de tmps apres les S3 Virge et autres mystique (Avant, c'etait le Rage2C aux perfs de merdes)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°2406407
Origan
Posté le 30-04-2003 à 12:38:36  profilanswer
 

missilius a écrit :

wai ben j ai trouvé le manuel, c de la daube, peut etre ka l epoque ça dechirai mais la....4 Mo, 16 M de couleur max en 800*600... :cry:  


 
J'ai une Millennium 2 Mo PCI (1024*768 en 16 bits), et en 2D les cartes actuelles ne font toujours pas mieux :)
 
Pour de la bureautique en 1024*768, ça reste tiptop: qualité formidable et pas de ventilo évidemment.

n°2406445
chaced
Posté le 30-04-2003 à 12:50:52  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
J'ai une Millennium 2 Mo PCI (1024*768 en 16 bits), et en 2D les cartes actuelles ne font toujours pas mieux :)
 
Pour de la bureautique en 1024*768, ça reste tiptop: qualité formidable et pas de ventilo évidemment.


 
Je préfére quand meme le Rage Pro, qui a apporté beaucoup meme si c'est un peut plus récent :
->AGP 2x
->Mpeg2 Semi hardware
->Setup Engine pour la 3d
 
Pour info, la Virge, gerait en hardware le bilinear filtering et le Mpeg1 :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°2406467
Origan
Posté le 30-04-2003 à 12:58:48  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
Je préfére quand meme le Rage Pro, qui a apporté beaucoup meme si c'est un peut plus récent :
->AGP 2x
->Mpeg2 Semi hardware
->Setup Engine pour la 3d
 
Pour info, la Virge, gerait en hardware le bilinear filtering et le Mpeg1 :d
 


 
J'ai jamais eu de Rage Pro, je sais juste qu'il est à l'origine de la sale réputation que traînent encore les drivers ATI...
 
Je ne dis pas que ma Matrox était la meilleure carte du monde, ni la plus révolutionnaire ;)  
Aujourd'hui en tout cas, c'est parfois bien pratique d'avoir une ptite carte PCI :)

n°2406486
chaced
Posté le 30-04-2003 à 13:08:29  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
J'ai jamais eu de Rage Pro, je sais juste qu'il est à l'origine de la sale réputation que traînent encore les drivers ATI...
 
Je ne dis pas que ma Matrox était la meilleure carte du monde, ni la plus révolutionnaire ;)  
Aujourd'hui en tout cas, c'est parfois bien pratique d'avoir une ptite carte PCI :)


 
Surtout quelle peut encore tres bien faire pour de la bureautique ;)
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°2406495
blazkowicz
Posté le 30-04-2003 à 13:10:59  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
Je préfére quand meme le Rage Pro, qui a apporté beaucoup meme si c'est un peut plus récent :
->AGP 2x
->Mpeg2 Semi hardware
->Setup Engine pour la 3d
 
Pour info, la Virge, gerait en hardware le bilinear filtering et le Mpeg1 :d
 


 
pour info, la rage pro est merdique en 3D :o
trois fois moins puissante qu'une voodoo2 je dirais

n°2406504
chaced
Posté le 30-04-2003 à 13:15:35  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


 
pour info, la rage pro est merdique en 3D :o
trois fois moins puissante qu'une voodoo2 je dirais


 
oui, mais elle fesait de la 2d :d et puis, la rage pro, c'est de l'époque des Voodoo 1


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°2406513
Origan
Posté le 30-04-2003 à 13:18:09  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
oui, mais elle fesait de la 2d :d et puis, la rage pro, c'est de l'époque des Voodoo 1


 
Les voodoo1 ct mieux que les Rage Pro :kaola:
 
Techniquement je sais pas, mais en pratique ça marchait tout seul alors que chez les potes équipés en Rage Pro...

n°2406514
chaced
Posté le 30-04-2003 à 13:18:13  profilanswer
 

A une époque, on mettait 300fr dans une carte graphique et 2000fr dans un cpu, maintenant, c'est le contraire :d
 
S3 Trio 64 Powwaaaa :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°2406518
chaced
Posté le 30-04-2003 à 13:19:31  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
Les voodoo1 ct mieux que les Rage Pro :kaola:
 
Techniquement je sais pas, mais en pratique ça marchait tout seul alors que chez les potes équipés en Rage Pro...


 
Justement, j'avais une Rage pro + Voodoo1, un super couple ces 2 cartes, super 2d avec sortie TV de la mort, et mega perf, je me souviens encore d'unreal 1er du nom avec la Voodoo, impressionant.


Message édité par chaced le 30-04-2003 à 14:57:52

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°2406742
veaux
Posté le 30-04-2003 à 14:19:06  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
Justement, j'avais une Rage pro + Voodoo1, un super couple c'est 2 cartes, super 2d avec sortie TV de la mort, et mega perf, je me souvient encore d'unreal 1er du nom avec la Voodoo, impressionant.


 
ahhh le 1er unreal, j'y est seulemetn joué avec ma tnt2u, ct vraiment de la balle. Sinon g toujour révé d'avoir une voodoo avant, g failli craquer pour une voodoo 2 (2000balles à l'époque) mais une rupture de stock m'a remis dans le droit chemin.


---------------
Boinc: [AF>Linux] Veaux | http://www.boincstats.com/signature/user_1097016.gif
n°2406760
missilius
★★
Posté le 30-04-2003 à 14:25:42  profilanswer
 

vais essayer de faire tourner diablo avec ma matrox la

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  c koi cette carte graphique ?

 

Sujets relatifs
changement ventilo carte graphique 9700 pro de chez hercule...Cherche une carte graphique pour ma reum
carte graphique pour petite congifcarte graphique radeon
quelle carte graphique pour 120? max ???besoin d'aide carte graphique
Pb de carte graphique geforce 2: led rouge alluméeQuelle carte graphique ?
choix carte graphique atiQuelle carte graphique avec une CM ABIT BX6rev2 ?
Plus de sujets relatifs à : c koi cette carte graphique ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)