Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1773 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Carte graphique 4k

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Carte graphique 4k

n°9392835
JoKa23
Posté le 20-01-2015 à 17:21:32  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je souhaite investir dans une nouvelle carte graphique pour pouvoir lire des films en 4k (je sais, j'anticipe un peu) et jouer en 4k (avec un  niveau correct de détails).
 
A première vue la GTX 970 a l'air d'être adaptée, mais n'y connaissant pas grand chose je souhaiterait avoir votre avis.
 
A tarif nettement moins élevé, une Gtx 750 TI ou 760 pourrait t'elle suffire ?
 
Merci  
 

mood
Publicité
Posté le 20-01-2015 à 17:21:32  profilanswer
 

n°9392862
mrdoug
Posté le 20-01-2015 à 17:47:34  profilanswer
 

Oublie cette idée. Aucune carte graphique n'est capable de permettre le jeu en 4k. Il faut taper dans du sli de GTX 980 et encore.

n°9392868
moufou4700​0
on avance pas sans se perdre
Posté le 20-01-2015 à 17:52:42  profilanswer
 

sli gtx 980 pas plus de 30 fps avec de grosse chutes ... effectivement comme dit mrdoug 4K et pc c'est pas encore le bon moment ... donc pour info et ceux qui liraient ce topic le 4K sur vos boitier ou site de carte graphique quelles quelles soient est un argument marketing pour vous faire acheter ( en idle ça marche pas de soucus exit les films mkv par contre en jeu a oublier a moins de viser le QUAD SLI mais la ...
bref aucune de tes carte ne conviendrait

n°9392896
yoyo778
Posté le 20-01-2015 à 18:30:08  profilanswer
 

quel marketing ce 4K :pfff: faut pas tomber dans le panneau


---------------
Feed : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0466_1.htm
n°9392897
michael777
Posté le 20-01-2015 à 18:33:26  profilanswer
 

pareil que les autres

n°9392915
voodoospir​it
Posté le 20-01-2015 à 19:11:51  profilanswer
 

a titre informatif, le test 4k de 3dmark firestrike, je suis a 18 fps...avec un crossfire de 2 280x.

n°9392916
mrdoug
Posté le 20-01-2015 à 19:13:55  profilanswer
 

voodoospirit a écrit :

a titre informatif, le test 4k de 3dmark firestrike, je suis a 18 fps...avec un crossfire de 2 280x.


 
Et dans les jeux ça donne quoi ? La misère je pense :p

n°9392945
voodoospir​it
Posté le 20-01-2015 à 19:55:56  profilanswer
 

j ai pas d ecran 4k ( juste 24" 1900*1200) mais bon, ca dois pas etre top, faudrais que je regarde si je peut avoir une definition 4k dans les jeux que j ai et voir si ca peut etre forcé dans la dalle native de mon ecran...ce qui est pas gagné.
 
j ai tué un HDD, faut que je m en rachete un pour resintaller des jeux, mon SSD 128Go hurle déjà a la mort là....

n°9392978
JoKa23
Posté le 20-01-2015 à 20:28:00  profilanswer
 

Ok ca a le merite d'etre clair, les jeux en 4k c'est pas pour maintenant, et à vous lire il faudra encore au minimum 2 ans pour en profiter à un prix correct.
 
Concernant la lecture de film en 4k sur une tv 55 pouces, une Gtx 750 Ti ou 760 suffirait t'elle ? ou obliger de passer à une 970 ou supérieure ??
 
Pour mémoire, un film tourne à 24 fps ;)

n°9392991
moufou4700​0
on avance pas sans se perdre
Posté le 20-01-2015 à 20:46:53  profilanswer
 

Le problème n'est pas vraiment le taux de rafraichissement mais plutôt la résolution ( 4K égal quatre fois 1080P ) donc 4 fois plus de taf pour la carte graphique .... voilà pour aller au plus simple en mode grosso modo xd

mood
Publicité
Posté le 20-01-2015 à 20:46:53  profilanswer
 

n°9393026
JoKa23
Posté le 20-01-2015 à 21:19:44  profilanswer
 

Donc trop de taf pour une Gtx 760 ? Quel est le risque ?
 
Chez Nvidia : http://www.nvidia.fr/object/geforc [...] pContent=2
 
Une resolution 4k 24hz (soit un film) en hdmi est possibleen théorie, reste à voir la réalité  :??:

n°9393029
moufou4700​0
on avance pas sans se perdre
Posté le 20-01-2015 à 21:24:23  profilanswer
 

les mêmes qu'avec du hd ou full hd et une carte graphique pas au niveau ( ralentissement freeze etc ...)
comme aller sur youtube avec un IGP ( carte graphique intégré proco ) quoi ça lag et c'est galère
voir aussi des textures moches vu que le film risque de ne pas être en 4K natif ( si ça existe ) du coup l'écran devra downscaler pour afficher au mieux


Message édité par moufou47000 le 20-01-2015 à 21:25:41
n°9393030
moufou4700​0
on avance pas sans se perdre
Posté le 20-01-2015 à 21:26:47  profilanswer
 

après a toi d'essayer beaucoup y ont perdu des euros ...

n°9393115
blazkowicz
Posté le 20-01-2015 à 22:55:31  profilanswer
 

voodoospirit a écrit :

a titre informatif, le test 4k de 3dmark firestrike, je suis a 18 fps...avec un crossfire de 2 280x.


 
Et qu'est-ce que ça donne en résolution non native?
Sur un écran 4K j'imagine qu'on peut jouer en 1600x900 par exemple, upscalé en 4K cela devrait donner une meilleure qualité que jouer en 1600x900 sur un écran 1080p.
 
 
Pour affichage 4K sur TV en HDMI, je crois qu'une CG à 30 euros peut le faire mais ensuite le décodage d'un film H265 est tellement lourd qu'il faut un core i7 à peu près.

n°9393121
blazkowicz
Posté le 20-01-2015 à 23:05:54  profilanswer
 

A mon avis la 4K c'est surtout utile pour faire de la bureautique, aussi. Du style avec beaucoup de lecture de PDF, de la mise en page, des tonnes de texte (bon pour un programmeur)
 
 
Une autre option c'est le ASUS MG279Q tout juste annoncé (ou d'autres s'ils suivent cet exemple). C'est un 2560x1440, IPS, 120Hz et freesync! Ca a l'air mieux pour jouer.
 
Et puis les films à 4K : l'intérêt n'est pas très flagrant (sur un écran de PC par exemple, il faudrait regarder tout le film assis sur la chaise devant le PC) et ne pas oublier que le débit prime bien souvent sur la résolution, un bluray peut vraisemblablement avoir une meilleure qualité qu'un streaming en 4K.

n°9393210
dave76
A momentary lapse of reason
Posté le 21-01-2015 à 06:27:51  profilanswer
 

Faudra attendre les CG HG en 16 nm ( + mémoire HBM ) et en sli/cross pour pouvoir profiter dans des conditions correctes du 4k! Personnellement mon rêve serait une CG avec 3,4 ou même 6 core ( comme pour les cpu ), là rêver de jouer en surround d'UHD (11520x2160 ) serait possible  [:horatio caine]

Message cité 1 fois
Message édité par dave76 le 21-01-2015 à 10:20:32

---------------
Celui qui donne ne doit jamais s'en souvenir, celui qui reçoit ne doit jamais l'oublier!
n°9393214
fegre
Voleur professionnel
Posté le 21-01-2015 à 06:40:32  profilanswer
 

dave76 a écrit :

Faudra attendre les CG HG en 16 nm ( + mémoire HBM ) et en sli/cross pour pouvoir profiter dans des conditions correctes du 4k! Personnellement mon rêve serait une CG avec 3,4 ou même 6 core ( comme pour les cpu ), là mon rêve de jouer en surround d'UHD (11520x2160 ) serait possible [:horatio caine]


 [:sir_knumskull]

n°9393274
damien71
Posté le 21-01-2015 à 09:37:51  profilanswer
 

oui même sur une grosse tv le 4K serieux faut deja trouver des films en 4K vraiment pas 4K pas les films 4K bidon

n°9393276
michael777
Posté le 21-01-2015 à 09:39:23  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

A mon avis la 4K c'est surtout utile pour faire de la bureautique, aussi. Du style avec beaucoup de lecture de PDF, de la mise en page, des tonnes de texte (bon pour un programmeur)

 
Une autre option c'est le ASUS MG279Q tout juste annoncé (ou d'autres s'ils suivent cet exemple). C'est un 2560x1440, IPS, 120Hz et freesync! Ca a l'air mieux pour jouer.
 
Et puis les films à 4K : l'intérêt n'est pas très flagrant (sur un écran de PC par exemple, il faudrait regarder tout le film assis sur la chaise devant le PC) et ne pas oublier que le débit prime bien souvent sur la résolution, un bluray peut vraisemblablement avoir une meilleure qualité qu'un streaming en 4K.


 
 
+ 10000
 
 
je rêve d'un 24 pouces UHD pour lire ma tonne de pdf en bonne qualité


Message édité par michael777 le 21-01-2015 à 09:39:36
n°9393314
fegre
Voleur professionnel
Posté le 21-01-2015 à 10:22:29  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

A mon avis la 4K c'est surtout utile pour faire de la bureautique, aussi. Du style avec beaucoup de lecture de PDF, de la mise en page, des tonnes de texte (bon pour un programmeur)

 


Une autre option c'est le ASUS MG279Q tout juste annoncé (ou d'autres s'ils suivent cet exemple). C'est un 2560x1440, IPS, 120Hz et freesync! Ca a l'air mieux pour jouer.

 

Et puis les films à 4K : l'intérêt n'est pas très flagrant (sur un écran de PC par exemple, il faudrait regarder tout le film assis sur la chaise devant le PC) et ne pas oublier que le débit prime bien souvent sur la résolution, un bluray peut vraisemblablement avoir une meilleure qualité qu'un streaming en 4K.


Ou pour les vidéo projecteur sur des diagonales de plusieurs mètres voire 10aines de mètres (voir la fête des lumières a lyon) :)


Message édité par fegre le 21-01-2015 à 10:23:04
n°9394790
JoKa23
Posté le 22-01-2015 à 15:58:53  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je crois avoir bien compris le message, la 4k grand public c'est pas encore ça, que ce soit pour les jeux ou même les films.
 
Je referais le point dans 1 ou 2 quand ça sera plus démocratisé, et puis j'ai pas envie d'essuyer les platres...
 
Bref on oublie tout ça et je vais partir sur une carte graphique permettant de lire des bluray sur un 55 pouces, voir jouer mais pas à des jeux exigeant des hautes perfs.
 
Ma config actuelle :  
 
Corsair VX - 550W  
Intel Core 2 Duo E8400    
Asus P5Q Pro    
G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC8500 PK    
Gainward Radeon™ HD 4850 512 Mo double slot    
Microsoft Windows Vista Familiale Premium 32 bits SP1  
 
Qu'est ce vous pourriez me conseiller  de faire évoluer pour ça tienne correctement, sans ralentissement?

n°9395219
JoKa23
Posté le 22-01-2015 à 21:44:32  profilanswer
 

Personne pour un avis ? Peut etre pas assez technique pour etre interessant...

n°9395233
It_Connexi​on
Posté le 22-01-2015 à 21:54:24  profilanswer
 

Salut
 
Je serais toi j'essayerai de trouver un Quad Core d'occasion en S775 et je changerai de carte graphique si tu veux un upgrade à moindre coût. Maintenant j'avais une machine similaire à la tienne en Q6700 mais j'ai préféré changer complètement de config (après 7 ans tout de même) plutôt que de remettre de l'argent dans un pc aujourd'hui limité :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par It_Connexion le 22-01-2015 à 21:56:45
n°9395234
moufou4700​0
on avance pas sans se perdre
Posté le 22-01-2015 à 21:54:57  profilanswer
 

difficile ... tu as un budget et de attentes spécifiques ... c'est quoi ton écran ???

n°9395236
moufou4700​0
on avance pas sans se perdre
Posté le 22-01-2015 à 21:56:39  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

Salut
 
Je serais toi j'essayerai de trouver un Quad Core d'occasion en S775 et je changerai de carte graphique. Maintenant j'avais une config similaire à la tienne en Q6700 mais j'ai préféré changer complètement de config (après 7 ans tout de même) plutôt que de remettre de l'argent dans une config limitée aujourd'hui :jap:


 
tout a fait d'accord ce qui m'inquiète c'est déjà le rpco ( cpu limited avec un tas de cartes graphique je pense )
ou voir selon budget a changer la config qui est déjà dépassée sans parler du système d'exploitation  

Message cité 1 fois
Message édité par moufou47000 le 22-01-2015 à 21:58:58
n°9395240
It_Connexi​on
Posté le 22-01-2015 à 21:58:19  profilanswer
 

moufou47000 a écrit :


 
tout a fait d'accord ce qui m'inquiète c'est déjà le rpco ( cpu limited avec un tas de cartes graphique je pense )


 
Oui pas évident
 
Ceci dit mon Q6700 faisait tourner des jeux comme Skyrim et Crysis 2 en 1920x1200, bien sur je jouais sur les détails et les filtres  :)

n°9395245
moufou4700​0
on avance pas sans se perdre
Posté le 22-01-2015 à 22:00:29  profilanswer
 

:) le soucis c'est que depuis crysis 2 les jeux on fait un sacré bond en avant du coup les besoins pc aussi ( voir crysis 3 déjà )

n°9571480
Nomad27
Posté le 02-08-2015 à 22:37:58  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
Pour info test: Test avec BF4 sur ecran 4k avec Gtx 770 graphisme a fond et le jeu marche nickel. aucun lag, la gtx770 fait tres bien son travail... j'ai moi même était surpris.

Message cité 2 fois
Message édité par Nomad27 le 02-08-2015 à 22:39:11
n°9571483
mrdoug
Posté le 02-08-2015 à 22:43:17  profilanswer
 

Nomad27 a écrit :

Bonjour à tous,  
 
Pour info test: Test avec BF4 sur ecran 4k avec Gtx 770 graphisme a fond et le jeu marche nickel. aucun lag, la gtx770 fait tres bien son travail... j'ai moi même était surpris.


 
Permets moi d'en douter
https://www.youtube.com/watch?v=odrVPS3zavs
Sauf si 20ips c'est nickel pour toi  :o

n°9571484
fegre
Voleur professionnel
Posté le 02-08-2015 à 22:49:10  profilanswer
 

Ça va l'archéologie dans le coin ? 7mois plus tard le mec s'en balec je pense

n°9571486
michael777
Posté le 02-08-2015 à 22:51:06  profilanswer
 

Nomad27 a écrit :

Bonjour à tous,  
 
Pour info test: Test avec BF4 sur ecran 4k avec Gtx 770 graphisme a fond et le jeu marche nickel. aucun lag, la gtx770 fait tres bien son travail... j'ai moi même était surpris.


 
pour avoir une GTX 770 4 Go et un écran UHD, je peux te dire que tu fantasmes.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Carte graphique 4k

 

Sujets relatifs
Changement de Carte graphique [Conseil]achat carte de son
Comparaison De 3 Carte graphique demande avisBruit alimentation + carte graphique
Carte mère HS ?Remplacement carte mère
Régulation ventilos sur carte mère ou rheobus??Carte graphique 4K (mur d'écrans)
ULTRA HD 4K carte graphique : Displayport 1.2 
Plus de sujets relatifs à : Carte graphique 4k


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR