Bonjour,
 
J'aimerais savoir si quelqu'un avait des informations sur la sortie prochaine d'une carte graphique HDCP doté d'une prise HDMI version 1.3 ... (non non il n'y a à l'heure actuelle aucune, les CG sorties sont soit 1.1 soit 1.2)
 
Merci

Si jte dis que j'ai rien lu a ce sujet.. sa t'avance?

non

Par simple curiosité, cela sert a quoi? Vue que la majorité des CG on des prise DVI et qu'avec un cable, on obtient du HDMI, on passe le sont par le chipset son ou la carte son.

bah peut etre à justement plus passer le son par la carte son ?

la prise HDMI version 1.3 est la seule solution pour faire passer les signaux HD... à savoir dobly digital plus, DTS true HD, PCM 5.1 loseless etc... b ref tous les novueaux formats sonores qui accompagnent le HD-DVD et leblu-ray.... encore faut il etre intéressé par la HD et le home cinema (j'en suis passioné perso)
 
 
voilà

p.s: le HDMI est en sort le DVI + SON .... le tout en numérique, elle est amener a terme en remplacer la péritel que nous connaissons toujours

faut surtout avoir une TV hdmi 1.3. je suis pas sur que le DTS soit pas deja dispo avec la revision 1.2.

Mais par rapport a la qualitée, je pense que c'est mieux d'avoir le son géré par la carte son et l'image par le DVI, a moin qu'il n'y ai pas de différence comme pour les sorties numériques, mais existe beaucoup d'appareil avec la révision 1.3? Pour les téléviseur, je ne pense pas que ce soit nécessaire, après si c'est en passant par un ampli, cela économise un cable optique ou coaxiale. (en supposant qu'il gere le DTS par la prise HDMI)

le HDMI, c est accompagné du HDCP donc c est mal
 
quand a emmener le son sur sa TV en numerique, oui c est bien, c est super le son en numerique qui sorten en 2*5W sur des tweeter... comment on ressort le son numerique de la TV vers un véritable empli apres ..... ?  
 
Comment ca c est pas possible ? rohhh c'est embêtant quand même... bon ba on remet la bonne vielle fibre optique alors
 
et je le dis, et le repete, le HDCP, c est le mal

On peut passer d'abord par l'ampli comme je l'ai di puis ensuite de l'ampli vers la télé mais je ne sais pas si les ampli reconnaissent le son numérique passant par les prises HDMI.

euhhhh tu a une reference d'un ampli qui fait ca ?

non ? bon ba reste avec les tweeter de la TV alors

denon par exemple... t en font qui ont le hdcp ready
 
y a plusieurs marque tu va sur cobrason.fr ou www.hifissimo.com
 
tu as les thunes ils auront la solution
 
faut juste savoir que un tel ampli coute en general plus cher qu'une tv full hd
 
 
maintenant le hdmi 1.3 apporte surtout une profondeur de couleur allant jusqu'à 48 bits
sauf qu aucune TV ne permet pour le moment cette profondeur de couleur
 
dans l ideal faut au moins une profondeur de 30bits pour du full hd 1920*1080 (et 1920*1200 en informatique)
 
j aime autant dire que quand les TV accepte une tel profondeur de couleur j achète moi
finie l effet de degradé pourrave sur les couleurs

J'ai di "je ne sais pas si..."

Bonjour,  
 
Je fais remonter ce sujet. Je trouve abérrant que pour l'instant aucune carte vidéo ne propose de sortie HDMI 1.3. Les amplis audio-vidéo acceptant de décoder le signal en provenance des HDMI se multiplient (Yamaha RXV x800, Denon, Onkyo, Pioneer). On trouve de plus en plus facilement des lecteurs HD pour PC (Toshiba SD-H802A, Lite-On, Pioneer, Sony, ...). PowerDVD normalement permet d'envoyer le son sur la sortie HDMI. Donc, il semblerait que ce ne soit que les cartes graphiques qui bloquent tout le processus.
 
Est-ce que quelqu'un aurait des dates de sortie de CG avec HDMI 1.3 ?

On ne sait pas encore si la nouvelle génération de cartes NVIDIA prévue en Février 2008 sera compatible HDMI 1.3, mais selon un responsable NVIDIA France interviewé dernièrement (au sujet du Purevidéo Version 2), seul le HDMI "1.3" présente un intérêt, et si NVIDIA n'a encore rien sorti, c'est que la norme 1.3 est très récente. Il n'a donné aucune date, mais ce qui est sûr c'est qu'ils travaillent dessus... donc Wait and See...
 
De toute façon si NVIDIA ne fait rien je vends mon PC de salon avec le lecteur Blu-Ray interne et le lecteur HD-DVD USB externe pour m'acheter une platine de salon hybride BR/HDDVD à brancher sur mon ampli HD Onkyo en HDMI 1.3.... Plus un TivX HD pour les MKV et DIVX...
 
+++
Basthi

Salut à tous    
 
Donc si j'ai bien compris pour avoir les nouveaux formats sonores du style dolby digital plus, DTS true HD, PCM 5.1 loseless etc..., il faut avoir :
La TV hd en hdmi 1.3
Le lecteur BD ou HDdvd en hdmi 1.3
Et l'ampli en hdmi 1.3
 
Au final çà revient tres cher pour pas grand chose non ?
 
Autant rester brancher en hdmi pour la TV et le lecteur puis passer en optique pour l'ampli. (on a quand meme un tres bon dolby et DTS).
 
Et puis il faut du très bon materiel audio pour vraiment voir une difference.

Du 30bits est amplement suffisant et de toute façon bien loin de ce qu'aucune dalle LCD ne peut afficher...
 
Avec l'OLED ça s'arrangera peut-être, mais pour l'instant on y est pas.
 
Pour ce qui est de la CG HDMI 1.3 actuellement il n'y en a aucune et ça ne devrait pas changer avant un bail: cette norme n'apporte pour ainsi dire rien tant le S/PDIF est déjà efficace, alors oui, ça donne droit à des normes supplémentaires, sauf qu'en pratique ces normes ne servent à rien.

Tu es passionné et/ou fortuné ou pas!

 
Pour la télé ce n'est pas obligatoire : le hdmi 1.3 avec le son et l'image HD arrive à l'ampli qui décode le son puis ressort en HDMI vers la télé. Dans ce cas il suffit d'un port HDMI 1.1 ou 1.2 pour la télé...
 
Maintenant si un jour les HD-DVD ou les Blu-Ray crachent une profondeur de couleur plus importante (ce qui n'est pas le cas sauf traitement vidéo fait par le lecteur) on aura un jour besoin aussi du HDMI 1.3 pour la télé, mais çà nous laisse un peu de temps. En plus certaines télés font un traitement vidéo permettant de ne pas avoir d'aplats dans les dégradés alors...
 
Sinon un ampli c'est 749 euros, un lecteur de salon 399 pour chaque format.
 
Si tu viens de changer ton ampli laisse tomber : le jeu n'en vaut pas la chandelle. Si comme moi tu as un très viel ampli, au moment du renouvellement de ton matériel ne te prive pas du son HD ou tu risques de le regretter un jour...  
 
Sinon dans le monde PC c'est beaucoup plus abordable : une bonne carte avec décompression vidéo matérielle pour moins de 200 euros, un lecteur HDDVD USB externe ou Blu-Ray interne pour largement moins de 200 euros chacun (ou un lecteur interne qui fait les 2 pour 300 euros çà vient de sortir)... fait comme moi étale les dépenses dans le temps ou paye en plusieurs fois, ce n'est pas si inaccessible... et çà va encore baisser...
 

 
Pour ceux qui ont la chance de profiter du son HD ils disent que le gain en qualité est vraiement sensible. Un ampli qui décode donne en général de bien meilleurs résultats que du son décodé à la source... De là à remplacer du matos récemment acheté : NIET !!!
 
Il faut quand même savoir que sur PC, PowerDVD dégrade le son HD en simple qualité CD... c'est scandaleux mais c'est comme çà...
 
Quand à l'image HD c'est vraiment superbe... ma fille filmée en 1080i sur mon écran Full HD c'est sublime !!! les Blu-ray et HD-DVD en 1080p sont aussi très spectaculaires. Le son HD devrait juste donner un truc en plus...
 
La solution pour PC serait une carte graphique + son haute définition intégrée, le tout en HDMI 1.3... dans les 200 euros çà serait bien...
 
Sinon ya Auzentec qui va sortir une extension HDMI 1.3 pour sa carte PCI audio... si ils sont intelligents ils vont faire une entrée HDMI pour l'image sortie du PC et une sortie HDMI 1.3 avec le son + l'image intégrée pour brancher sur l'ampli... Ce serait parfait !!!
 
+++
Basthi

Là tu parles du cas non HDCP compliant je pense...
 
Pour avoir lu des bêtes DVD je peux t'assurer que le son en AC-3 était parfaitement décodé... par un ampli adéquat.
 
Là tu nous parles de "son HD", que tu oses en prime accoler à "vidéo de ma fille", donc un appareillage totalement inadéquat pour de la VRAIE HD (en particulier audio), mais, en fait, à part pour du 8.1 lossless (les pertes en AC-3 étant franchement limitées), le HDMI 1.3 n'apporte véritablement RIEN.
 
 
A noter au passage que pour déceler réellement une amélioration en "Dolby True HD" il faudrait des enceintes proches de la perfection (résonnance, linéarité, phase...), le genre de broutilles qui coûtent le prix d'une bagnole à l'unité.

Le jour où je ferai des vidéos de ma fille avec du son en True-HD n'est pas encore près d'arriver je pense looool^^^
 
Je parlais biensûr de la qualité d'image du 1080i de mes films persos PUIS de la qualité des films Blu-Ray et HD-DVD en 1080p.
Puis j'ai dit que le son HD sera un plus : quel rapport avec ma fille ? Aucun^^^.
 
La finesse du son devrait se ressentir sur certaines scènes, si j'en crois ce que je lis dans certains articles et forums... Si on a un bon lecteur de salon qui balance le son HD en PCM, l'apport du HDMI 1.3 est nul je suis d'accord... mais avec PowerDVD qui, lorsqu'il décode le son HD, le dégrade en qualité CD, il n'y aura pas photo...
 
Alors après c'est sûr qu'entre une piste DD ou DTS passant telle quelle par le SPDIF et une piste HD passant telle quelle par de l'HDMI 1.3 (décodé par l'ampli à 100% dans les 2 cas) la différence de qualité sera peut-être moins énorme c'est sûr... mais elle existe selon certains...
 
A part çà voiçi du concret : L'extention HDMI 1.3 d'Auzentech prendra en charge la vidéo + l'audio grace à une HDMI "IN" provenant de la carte graphique, puis le son HD de la carte son Auzentech X-Fi Prelude sera envoyé avec l'image par la sortie "OUT" vers l'ampli... nickel !!!
 
Auzentech a répondu à mon mail de la façon suivante :
 

 
Si c'est pas une info de ouf çà !!! J'ai trouvé ma prochaine carte son, et la prochaine extension HDMI 1.3 qui va avec !!!
 
+++
Basthi
 
PS : Il n'y a pas si longtemps on nous disait qu'à cause de l'authoring des HD-DVD et des Blue-Ray il ne servait strictement à rien d'acheter un ampli nouvelle génération... faut arrêter de vous la pêter avec votre pseudo science les gars... tout évolue... moi qui bosse dans l'informatique, si je ne me documente pas régulièrement je suis largué en 3 mois...
 
Pour info avec avec mon ancien ampli tout pourri, j'arrivais à distinguer clairement la différence entre une piste Dolby Digital 5.1 et une autre en DTS 5.1, après avoir réajusté le volume du DTS qui a toujours été plus fort... alors je garde l'espoir de faire la différence entre du DTS simple et du DTS Master Audio... et on verra bien...
 
Si je ne distingue aucune différence, je serai le premier à le reconnaitre...
 
De toute façon il fallait bien le changer cet ampli, alors j'ai pris un ampli HD... normal.

La réponse est dans les conditions d'observation
 
Si le DTS est plus fort ("2x" plus fort, par exemple), il aura forcément une fidélité supérieure, mais ça n'a rien à voir avec le type d'encodage, c'est simplement lié à la précision fixe de la conversion analogique/numérique, qui fera baisser la qualité du son si le volume d'enregistrement n'est pas normalisé... (pour 2x on passe de 16 à 15 bits avec un ampli standard, bien qu'avec les DACs 24bits actuels ça doit être très atténué)

Rien compris !!!
 
Je suppose quand même que plus le volume de départ du Dolby est élevé, plus la différence dont tu parles est attenuée non ?
 
Si je baisse le niveau sonore du DTS pour comparer "à niveau sonore perçu égal" avec le Dolby, mais avec au départ un niveau assez élevé pour le Dolby est-ce que les différences perçues ne sont pas majoritairement celles de la qualité intrinsèque du DTS par rapport au Dolby ???
 
Enfin c'est plus une question de qualité d'échantillonage que de format. Ya forcément du DTS ou du Dolby de plus ou moins bonne qualité...
 
+++
Basthi

Pour faire "simple", le son est représenté sous une forme numérique dont la résolution est fixe.
 
Pour 16bits, avec un niveau à 0.7v RMS, tu as 65535 pas de 30.5µV.
 
Si ton signal normalisé (-1/+1v) comporte des détails à 35µV, ils seront atténués mais présents, alors que le même signal non normalisé (-0.8/+0.8v par exemple) ramènera ces détails à 35*0.8=28µV, les faisant donc disparaître.
 
Parfois il peut être intéressant de ne PAS normaliser, de sorte à réduire la sensibilité aux parasites (micro pourri par exemple), mais généralement il faut le faire.
 
Bref oui, c'est plus une question d'ingénieur du son qui fait plus ou moins bien son boulot que de qualité intrinsèque de la norme de codage, encore que la norme DTS peut aussi imposer des standards d'encodage plus stricts tels la normalisation ou l'application d'un profil de correction.
 
 
Pour les formats "HD" on entre dans un autre registre, similaire à la comparaison mp3/wav, sauf qu'arrivé à une certaine qualité il est purement et simplement impossible de faire la différence entre 2 encodages, simplement car un des éléments de la chaîne audio, généralement les enceintes, est incapable d'une telle précision.

Bon allez... soyons positifs !!!
 
Il doit bien y avoir certaines fréquences où on entendra la différence...
 
Mes Klipsch sont loin de valoir le prix d'une bagnole, mais je garde l'espoir... De toute façon je ne les changerai pas !!!
 
J'ai un acheteur pour ma télé. Donc ya des chances que je change cette année pour une Sony 40 ou 46 pouces... selon mes moyens...
 
J'avais besoin de changer d'ampli pour profiter de mes Klipsch, c'est fait ! Il me reste plus que la carte son et l'addon HDMI...
 
Meilleur qualité sonore ou pas et c'est fini pour un bon moment !!!
 
+++
Basthi

Voici des images de l'addon HDMI 1.3 de l'Auzentech Prelude ou Meridian :
 
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] -info.html
 
Ca fonctionne comme çà :
 
Sortie PC DVI ou HDMI => Entrée HDMI de l'Addon : Ajout du son HD de la carte son en LPCM => Sortie HDMI 1.3 de l'addon avec son HD + video HD => Entrée de l'ampli : Traitement de l'audio => Sortie HDMI de l'ampli avec video HD + son HD (ou pas selon le paramétrage de l'ampli)
 
Voici donc la première solution HDMI 1.3 pour PC... prévue pour le 2ème Trimestre 2008...
 
+++
Basthi
 

Ca sent la daube à plein nez si tu veux mon avis... avec une entrée S/PDIF je vois mal comment on pourrait réellement avoir du "Dolby True HD" qu'il est impossible de véhiculer par ce biais.
 
On peut au passage noter la légende on ne peut plus médiocre puisque je vois mal comment on pourrait faire passer une fibre optique dans une Cinch (aka. RCA), sans parler du fait que les photos et la légende ne concordent pas sur le layout.

lol Quad neurone natif de Phenom buggé attends d'avoir tous les éléments avant d'être aussi catégorique    
 
On parle d'une extension (addon) aux cartes son Auzentech Prelude et Meridian. Cette extension est connectée à la carte son par un port propriétaire. C'est par ce biais que le son sera envoyé vers le connecteur HDMI 1.3... Ce n'est pas parcequ'il y a plusieurs entrées possibles (dont une SPDIF) que le son HD arrive par la SPDIF...
 
Maintenant si on regarde les spécifs de la carte son, on remarquera que sa sortie SPDIF "Haut Débit" supporte 25 Mb/s et pourrait être compatible True-HD et DTS-HD... Malheuresement ce n'est pas standard et à ma connaissance aucun ampli n'est compatible 25 Mb/s par l'entrée SPDIF.
 
De toute façon les protections actuelles (logicielles et matérielles) obligent un chemin sécurisé pour le son HD, ce que ne permet pas le SPDIF mais que permet le HDMI en transportant le son HD en même temps que la vidéo, le tout apparemment en HDCP...
 
D'où tout l'intérêt de cette extension qui permettra d'avoir la première solution HDMI 1.3 pour PC, avec du son Haute définition... CQFD  
 
Par contre on parle pour le moment de LPCM sur 8 voies, pas de bistream... mais bon on peut toujours rêver...
 
+++
Basthi
 
PS : Pour info la lumière de la fibre optique peut passer au centre de la prise RCA femelle grâce à un adaptateur fourni, c'est pour çà que çà s'appelle un "Combo" : çà fait les deux : RCA et Optique !!! Mets à jour tes 4 neurones mec   (sans rancune )

drapal

drapal

tu drapalises un topic mort ?

On sait jamais
j'suis tombé dessus par hasard

Il y a des petits topics comme ça, qu'il faut garder sous le coude. Ils sont juste un peu en avance...  

Radeon HD 4850 et 4870, UVD2, HDMI 1.3 ?AMD devrait lancer sa nouvelle gamme radeon HD 4800 basée sur le circuit graphique ATI RV770 entre le 15 et le 22 juin, soit juste après le GT200 de NVIDIA.
 
La 4850 ouvrira la marche avec une carte single slot équipée par défaut de 512 Mo de mémoire GDDR3 nécessitant un connecteur d'alimentation 6 broches pour fonctionner. Viennent ensuite les 4870 et 4870 X2  dual slot équipées respectivement de 512 et 1024 Mo de mémoire GDDR5.
 
Côté performance, les rumeurs disent qu'une 4870 équivaut à une 3870 X2, on entend également que les prix de lancement pourrait être de 200$ pour la 4850 et 250$ pour la 4870.
 
On sait déjà qu'elles supporteront le CrossFireX, et bien évidemment les technologies DirectX 10.1, PCI-Express 2.0 et PowerPlay (économie d'énergie au repos).
 
 
Les nouveautés : UVD2, couleurs plus vives et enfin du HDMI 1.3 ?
Un moteur UVD de deuxième génération serait implémenté, il devrait encore mieux prendre en charge le décodage de vidéos en haute définition H.264, VC-1 et MPEG-2 HD. On apprend également que les couleurs seront plus vives à l'instar des cartes NVIDIA et des lecteurs de salon. Enfin, un contrôleur audio 7.1 serait également de la partie, mais aucune source ne sait pour l'instant si le RV770 supporte l'HDMI 1.3. La suite très bientôt...
http://www.homemedia.fr/actualites [...] 70-X2.html