Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1161 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Carte graphique pour de la HD ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Carte graphique pour de la HD ?

n°8993245
lamnesik
La mémoire est dans le cœur
Posté le 30-12-2013 à 10:41:46  profilanswer
 

Bonjour à tous :)
 
Je souhaiterais avoir des conseils pour une nouvelle carte graphique. Cette dernière sera dédiée pour de la HD ce qui permettrait d'alléger le travail du processeur. Je vais acheter une carte tuner accouplé à de l'acquisition vidéo par HDMI dont voici les caractéristiques (avertv H727) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00095441.html
 
Ma configuration actuelle :
 
CM: GigaByte MA770T-UD3P
Proc: AMD Athlon 2 X2 245 cadencé à 2,9GHZ
RAM : 1 GO DDR3
CG : Point Of View Geforce 7300GS 256MO
 
Je ne suis pas spécialiste donc je sollicite votre aide. Ce que j'aimerais, c'est une carte graphique à refroidissement passif ce qui évite d'avoir un ventillo qui fait du bruit au bout de x années (cas de ma CG actuelle) et qui soit compatible HDCP (ce que demande l'Avertv H727).
 
Merci d'avance. Tout aide me sera précieuse :)

mood
Publicité
Posté le 30-12-2013 à 10:41:46  profilanswer
 

n°8993267
lesabreur
Posté le 30-12-2013 à 11:00:04  profilanswer
 

Une Radeon HD 6450 est parfaite pour le décodage vidéo, idéale : http://www.ldlc.com/fiche/PB00114523.html
 
Sinon 1 Go de RAM c'est un peu léger quand même, 2 Go serait pas de trop. T'es sur xp 32 bits?

n°8993519
lamnesik
La mémoire est dans le cœur
Posté le 30-12-2013 à 14:31:50  profilanswer
 

lesabreur a écrit :

Une Radeon HD 6450 est parfaite pour le décodage vidéo, idéale : http://www.ldlc.com/fiche/PB00114523.html
 
Sinon 1 Go de RAM c'est un peu léger quand même, 2 Go serait pas de trop. T'es sur xp 32 bits?


 
Merci pour ta contribution :)
 
Oui je suis sous XP 32 bits. J'ai regardé les caractéristiques de la HD6450 mais il n'est pas noté sur le site de LDLC si elle est compatible HDCP. Penses-tu que c'est le cas ?
 
Autre question : C'est quoi le support de montage demi-hauteur qui n'est pas fourni par LDLC ?

n°8993543
gazzzzz59
Posté le 30-12-2013 à 14:51:06  profilanswer
 

Perso j'ai monté mon PC Home Cinema XBMC avec une HD5450 fanless low profile avec sortie HDMI, c'est nickel et pas cher, même sur du lourd 1080p.


---------------
Core i5 8400/MSI Z370 A Pro/16Go DDR4 Corsair Vengeance Pro RGB 3200 /MSI GeForce GTX 1060 3GT OC/ SSD Corsair MP510 480Go M.2/4To HDD/Corsair Carbide Spec 01/EVGA White 500W
n°8993551
lesabreur
Posté le 30-12-2013 à 14:55:08  profilanswer
 

lamnesik a écrit :


 
Merci pour ta contribution :)
 
Oui je suis sous XP 32 bits. J'ai regardé les caractéristiques de la HD6450 mais il n'est pas noté sur le site de LDLC si elle est compatible HDCP. Penses-tu que c'est le cas ?
 
Autre question : C'est quoi le support de montage demi-hauteur qui n'est pas fourni par LDLC ?


C'est marqué dans les caractéristiques sur la boîte, en petit (j'en ai une personnellement dans mon HTPC). Sinon étant sûr que ça te tarauderai voici la même carte chez materiel.net : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 67144.html "Compatible HDCP = oui".
 
Le support demi-hauteur correspond à une équerre sans le port VGA (tu vois que la nappe dépasse mais elle est déconnectable). Ceci perme de faire rentrer des cartes graphiques dans certains boitiers HTPC ultra-plats (comme des platine DVD), exemple : http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 63555.html tu vois qu'une carte graphique standard ne rentre pas, c'est pour ça que le PCB de la carte graphique ne fait que la moitié de l'équerre.
 
Sinon si tu veux quelque chose qui vante "HDCP compatible" : http://www.ldlc.com/fiche/PB00120720.html

n°8993688
lamnesik
La mémoire est dans le cœur
Posté le 30-12-2013 à 16:12:35  profilanswer
 

Merci à vous deux pour votre aide.
 
Effectivement, la HD6450 est bien compatible HDCP.
 
Histoire de comparer avec la GeForce 210, laquelle serait la mieux pour la lecture et l'encodage en FullHD ? (Desolé mais je ne connais pas du tout dans ce domaine assez complexe et en perpétuelle évolution)

n°8993702
lesabreur
Posté le 30-12-2013 à 16:20:37  profilanswer
 

En lecture vidéo les AMD sont souvent recommander pour un meilleur rendu. Pour les HTPC d'ailleurs on conseille souvent les APU AMD (proc + cg intégré). Après pour l'encodage les 2 devront faire l'affaire.
 
Attention à ta RAM, les fichiers full HD sont lourds (2, 3, 4 Go ou plus...).


Message édité par lesabreur le 30-12-2013 à 16:21:17
n°8993771
lamnesik
La mémoire est dans le cœur
Posté le 30-12-2013 à 17:01:30  profilanswer
 

D'accord. Donc les deux se valent en terme d'encodage FullHD. Mais la HD6450 a un meilleur rendu vidéo pour la lecture. Donc, je vais plutôt prendre cette dernière.
 
Pour la ram, j'aviserai si je ressens un manque. Actuellement, les films HD que j'enregistre via la TNT HD passent sans problème sur le PC avec la GeForce 7300 GS. Après, c'est vrai que la TNT HD n'est pas réellement un flux Full HD.
 
J'ai une dernière question. J'ai un second PC équipé d'une HD5450 mais j'ai un soucis avec VLC pour les vidéos FullHD. J'ai été dans les réglages du logiciel pour que le décodage se fasse par la CG mais j'ai mon processeur qui fait toujours tout le taff si je me réfère au gestionnaire des tâches. En utilisant TotalMedia Theatre 3, mon processeur travaille beaucoup moins donc je suppose que c'est la CG qui décode.
 
 

n°8993830
lesabreur
Posté le 30-12-2013 à 17:44:03  profilanswer
 

lamnesik a écrit :

D'accord. Donc les deux se valent en terme d'encodage FullHD. Mais la HD6450 a un meilleur rendu vidéo pour la lecture. Donc, je vais plutôt prendre cette dernière.
 
Pour la ram, j'aviserai si je ressens un manque. Actuellement, les films HD que j'enregistre via la TNT HD passent sans problème sur le PC avec la GeForce 7300 GS. Après, c'est vrai que la TNT HD n'est pas réellement un flux Full HD.
 
J'ai une dernière question. J'ai un second PC équipé d'une HD5450 mais j'ai un soucis avec VLC pour les vidéos FullHD. J'ai été dans les réglages du logiciel pour que le décodage se fasse par la CG mais j'ai mon processeur qui fait toujours tout le taff si je me réfère au gestionnaire des tâches. En utilisant TotalMedia Theatre 3, mon processeur travaille beaucoup moins donc je suppose que c'est la CG qui décode.
 
 


Je pense que ça vient des dernière mouture de VLC. Avant il y avait "décodage matériel" explicitement, maintenant c'est moins claire. Leurs dernières version crash plus qu'avant.

n°8994332
lamnesik
La mémoire est dans le cœur
Posté le 30-12-2013 à 23:22:56  profilanswer
 

lesabreur a écrit :


Je pense que ça vient des dernière mouture de VLC. Avant il y avait "décodage matériel" explicitement, maintenant c'est moins claire. Leurs dernières version crash plus qu'avant.


 
 
Ok. Je vais me servir de TotalMedia Theatre alors.
 
Merci, pour votre aide :)


Message édité par lamnesik le 30-12-2013 à 23:23:41

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Carte graphique pour de la HD ?

 

Sujets relatifs
Quel carte graphique pour 8 écrans Full HD ?Brancher en HDMI : Carte graphique > Ampli > TV HD
Carte Graphique 250€ budgetcarte graphique sapphire HD 7950 vapor-X
Carte graphique Sapphire Radeon Hd 7870 OcCarte graphique Sapphire Radeon HD 7950 Baisse de FPS
Quelle Carte Graphique HD 7850 ?[VDS] Carte graphique SAPPHIRE RADEON HD 7950 Neuve facture à l'appuie
ULTRA HD 4K carte graphique : Displayport 1.2probéme carte graphique VTX3D Radeon HD 7950 X-Edition
Plus de sujets relatifs à : Carte graphique pour de la HD ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR