salut a tous vla la config actuelle dun collegue
Mobo (je sais pas la marque) mais elle a environ 4 ans dage équipée dun AGP 2x, RAM 160 Mo sdram, dd 15 Go (5400 tours/m).
La carte graphique actuelle (je lui est refilé celle de mon ancienne UC) Nvidia TNT2 maxi cougar 32 Mo, sous Win 98 (2ème édition)
Le PB cé que cette carte graphic nassure pas la lecture fluide de tout les Divx, certains passent convenablement, mais dautres (la majorité) seul comme dab le son passe limage reste fixe
Peut on améliorer ceci en changeant la carte graphique (si oui pour laquelle et pas trop chère si possible), je sais je suis difficile     et ce en ne changeant pas la Mobo bien sur et conservé donc l'AGP 2x
Sinon rajouter de la ram pourré til suffire (jen doute)
Merci pour vos infos

Euh, et il a quoi comme proc ?  

Ozut et zut scusez moi, je suis tré fatigué en ce moment          
son Cpu cé uun pentium II  350 Mhz

Complètes ton profil c'est plus facile après:
---> Ton profil c'est par là <---

les cartes graphiques standards ne vont rien changer à ton affaire, la décompression divx c'est le cpu qui la fait, perso je prendrai au moins un 600 pour ça.  
 
La seuls carte qui pourrait t'aider c'est la Xcard, mais perso j'ai toujours trouvé que c'était mêtte un emplatre sur une jambe de bois (même si la sortie tv est de très bonne qualité). Rien ne vaut un bon cpu.

meme remarque, ca vient du cpu.
 
n'empeche que en utilisant bsplayer ou zoomplayer, ca devrait s'arranger, un p2 350 suffit amplement a matter du divx

ou bien en utilsant ffdshow le décompresseur ki prend moins de ressources
 
couplé a BSplayer mes div-x tournent sur mon Pentium II 266MHz
 
 
 

Merci a tous
just pour Duncan cé la config dun collégue que je donne et pas la mienne Maintenant que jé rajouté la mienne tu peux la consulter
Quand au Codec, je lui est installé Zoomplayer et le SLD Codeck pack vers 1.3 que jutilise sur mon uc  
je me demande quand meme comment vous faites pour pouvoir lire la totalité des divx parfaitement avec un p 266 ??
Avec sa config seul environ 4 sur 10 tourne convenablement pour le reste Overclocké son Cpu a 450 Mhz par ex (limite théorique il si refuse peur du risque) donc tant pis il fera avec pour linstant

Just new infos sur le Pb  
le but cété que mon collegue puisse regardé des Divx (vidéo compressé) avec le + de fluidité possible  
 
Une fois son Uc monté,donc  j'ai dabord instalé hier Windows 98 2eme edition (avec directx 8.1), résultat : 3 films sur 10 passés correctement (avec Zoom player + SLDcodecpack...) et ceux même en activant sous system.ini la clé 'Conservativeswapfileusage=1' .C'est trés peu    
 
Sachant que cé surtout le CPU qui est chargé du travail de décompression vidéo, et quil est hors de question de le changer si ce né l'overcloker a 450 Mhz (facile a faire mais risqué quand même) je me suis dit pourquoi ne pas avant l'overcloc instaler pour voir Windows XP Pro
 
Je sais vous allez me dire pas assez de RAm, etc... vu les ressources que demande cet OS Mais bon just pour voir (qui ne tente rien na rien) je lé fait
 
Et la a ma grande surprise et grande joie !!!!!!! avec les mêmes Codec...  
100 % des films passe (fluidité correcte, qques pb mais tré peu, sur certains dun décalage du son (mais ecart en nanosecondes par rapport a l'image donc tré peu génant  )  
 
DONC vla encore un plus quapporte WIN XP pro  
(je précise que je né aucunes actions de chez Microsoft, et ne suis pas un grand fan de la politique que mène bilou Gates, cé just pour relater mon expérience en toute honnêteté)  
VLA PB réglé  

moi j'ai du mal a y croire...
 
 
enfin si tu le dis

Si SI je tassure Apolon  
Comme toi moi aussi j'ai eu du mal a le croire lorsque je l'ai vu mais, vu je l'ai vu de mes yeux vu, je vous dis que je l'ai vu...
et je le vois encore en ce moment      
peut etre quun Gremlins a boosté la mne dans la nuit mais je tassure que cé vrai...  

tant qu'on es la, est ce que les carte graphique boutent automatiquement sur la sortie TV si il n'y a rien d'autre branché ?

 
Ca depends lesquelles certaines oui, d'autres non.

 
je penses plus a quelque chose qui deconnait sous win98 qu'au gremlins overclocker

 
et bien si justement puisque la carte graphique s'occupe de l'antialiasing et peut améliorer nettement la qualité de la vidéo

 
l'antialisasing c'est pour les jeux !
 
la seule chose que fait la carte graphique c'est le rescaling hardware vie l'overlay (xvideo sous xfree)

 
sisi,  
 
l'antialiasing intervient quand tu agrandis la fenêtre de ta video, je m'explique :
 
si je regarde ma video dans sa taille d'origine, c'est à dire que je ne redimensionne pas la fenêtre, je ne verrai aucune différence avec ou sans l'antialiasing.
par contre si je redimensionne ma video en plein ecran c différent. avec l'antialiasing la qualité de l'image sera relativement équivalente. et sans l'antialiasing, l'imge sera 'pixélisée' ou plutôt 'crénelée'  
 
donc l'antialiasing fonctionne lorsqu'on agrandi la video. veridic    
 

desole de te contredire mais il y a juste un rescaling (agrandissement de l'image) opere en hardware
 
si antialisasing il y a , c'est du software
 
par contre, la radeon 9700 propose justement de realiser un antialisasing sur les videos, mais c'est la seule a le proposer et c'est une option

je n'invente pas  
 
je peux répéter la manip infinimant ça donnera la même chose  

C'est quoi cette histoire d'antialasing ?   comment peux-tu affirmer que cela va augmenter la fluidité ? (puisque tu me contredis avec cet arfguement quand je dis que la cg ne vas pas l'aider à obtenir des divx fluide).
 
La 9700 elle peut utiliser les shaders pour améliorer la qualité vidéo mais c'est encore uniquement avec real player (super).

 
Et encore, sous réserve que la video ait été encodée en conséquence.
 
Par contre, le FSAA a toujours tendance à ralentir, alors même en admettant que celà s'applique à la video   ca ne peux en aucun cas augmenter la fluidité  

ouai bin z'avez un peu tout faut là    
 
la fluidité n'a rien à voir avec l'antialiasing en matière de vidéo
une video fluide est le contraire d'une video saccadée
la fluidité d'une vidéo c la qualité de lecture des images
 
mais pour ce qui est de l'image elle-même la carte graphique joue bien un rôle  

 
On a peut-être tout faux (pas sûr ) Mais je n'ai pas compris là    
1. je disais justement que je ne vois pas en quoi le FSAA pouvais améliorer la fluidité.
2. evidement que la qualité de la carte graphique influe sur la qualité de l'image. Je ne vois pas où quelqu'un dit le contraire  
 
 

oui en effet    
seulement la carte graphique joue un rôle sur l'image de la video avec entre autres l'antialiasing

 

 
Ca par contre, je n'en suis pas encore convaincu