Bonjour à tous, comme je ne suis plus trop l'actualité des cartes graphiques, je viens vers vous pour savoir quelle carte graphique pourrait encore convenir à ma config ou si celle que j'ai (GTX 1050 Ti) est déjà le maximum de ce que la config peut en tirer.
 
Voilà ma config :
Processeur : Intel Core I7 920 Quad Core 2.66GHz >>> Prochainement Xeon 5675 que j'espère pouvoir monter à 4GHz
Ventirad : Be Quiet! Shadow Rock Slim
Carte mère : Gigabyte EX58-UD3R, Chipset X58 Express, Socket LGA1366
Mémoire : G.Skill RL Series Ripjaws DDR3 PC3-12800 3x4Go Triple Channel
Carte Graphique : Zotac GeForce GTX 1050 TI
HDD (Système) : SSD LDLC 240Go
HDD (Stockage) : Maxtor 160Go S-ATA 7200RPM
Boitier : Zalman Z11 PLUS
Alim : Seasonic S12 500HT
Moniteur : Iiyama Prolite E2473HDS 24" 16/9
Clavier : Razer Lycosa
Souris : Razer Deathadder
Tapis : Steelpad S&S
Système d'exploitation : Windows 10 Edition Familiale 64-Bits

J'oubliais de préciser que je désire rester sur Nvidia
En gros ma question est : Est-ce que je ne serais pas CPU Limited avec une GTX 1660 ou GTX 1650 et aussi est-ce que j'aurais vraiment plus de performance qu'avec ma GTX 1050 Ti pour que ça soit un investissement intéressant

Ok merci je regarderais ça
Le seul soucis c'est que si j'en suis proche, ça voudrais dire que je pourrais peut-être passer à une carte graphique plus performante sauf que si je prends par exemple une GTX 1660 par rapport à une GTX 1050Ti c'est +68% de perfs (données Userbenchmark) mais peut-être que ma config actuelle serait CPU Limited pour cette CG et je n'aurais peut-être que genre 10% de perfs en plus.
C'est ce que je voudrais savoir

Ah pas mal pc-builds, je ne connaissais pas.
Oui our le i7 je me doute un peu mais en fait j'anticipe un peu ma question par rapport au fait que je vais passer à un Xeon 5675 que j'espère pouvoir monter à environ 4GHz

Toutes les réponses à tes questions sont ici :  
 
https://www.gpucheck.com/fr-eur/gpu [...] 7ghz/ultra

Selon le site dans certains jeux avec une 1650 super tu pourrais plus que doubler le nombre de FPS par rapport à ta 1050 Ti

 
Pas avec mon processeur actuel

Si avec le i7 920 -> dans Shadow of Tomb Raider par exemple tu passerais de 30 IPS à 60 IPS en 1080P

tu peux overclocker ton cpu aussi,
 
si tu regardes ici, le 920 (oc), s'en tire pas mal avec une rtx 2060
 
https://www.youtube.com/watch?v=TGwPEq7JXdA

 
C'est prévu, je vais même changer pour un Xeon 5675 que j'espère pouvoir monter à 4GHz  

Bon alors si je me base sur pc-builds (je ne sais pas ce que ça vaut)
Je suis déjà CPU Limited actuellement, il faudrait que j'overclock mon i7 920 à 3GHz minimum pour être bon.
 
Pour ce qui concerne la suite, je peux oublier la GTX 1660 sur cette config mais la GTX 1650 pourrait passer avec le Xeon monté à 3.2GHz minimum, ce qui devrait être envisageable je pense.
 
Du coup en attendant le xeon je vais peut-être essayer de pousser un peu mon i7 pour qu'il suive avec la 1050Ti

 
 
Le i7 920 s'overclocke facilement à 4Ghz, un exemple : http://www.assembler-pc.fr/overclo [...] sique.html
 
Tu ne verras pas de différence en passant sur le Xeon.
 

les bottleneck calculator, c'est a prendre avec des pinceaux
 
cherche plutot des video sur youtube ou des retours d'experience sur google,
 
cpu limited, oui tu le sera probablement, mais ca depend surtout des jeux, et ca ne t'empechera pas d'avoir un gros gain.
 

 
Ca dépend des révisions, d'après ce qu'on m'a dit celui que j'ai n'ai pas le meilleur pour ça mais je pense pouvoir le monter à minimum 3 GHz  
Je viens de regarder ton lien, ils ont un D0 et en effet on m'a dit que c'était celui qui s'overclockait le mieux, moi j'ai un C0  

 
Oui mais des retours d'expérience avec ma config, je n'en trouverais pas des masses, ma config est assez vieille maintenant, ce que je veux c'est juste l'optimiser au maximum avant d'en changer.
 
Les bottleneck calculator en effet je ne sais pas trop ce que ça vaut mais je pense que c'est une bonne base pour se faire une idée
 

Si tu as dans l'optique de changer, tu peux prendre une grosse CG et la garder sur ta prochaine plateforme.  
Le Xeon 5675 tu vas le payer cher ? Je pense que les 6 coeurs ne feront pas de mal, à ta place je partirai sur une 1660 plutot que la 1650 pour justifier un vrai changement.
 
Voir même une plus grosse CG si tu prévois de bientot passer à une plateforme plus récente. Mais ça coute !

Non le xeon c'est même pas 30€ c'est pour ça que je me le permet.
Une 1660 c'est quand même beaucoup plus cher qu'une 1650 et je ne prévois pas de changer ma config bientôt sinon je n'engagerais pas les frais que j'ai déjà eu pour la booster une dernière fois.

Effectivement ce n'est plus le même tarif.
Personnellement je trouve que ça ne vaut pas le coup d'upgrade une 1050ti pour une 1650, après c'est toi qui voit en fonction des benchmarks.
 
Sinon tu peux aussi prendre une carte AMD : une RX 580 coute moins de 200€ et est plus performante qu'une 1650 : http://hwbench.com/vgas/geforce-gt [...] eon-rx-580
 
Par contre elle consomme plus. Il faudra y aller molo sur les augmentations de vcore
 
Edit : lui il a carrément mis une rtx 2060 avec le Xeon 5675   https://www.youtube.com/watch?v=Dmsow_fUUV8&t=254s  
mais il ne teste pas beaucoup de jeu, et pas dans ta résolution.

Sinon je viens de voir que la 1650 Super est presque au même prix que la 1650 classique (Ça dépends des marques) et elle se se situe juste en dessous de la 1660 classique en terme de perfs, ça peut-être un bon compromis non ?

Oui, ça justifiera plus le changement de la 1050 ti

Bonjour,
 
Dites, je me posais une question sur le bottleneck :
Si le processeur n'est pas assez puissant pour permettre à une carte graphique d'être exploitée correctement, est-ce que ça ne fait QUE brider la carte graphique ou est-ce que ça engendre des baisses de qualité ou performances.
Est-ce qu'il est préférable de choisir une carte graphique adaptée au processeur ou est-ce qu'on peut prendre une carte graphique largement au dessus quitte à ce qu'elle soit bridée (éventuellement en prévision d'une nouvelle config)

"Largement au-dessus" c'est possible, et ça bride, mais oui c'est utile en cas de changement dans un délai bref du reste des composants (carte mère, processeur, ram). Mais ce cas de figure n'est pas pertinent en ce moment car toutes les nouveautés arrivent en fin d'année (nouveau processeurs, nouveaux GPU). Mieux vaut attendre la fin d'année pour tout changer en même temps.

Oui mais là je suis en train de me poser la question si je ne vais pas garder cette config telle quelle et en refaire une 2ème quand viendra le temps.
 
En fait ma question c'est surtout de savoir si le bottleneck peut causer des pertes de qualités ou de performances ou si c'est juste la carte graphique qui ne tournera jamais à fond

La qualité n'est dependante que des parametres graphiques choisis ds le jeu.

Si tu mets tout en ultra, que ce soit avec une 2080Ti ou une 1650, tu auras la mm qualité visuelle. Ms l'une sortira 160 fps et l'autre 20 fps (chiffres au hasard)

CPU limited, forcement ca entraine des baisses de performances (par rapport a une config équilibrée).

Si tel cpu + telle cg sort 70 fps, un cpu trop peu puissant fera tourner la cg moins a fond, et t'auras genre 40 fps (pareil, au hasard).

Ms a partir du moment où le cpu est pas une bouse infame, tu auras forcement un gain de fps par rapport a une cg moins puissante.

Et donc oui, tu peux prendre "trop gros" en prevision d'un changement de machine plus tard

Des pertes? Non, elle sera pas à fond c'est tout.

Petite video sur ces histoires de CPU limited : https://www.youtube.com/watch?v=Sq0OHhRQwA8