Et bien....
 
Bravo à NVidia (et, à bien moindre échelle, ATI) de se foutre de la gu*ule de leurs clients (voir cette news, et n'hesitez pas à lire le communiqué de FutueMark, les exemples à la fin sont assez parlants), de façon aussi infâme.
 
Infâme car si l'on ne joue pas avec 3DMark, c'est tout de même l'un des benchs les plus complets et fiables pour carte video... Et qui permet de comparer sur un même support deux produits.
 
D'ailleurs, vu que ce sont pratiquement toujours les mêmes tests qui sont effectués pour les tests "jeux", qu'est-ce qui empêche NVidia de tricher avec leurs drivers avec ces tests jeux comme ils le font avec 3DMark ?
 
Si javais un certain respect pour cette société pour avoir détroné 3DFX à l'époque, ses pratiques de pirates (dont le point culminant est cette affaire de 3DMark) me donnent la nausée.
 
En ce qui me concerne, NVidia est en train de se rapprocher dangeureusement de la "Voodoo2 Zone"....
 
NVidia
 
News: http://www.hardware.fr/news/lire/23-05-2003/#5797
Doc. FutureMark: http://www.futuremark.com/companyi [...] report.pdf

le monde est trop méchant, je vais ressortir mes k7 des barbapapas    

ben tu peux toujours lire les tests des sites de hardware complètement avec des benchs dans des jeux et pas eulement les résultats dans 3dmark

@ C_planet: lol Tu m'étonnes, bonne idée.
 
@Crowfix: oui, mais s'ils ont fait ça avec 3DMark, qu'est-ce qui les empêche de faire ce genre de manip. sur certains tests de jeux qui testent toujours les mêmes demos, par exemple ?
 
De toute façon, ce qui est criticable, c'est la démarche: "on est à la traine au niveau perf, ben on ne va pas améliorer le produit, on va biaiser les tests en trichant."

 
Welcome to the real world

 
cf ma signature  

on est capable de faire notre analyse tous seuls, merci.

Là ça va encore, ça concerne que 3DMark auquel je ne joue pas.
 
Le pire ça serait qu'ils trichent en optimisant leur driver pour tous les jeux.

Up

cette discution à déjà lieu dans le topic nv35...ça sert à rien de faire des doublons....    

ouah c'est vraiment une affaire d'état !
je vais en parler au pentagone  

hehehehe  kler
 
 
de plus pourkoi les gens penche pour un camps dans un conflit comme celui la??
je ne dis pas ke nvidia est net, mais on se baz sur koi laaaa?
sur les dire d'une societe ki fabrique un logiciel de test de cg en gros.
mmmh  
quelle preuve a t on ke ce n est pas futurmark ki est l'auteur de tout ca ???
et a ce moment la, pourkoi pas penser ke ATI a fait paC une belle petite envelope a futurmark ???
mmmh  
j en C rien et pas mal d entre nous n en savent rien alors ....

 
 
Nvidiot ?  

Non, il n'y est pas.
 
Jinxlab non plus, il avait pas toutes les cartes en main pour comprendre l'ampleur des déga^ts...

Recentrons le sujet:
Nvidia a sorti des pilotes Windows qui marchent mal et donc propose le retour aux précédents. C'est une boude effectievement, mais est-ce répréhensible? Quasiment tous les constructeurs se sont loupés à un moment ou a un autre. Intel détient probablement le reccord du plus grand nombre de merdes. Pour autant je ne crois pas qu'il faille proscrire le constructeur en question, sauf si c'est récurrent.
Bref perso je ne leur en voudrait pas.

Fait gaffe au copier coller quand meme    
 
T'es hors sujet la  

Amis des mecontant de Nvidia Bonjours :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

je crois que c'était un trait d'humour

Si ils appliquent les mêmes optis aux timedemo de jeux, ce sera pas marrant du tout, car cela ne s'appliquerait alors pas aux jeux quand on joue...... Et un timedemo est détectable et prévisible de la même façon....

1 - de toutes façons, je me suis jamais fié à 3D mark...
si t'as pas les optimisations du moment.. tu as un résultat merdique.. alors que ta carte peut tres bien tourner
 
2 - et pour ce qui est des test.. un truc qui me navre, tous les magazines, et tous les sites, des qu'ils ont une carte.. hop, on l'essaye sur quake 3 !! ouais !! le resultat va dire beaucoup tiens ! un jeu crée pour tourne sur les voodoo2, prenant en charge au moins dx6 !!
 
 
(mais bon 2 etant un commentaire perso..)

 
 
il est plus perso now , je le partage aussi    

?
En français, ça donne quoi?

heu nan, juste saoulé des trolls inhérants à ce forum

 
t'abuses un peu, je suis d'acc pour dire que ce genre de topics est sensible au troll, mais là c'est une vraie news, relayée et testé par des sites pro
enfin ce que j'en dis, moi j'men tape je ne suis  pas actionnaire de ce genre de société, donc ranafoutre de défendre des boites qui jouent sur la bourse plutôt que sur la qualité de leurs produits  

 
jolie    
c fin, tres fin, ca se mange sans fin

le problème c'est que c'est le quatrième ou cinquième topic que le sujet ^^

alors là  

 
 
ah ok, je comprends alors que ça soit lourd  

 
  ste blague    

quake III un jeu créé pour tourner sur voodoo2 ??? on aura tout entendu ...
 
Quake III a été un des premiers jeux à demander un VRAI driver opengl et pas un simple minigl comme avaient les 3dfx à l'époque, et 3dfx a mis un temps fou à le sortir ce foutu pilote, alors que nvidia avait déjà un pilote valide ...

faut quand meme avouer que c'est un peu vieux comme moteur