Reprise du message précédent :
 
 
T'en fais pas, je le connais bien ce forum, et ça permet de voir les loustics qui balancent des rumeurs sans fondement pour je ne sais quel délire ...    

 
Article dans la presse écrite, d'où le nom du magazine avec en plus la date de parution
 

 
Yep, t'en fais partie c'est ça?

Ça nous fait une belle jambe de savoir qu'il y avait un article dans un magasine... t'es sérieux ou tu te moque de nous là ?

 
On me sort un article, j'en sors un autre, tu peux très bien aller chez un buraliste et le feuilleter, c'est donc à ta portée si tu sais lire !

Dsl je v pas acheter une revue pour tes beaux yeux, alors que tous les articles Hfr montrent que tu raconte n'imp, et ça tout le monde peut y accéder gratuitement  au prix d'une recherche avec les explications et analyses de Tridam
Comme si les gens allaient chercher spécialement ta revue chez le buraliste... t'es sur une autre planète là

 
J'ai pas dit ça, relis avec le doigt
 

Je comprend pas la mauvaise fois de certain. Quand on demande de sortir un exemple de quelque part, prenez en compte! C'est pas parce qu'il va à l'encontre de vos idées qu'il est forcément faux!
Il faut savoir accepter ces tord.
Une Gtx avec ses 1.25go de Vram peinera dans les prochains jeux tandis que d'autre équipé de 2go auront un avantage.
Tout bête pourquoi AMD et Nvidia font que des carte de minimum 2 go?

 
C'est car ils ont lu des articles de HFR qui datent de la GTX580, et où les tests 3Go vs 1,5Go étaient fait sur des jeux qui n'en ont pas besoin (Starcraft II par exemple)...
Vas leur montrer qu'avec le même test mais avec BF3, Max Payne, Skyrim et autres on aurait la 3Go devant !

Les GTX sont sortis à des époque ou effectivement, la Vram était peu significatives, or dans un futur très proche le manque de Vram se fera ressentir ! Déjà Battelefield 3 bouffe pas mal.
 
Je dis, mieux vaut prévenir que guérir

Les GTX660 devraient plus tarder à montrer leur nez, si tu n'es pas à la minute prêt, tu peux patienter deux semaines histoire de voir ce qu'elles ont dans le ventre, et si c'est prometteur, tu l'auras ta carte aux bonnes perfs pour 250€.
Si t'es pressé, je rejoins l'avis de Space, à savoir une GTX580 d'occase avec un bout de garantie restant.
Par contre niveau consommation ça ne sera pas la même chose !

Ce que vous avez du mal à comprendre c'est que le gpu sera à la ramasse avant que la vram devienne le principal facteur limitant... ça s'est vérifié sur absolument toutes les générations de cartes.... vous avez juste des œillères et oubliez de regarder un peu plus loin que votre expérience perso...
Regardez simplement les benchs et impressions des gameurs et regardez les configs qu'ils ont.
 
Ce discour de sourd je l'ai chaque année depuis que je suis sur hfr.... matte mon pseudo, je suis pas nouveaux ici
Ça n'a aucun sens de mettre plus de ram sur une gtx 570 car le gpu sera le plus gros facteur limitant sur les derniers gros titres  
 
Pour info, les gpu blindés de ram n'ont jamais eu une durée de vie supérieure aux modèles "standard"....  cqfd
Et au lieu de raconter n'imp, si tu réfléchissais toi aussi un peu plus tu aurais remarqué que les gtx 6XX moyen de gamme du même niveau de puissance que les gtx 570 et 580 auront moins de 2go de ram... (ben oui vous oubliez que la quantité de ram est aussi liée au bus mémoire. Une gtx 670 et 680 ne peut avoir que soit 1go, soit 2go, soit 4go, etc... je te laisse réfléchir pourquoi elles ont 2go... le calcul est le même pour amd: par ex la 7970 qui est le très hdg ne peut avoir que 1,5go, 3go, logique qu'elle ait 3go)

une bonne 570 ferra l'affaire et de loin par rapport a ta 460 je ne comprends pas pourquoi ils y en a qui veulent te faire acheter une 580 qui fait un tout petit peu mieux alors qu'avec 250€ tu auras une bonne 570 OC et une mauvaise en 580 a toi de voir    !!

pour préciser pour faire mumuse je regarde les score 3DMAK11 des deux carte et franchement la différence est ridicule car moi j'en avais une 570 OC usine et le score était au delà de certaine 580 maintenant ce que vaut 3DMAR11 comme référence en tant de preuve d'achat ??!  

 
Que tu sois nouveau ou pas on s'en fou, par contre ça se vois que tu tiens le discours chaque année, à force t'as rouillé et t'as oublié de changer de disque
 

 
Rien que sur une 7870 ça sert, une GTX570 overclockée ça lui ferait du bien
 

 
Là on parle pas du bus mémoire, on parle du fait que les 1Go de Vram des GTX5xx et GTX4xx se sentent à l'étroit maintenant ! Faut arrêter de déconner et se mettre un peu à la page ....
 
 
 
Là on parle pas de lui faire prendre une 570/580, mais de lui éviter un SLI qui se retrouverait limité par la Vram, et plutôt de se tourner, si il le veut, vers une 7870 2Go qui serait déjà un bond en avant avec une limitation de Vram repoussée !

T'as raison  , quand on achète une carte monogpu la vram fait tte la différence, une gtx580 3go fait tte la différence avec une gtx 580 1.5go... ( quand on regarde ce que tu écris il y a pas mal de contradictions, qques fois des vérités qui n'ont juste aucun rapport avec ce que tu affirme juste avant, pour saturer la vram il n'y a pas besoin de prendre des jeux récents hein   ... tu parles 1080p, ensuite tu nous parle de SLI et tu nous cite des résos tout sauf 1080p... et le pire est tu nous demande d'aller chez un buraliste pour lire "un" article d'un magasine Y ,qui révolutionne tout ce qu'on lit ici sur les propres articles et tests HFR)
 
Bref je me suis bien amusé sur chacun de tes posts, mais maintenant ça en devient fatiguant.Reste dans ton monde, perso j'ai aucun souci sur les jeux actuels avec mon équivalent gtx570 stock "dépassée" par manque de vram... -> le kepler 6XX moyen de gamme et du meme niveau de perfs que les gtx 570/580 aura ~la meme quantité de ram que ces gtx 570/580 , tu oublies juste de le préciser comme par hasard.
T'es plus fort que les ingés Nvidia pour juger que la vram est insuffisante pour ce niveau de puissance gpu... chapeau  
 
 

Tu parle de puissance GPU, on prend une 7870 équivalente à une 570, l'une a 1,25go l'autre 2go. À ton avie laquelle a un avantage?  
La 7870 grâce à ses 2 go. Attention je dis pas que n'importe quels cartes à 2go est plus puissante qu'une à 1 go. Mais a perf GPU égale, c'est ce qui nous permet de les comparer et de se faire une opinion. Pour l'instant les kepler sortis sont toute munie de plus de 1.xx go. Dire que celle qui vont remplacer les 570/80 auront la même Vram alors qu'elle ne sont pas sortis n'est pas un bon exemple. On en a pas le cœurs net. Mieux vaut les avoir vues en magasin avec leur caractéristique.

Gtx 6xx moyen de gamme ont un bus mémoire inférieur aux gtx 670/680 donc elles auront bien moins de 2go !
 
Niveau technique tu sors d'ou là ?

 
Déjà faudrait que tu apprennes à lire, seulement après tu pourras dire que je te fais rire Relis bien, j'ai écris :  "dans certains jeux la Vram limite"

 
 

 
Je parle de SLI car on lui conseille un SLI, sachant qu'au final c'est juste 1Go de Vram ça revient à la même puissance (SLI GTX460 ~ GTX580).
 
Après relis avec le doigt (ça t'aidera) j'ai parlé de 1080p car il veut du 1080p, et la Vram limite sur certains jeux (Les mêmes qu'avant : BF3, Max Payne 3, Skyrim, tu peux pas les oublier, c'est des blockbusters/incontournables) et ces jeux deviennent de plus en plus nombreux.
C'est pas car y'a une ligne dans l'article qui parle de 2560x1600 car ils mettent entre parenthèse les 3Go de Vram des 7970 que j'en parle
 
 

 
Tu me sors un article, je t'en sors un autre, ça change quoi? T'es pas assez grand pour voir un article? HFR c'est pas une sainte bible, diversifie un peu tes lectures, tu verras qu'en plus d'apprendre à écrire, à lire et à enrichir ton vocabulaire, ça enrichie en plus ta culture informatique !
 
 
 

 
Un exemple d'écrit pitoyable, j'espère que ton intelligence ne fait pas de faire avec ça
 
EDIT :  
 
 

 
Et toi niveau technique tu sors d'où? Y'aura des variantes avec plus de Vram comme d'hab, un bus ça a pas que de la ram vers le bas, tu peux aussi avoir des "multiples" vers le haut
 
Enfin bon, restes dans ton état pitoyable avec tes yeux fermés, on en reparlera un jour où t'ouvrira les yeux ...

t'as rien d'autre à faire que poluer betement ce topic ? (il n'a jamais été question de SLI HDG, ni de cartes très haut de gamme: relis avec le doigt le sujet de ce topic...)
Si tu veux poursuivre tes insultes les MP ça existe, sinon modo...    

Bah modo alors
 
Sérieusement, je te sors des arguments, tu essais de les contrecarrés avec des phrases qui montrent sans équivoque que tu as mal lu ou mal compris ce que j'ai dis, je te demande de te/me relire car tu comprendras sans doute mieux

Tu dis qu'il faut faire gaffe à la vram des gtx570 "dépassée": on te dit (pour posséder ces cartes/équivalent) que c'est pas fondamentalement la vram de ces cartes le problème sur les gros derniers titres.

il vaut mieux avoir une seule bonne carte que deux nase     !!

 
Non sa ne parle pas de SLI  

Vu le sujet du topic, je vois pas pquoi on lui a parlé de SLI   ... c'est clairement la dernière chose à faire vu son budget.

chauffe ,bruit risque de griller celle qui ce trouve dessus ,a moins d'ajouter un ventilateur en été et un aspirateur la oui cela peut aller !!    

Et oui, je maintiens, il faut faire gaffe aux Vram des "vieilles" cartes qui commence à être dépassé ! En 1080p pour les jeux récents et les jeux qui sortiront, 1,25Go de Vram ça commence à faire peu ! C'est tout, y'a pas à discuter, ça a déjà été dit plusieurs fois sur le forum et même dans le topic BF3 où les CG sont limitées par la Vram ! Regardes dans le topic HD7xxx tu verras que MP3 tout à fond bouffe plus que 2Go ! Regardes les forums de fans de Skyrim, tu verras que ça va jusqu'à 2,5Go de bouffé ! Et dans ces cas là c'est franchement pas le GPU qui est à la ramasse, c'est la Vram qui est bouffé au point que ça fait ramer c'est tout.
 
Sérieux, t'es peut-être là depuis longtemps, mais tu vas jamais ailleurs, ça tu peux pas le cacher, t'as oublié de te mettre à la page !
 
EDIT :
 
 
 
 
Oui mais non

Pourtant c'est l'auteur qui l'as dit

Cherches pas, apparemment ils voient que ce qu'ils veulent voir ...

 
AAAAAAAAAAH UN VIETCONG !    

 
 
Je te redonne un exemple: la gtx 660 ti aura visiblement 1.5go de ram -> (un exemple parmi d'autres via une recherche google des derniers leak) :  http://videocardz.com/32476/geforc [...] ion-leaked
Tu insinues qu'Nvidia a "tout faux" et ne met pas assez de vram sur ses propres gpu avec ce niveau de puissance ???

 
Héla c'est quand même triste de voir que certaine personnes n'accepte pas leurs tord.  
 
Après c'est bien beau de dire "je fais tourner bf3 en full ultra avec ma gtx 570" mais il nous précise pas le framerate! Si c'est du 30fps chez moi c'est pas du tout une carte capable de faire du ultra!

Le mot business tu comprends?
 
Enfin bon, je laisse tomber, tu ne veux pas comprendre, tu ne fais que te cacher derrière un leak ...
 
EDIT :

 
Tout à fond en 1080p BF3 tourne à 25fps chez moi en moyenne sur caspian avec une 5870 1Go, avec une 5870 2Go j'ai gagné facilement 10 fps, comme quoi, la Vram était limitée .... Enfin bon, faut pas chercher, ils accepteront pas le fait d'avoir tord

Non, tu affirmes juste que tu es plus fort que les ingés Nvidia... c'est pas "un leak" , le bus de la gtx 660ti sera 192 bits , donc 1.5go   , c'est assez facile à comprendre et c'est toi qui veut pas réfléchir 30 secondes aux remarques que je te soulève
 
EDIT: qu'est ce que tu vas "fou**" tt à fond BF3 ??? il sera pas fluide avec cette génération de gpu, OUI avec plus de vram t'aura sans doute un peu plus de fps sur certaines scènes, mais ça te rend pas le jeux "jouable" dans ces conditions !!! -> car le gpu est à la rue de toute façon

En plus de ne pas savoir lire ou de ne pas vouloir comprendre, tu me dis que j'ai affirmé être plus fort que les ingénieurs de chez nVidia ..... Tu me dis où? Enfin bon, l'histoire du cheval avant, c'était ton histoire en fait que tu nous contais c'est ça?

Tu dis que la vram est insuffisante, moi je te montre que Nvidia s'en contente pour ce niveau de puissance gpu, sur leur prochain kepler MDG (équivalent HDG des gtx 500).Donc tu sous entend directement que Nvidia nous fait de la merde sur leur prochain gpu... tu peux tourner ça dans tous les sens je vois pas comment interpreter autrement là

J'ai dis quelque chose qui a été montré sur le forum, plusieurs magazines etc, je te donne les noms des topics HFR, je te donne le nom du magazine ainsi que sa date de parution et où tu peux le trouver.
 
Tu veux que je te dise quoi d'autre? Si nVidia décide demain de faire un GPU avec 28Mo de Vram tu vas dire que c'est suffisant car le Saint nVidia l'a fait? Non, bah voilà !

Justement tu n'as rien montré mais tu as cité... , et les batteries de tests HFR qui ont été cité avec liens internet à l'appui ne sont pas "assez bien, récent" pour toi .Que ve tu que je te dise ? regarde les comparaisons des derniers articles HFR sur les derniers titres, ça change rien... BF3 tourne très bien sur ma conf et pour que ça soit suffisament fluide je n'ai pas besoin de m'amuser à tout foutre à fond pour le plaisir de saturer la vram: en poussant les détails comme un fou, ça devient désagréable avant meme d'arriver au stade de saturation de vram
 
Nvidia et Amd ont pour habitude de faire des gpu "à la ramasse" en vram ? c'est encore nouveau ça...

 
1an et demi c'est vieux en informatique, faudrait te réveiller
 

 
Désolé, mais c'est pas le GPU qui est saturé en premier sur BF3, au regret de te le dire hein
 

 
Je te l'ai déjà dis, relis avec le doigt avant de répondre, tu es encore passé à côté de ce que je voulais dire explicitement

Discour stéril sur ce bye  

Bah normal, tu as tord et ça a été montré, le problème c'est que tu comprends ce que tu veux comprendre, pas plus, pas moins ...