Reprise du message précédent :
karash Tu pourra nous dire si t'as eu le pcb noir  

Moi aussi j'ai une POV depuis 1 mois. ET pour l'instant, j'en suis très content. Côté bruit, je m'attendais sincèrement à + désagréable. C'est clair, c'est pas silencieux, mais tout à fait acceptable.
 
Côté perfs (sur un P4C2.8 à 3.4, RAM 243 en synchro + timings au max mais fiable) et la POV OC à 410/1100 (je reste raisonnable, le bouton de calcul me donne 418/1130), j'obtiens 70.6 à Doom3 (timedemo demo1 usecache) en high + 1024x768 + AAx4 et 5150 au 3dmark 2005 (sans AA bien entendu). Le tout, avec des t° qui varie entre 55° et 70° pour le GPU.
 
Mon choix était simple : commande d'une Galaxy à Surcouf, et après qques couffades... Et 2 semaines d'aller/retour par tel., j'ai annulé et commandé la POV chez LDLC (2 jours !!!) Voilà.

Pas de problème. Je suppose qu'à part la couleur, rien ne change (qualité de la série, etc...) Sinon, le fait que ta POV tourne bien est bon signe pour moi, puisqu'à priori, venant du même magasin et achetées au même moment, elles devraient appartenir à la même série.
Tu as essayé de la pousser un peu?

Non, pas pour l'instant. Mais pourquoi pas. EN fait, je me fixais simplement de la marge par rapport au bouton "déterminer les valeurs optimales" des drivers Nvidia + coolbit 2.0. Au fait, qqu'un sait ce qu'il y a derrière ce bouton ? Si les freq. sont fiables ? etc...

Karash tu utilise kels drivers ?

Euh non excuse moi Karash c'est a LeToon ke je demande sa, lol...

Il parait que la detection auto est pas tres fiable, rien de tel que d'augmenter la frequence progressivement et de lancer un monstre 3d style far cry ou doom3 pour tester la stabilité
 
Merci le toon pour l'info sur le bruit de la pov, pffff surcouf il m'ont fait le coup aussi sur une carte cette été...a croire que c une de leur technique pour avoir de nouveau compte client de créé...

Sinon moi je pense k'il vo mieux o/c petit a petit et manuellement parcke par exemple sur la mienne l'o/c otomatike me mettais 399/1090 alors ke j'ai essayer jusk'a 412/1150 sous 3dmark sa marchais nikel mais mon alim 350w a encore montré ces limites et le PC a planté en plein test d'ou mon vif interet pour l'alim 550W ke j'ai commandé mercredi et ki devrait arriver demain ...

Moi je vous dit niveau bruit fo voir ce k'il y a deja dans votre PC, si vous avez plein de ventilo come c'est le cas chez moi ben sa ne vous genera pas du tout, par contre si vous etes adepte des tours silencieuse ben je peut pas vous dire...

Je suis pas un maniac du bruit, mais j'ai un pote qui a un dell p4 3GHz et il fait un bruit de reacteur d'avion mdrr et ca je pourrais pas le supporter, disons qu'il y a un juste milieu en ce qui concerne le bruit...

 
Les 66.93 WHQL, mais pas de diff. constatées avec les 66.81.

 
Cool. Perso, j'ai opté pour une antec 480W. Stable.

Perso avec drivers 66.93 :
 
P4 2.6C @ 3.25
1go ram @400mhz
POV 6800GT
 
Doom 3 :
 
1024 high AA4x : 64.8 fps
1024 high AA4x @395/1100 (je tiens pas + haut sans artefacts ) : 68.8 fps
 
3dm05 avec o/c : 5006 pts
 
FarCry ( non o/c) :
 

 
FarCry (o/c) :
 

 
Je ne supportais pas le bruit de la POV en tout cas, ventilo à fond du moins !    
 
Par contre régulé ca peut être supportable si vous n'aimez pas avoir une config silencieuse.
 
PS : Chez vous aussi le score baisse la 2ème fois au bench farcry ?!  

juste un minuscule bench perso :¨
- P4C 3Ghz sur IC7-MAX3
- 2*512 samsung certifiées
- hd seagate 120 Go
- 6800GT Sparkle et drivers 61.77
 
Aucune modif, pas d'o/c
 
- 3d2005 = 3822
- 3d2003 = 10771
 
Sous doom3, en 1024, textures max, aniso+FSAA à bloc ça passe nickel !!
 
Alim 350 W, le pc ne démarre pas si 2 HD connectés avec modem usb.
 
A+

avec les 66.93 :
- 3d2005 = 4514 (700 points d'écart....)
- 3d2003 = 10961.

Par contre, je viens d'essayer de monter au dela de 410 au 1150, et résultat : 4700 au 3Dmark 2005, au lieu de 5100 et des brouettes. Donc, la carte doit être trop haute, trop chauffer ou je ne sais quoi. Bref, mon réglage optimal est pour l'instant 410/1100.
 
Je vais essayer de trouver lequel des 2 me fait ralentir la carte.

 
Et voui comme chez moi les boules kan meme, lol, heureusement j'ai une 550W ki arrive d'ici peu de tps j'espere, sinon je ne peut ke te conseiller de faire comme moi: racheter une alim, J'ai pris une LCPower, je sais pas si tu en a entendu parler, ce sont des alim de tres bonne kalité et vendu a un prix derisoir comparé o markes, pourtant elle n'on pas grand choses a envié a celles-ci si ce n'est peut etre plus de prises molex, Sata...

Sinon p'tain y a une sacrée difference sous 3dmark 2005 entre les 61.77 et les 66.93, 700 points FIOUUUU !!!
Enfin bon le principal c'est ke sa tourne dans les jeux...

 
Nan je pense pas ke sa baisse chez moi ou alors de 0.1 mais sa doit etre normal lol, il trouve pas a tout les coup exactement pil poil le meme chiffres...

Les 61.77 sont mieux que les 61.93 ou l'inverse ?
 

 
Ben sur les 6800GT apparement il a un gain severe avec les 66.93. Si on passe des 61.77 aux 66.93, sinon des 66.81 aux 66.93 je sais pas j'ai pas encore essayer les 66.93 ...

Kk'un a essayé les 67,50 ?
http://www.3dchips-fr.com/actualit [...] 67_50.html

Ben je les ai installé, j'va voir c'ke sa donne...

Bon, petit gain sous 3dmark2005 (une dizaine de point en +) et petit gain sous doom3 aussi genre 2 ou 3 fps de mieux, voualu...

Ca y est!
J'ai reç ma POV ce matin et, après quelques tests sur mon p4 3 ghz - 1 go samsung - p4p 800, j'en suis plutôt content: 4607 sur 3d mark 2005, 11174 sur le 2003 et 68.9 en high details sur doom 3; il n'y a que mon score sur aquamark 2003 que je trouve insuffisant : 59 et quelques   .
 
Graphiquement, il est vrai que ça m'a lair plus agréable à l'oeil que mon hercules 9800 pro ; en revanche, le ventilo fait beaucoup plus de bruit, surtout au démarrage.

Tu a fait les tests avec kels pilotes ?

Avec les 66.93. J'ai aussi essayé cs:source (1024, tout à fond, aax4 et anix8) et là je suis plus mitigé. Pour une carte chargée en effets (comme aztec) et en joueurs, on peut dépasser les 100 fps dans les couloirs, mais à certains endroits le framerate peut bcp chuter; mais ça n'affecte pas la jouabilité.

Slt, bon je sais ke je suis pas le seul a avoir joué a HL2 ojourd'hui, mais je voulais juste signaler ke les nouveaux pilotes 67.02 tombent a pic car d'1 ils sont optimisés pour le jeux et de 2, ils permettent de desactiver une option ki fait perdre de la patate. Conclusion : un tit peu plus de fluidité... Sinon avec ma config je joue en 1280x1024 AA4x Aniso8x, ce ki me conforte dans l'idée d'avoir acheté une 6800GT. Pour l'ocas, j'ai O/C le tit P4 a 3.6 Ghz et la carte a 395/1110... "MERCI NVIDIA"

je viens d'avoir ma Point of View 6800GT et je suis étonné par les valeurs détectées par Coolbits :
 
gpu :  433MHz (d'origine : 350)
ram : 1160MHz (d'origine : 1000)
 
je n'ai pas testé ces fréquences, mais ça tient sans problème à 400/1100 (je voulais "simplement" que ça soit stable @ Ultra et ça l'est ).

Killernothy, de quelle option parlais-tu lorsque tu disais que le nouveau driver permet de la désactiver pour donner plus de patate à H-L 2?

C'est cool Pizz t'es surement tombé sur un model ki suporte bien l'O/C mais fait pas trop confiance a l'O/C otomatike, rien ne vo un O/C manuel, et surtout verifi bien ke sous 3dmark2005 tu n'a pas d'artefacts, personellement c'est sur les tests 2 et 3 k'ils apparaissent le plus facilement chez moi mais à 395/1110 pas de prob...
Sinon Karash l'option dont je parlais c'est le LOD negatif, avec c'est nouveaux pilotes tu peut le desactiver en allant dans l'onglet "parametres performance & qualité" puis tu coche "afficher les paramètres avancés" et la dans la case ou tu peut selectionner "Reglage d'anticrenelage" et "Filtrage aniso" tout en bas y a une nouvelle option : "Negative LOD bias", tu le met sur "Clamp"...

je suis à 420/1140 et pas de problème à 3DMark03.
je vais tester 3DMark05.

5282 pts à 3DMark05 avec performances du systeme sur "qualité" (d'origine) et les drivers 66.93 @420/1140 (firewall, antivirus, ... activés sauf le réseau déconnecté).
 
je crois avoir eu un petit artefact (un carré blanc, si c'était un artefact ...) dans la première partie (la "fusillade" ) sinon, rien à signaler.
 
3DMark Score : 5282
GT1 : 23,1 fps
GT2 : 15,6 fps
GT3 : 26,1 fps
CPU Score : 4534
CPU Test 1 : 2,2 fps
CPU Rest 2 : 4,1 fps
 
 
avec les performances du systeme sur "haute performance" :
 
3DMark Score : 5371
GT1 : 23,2 fps
GT2 : 16,1 fps
GT3 : 26,6 fps
CPU Score : 4526
CPU Test 1 : 2,2 fps
CPU Rest 2 : 4,1 fps

Ok ben c'est confirmé t'es tombé sur un model ki s'O/C bien, sinon tu l'a etrainé sous HL2, pke si c'est pas le cas, crois moi fo ke tu le fasse, lol, c'est le plus beau jeux ke j'ai vu de ma vie...

je vais attendre le collector

commandée ce matin, on verra bien ce que ca dit quand je la recevrait

 
Kroi moi sur parole, tu sera pas dessus du changement, et je te dit sa alors ke j'avais une fx5900 avant elle...

C'est sur, j'avais une ti4200 donc je vais sentir la diff
 
Mais bon super super carte la ti4200, acheté 210€ y'a 2 ans, tous les jeux marchent encore correctement si on est pas trop exigeant sur la resolution
 
Mais bon la HL² m'a fait craqué, j'ai envie de bien en profiter

Ouai c'est normal, tu va voir en 1280x1024 AA4x Aniso8X c'est un regal pour les noeils...