Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1484 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Avis sur une carte graphique

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Avis sur une carte graphique

n°9730852
opsmet
Posté le 06-02-2016 à 08:23:02  profilanswer
 

Salut a tous ! Voilà je monte mon pc gamer en ce moment et u dilleme au niveau de la carte graphique me bloque :/ .
J'aimerais savoir si la Saphire r9 380x OC 4go est une bonne carte si cette marque est fiable et si oui si cette carte l'est aussi voilà j'espère avoir des réponses merci !

mood
Publicité
Posté le 06-02-2016 à 08:23:02  profilanswer
 

n°9730909
opsmet
Posté le 06-02-2016 à 10:17:54  profilanswer
 

Aucune réponse ?

n°9730919
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 06-02-2016 à 10:29:06  profilanswer
 

Salut
 
La marque Sapphire n'est pas ce qui se fait de plus fiable, enfin ils ont connu des déconvenues sur certaines séries de HD 7xxx sur lesquelles sont basées les R9 2xx.
 
Les R9 3xx sont basées sur le CPU tonga pour ce que j'en sais.
Niveau performances c'est entre une 960 et une 970 de Nvidia.
Niveau prix c'est légèrement plus cher qu'une 960 2Go mais au même prix qu'une 4Go, pour moi ça vaut le coup.
 
Niveau fiabilité on ne peut actuellement pas trop en parler, ces cartes sont trop récentes et on a pas un recul suffisant.
Après Sapphire est la marque la plus agressive en terme de tarif, et celà a forcément un impact quelque part.


---------------
Parfois vaut mieux fermer sa gueule et risquer de passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet. Y a des gens qui sortent, et qui vont en BOITE !
n°9730920
Crashdent
Posté le 06-02-2016 à 10:29:35  profilanswer
 

Salut,
 
Alors la R9 380X est une version très semblable à la R9 380, elle n'a pas un super rapport perf/prix par rapport à sa petite sœur. La 380 serait donc un choix plus judicieux.
 
La 380X qui reprend la puce des 280X (simple renommage) qui est un modèle qui a connu pas mal de problème de fiabilité et de panne (toute marque confondu).
 
Voici les retour de la 280X lorsqu'elle était en vente :
 

Citation :

Radeon R9 280X
- 13,85% HIS R9 280X iPower IceQ X² Boost Clock
- 11,97% ASUS Radeon R9280X-DC2T-3GD5
- 11,31% Sapphire Radeon R9 280X Dual-X OC UEFI
- 10,08% Sapphire Radeon R9 280X Tri-X 3G GDDR5
- 9,35% Gigabyte Radeon R9 280X GV-R928XOC-3GD-GA
- 8,20% HIS R9 280X iPower IceQ X² Turbo Boost Clock
- 7,79% MSI R9 280X Gaming
- 7,78% Gigabyte Radeon R9 280X GV-R928XOC-3GD
- 7,61% ASUS R9280X-DC2T-3GD5
- 5,68% Sapphire Radeon R9 280X Dual-X OC


Source HFR : http://www.hardware.fr/articles/92 [...] iques.html / http://www.hardware.fr/articles/93 [...] iques.html
 
La R9 280 (aujourd'hui devenu R9 380) est un meilleur choix coté fiabilité je pense.  ;)  
 
Pour la marque Sapphire, c'est encore un autre histoire, c'est une marque qui a voulu faire des cartes pas cher avec des systèmes de refroidissement de qualité (bonne intention) mais cette politique de cartes à prix mini à causer des problemes de fiabilités et de panne sur presque tout les modèles de cartes vendu (et ce sur toute la génération "GCN" depuis les HD7870 jusqu'au R9 290).  :fou:  
 
Si la fiabilité est un critère important, Sapphire n'est pas le bon constructeur.
 
En ce moment Gigbayte fait des cartes assez sympa coté Radeon, bonne maitrise du bruit en prime, donc je te conseil la R9 380 Windforce 2 présenté ici : http://www.hardware.fr/focus/114/c [...] 9-380.html  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Crashdent le 06-02-2016 à 10:30:19

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9730924
Crashdent
Posté le 06-02-2016 à 10:34:56  profilanswer
 

artouillassse a écrit :

Niveau performances c'est entre une 960 et une 970 de Nvidia..


 
Il y a un peu plus de 10% d'écart avec la 960, et encore presque 40% d'écart avec la 970 ... elle est pas vraiment entre les deux (en tout cas pas au milieu).  :o  
 
En terme de gamme ça reste dans le pack "380/380X/960" ... si le prix se rapproche trop des 300€ la 970 KFA² va devenir une solution méchamment plus intéressante.  ;)


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9730933
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 06-02-2016 à 10:48:27  profilanswer
 

Crashdent a écrit :

La 380X qui reprend la puce des 280X (simple renommage) qui est un modèle qui a connu pas mal de problème de fiabilité et de panne (toute marque confondu).


Non, les 280X sont sur un Tahiti et les 380X sont sur Tonga.
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/48/IMG0048604.png

 

Et on ne peut pas dire grand chose de cette puce aujourd'hui, ni même des modèles pour juger des taux de retour, c'est encore trop frais, ce sera peut-être dispo dans les taux de retour 14 de HFr.

 
Crashdent a écrit :

Il y a un peu plus de 10% d'écart avec la 960, et encore presque 40% d'écart avec la 970 ... elle est pas vraiment entre les deux (en tout cas pas au milieu).  :o  


A quel endroit as-tu lu que je la plaçais PILE entre les deux ?

 

J'ai simplement dit qu'elle était entre la 960 et la 970 pour donner une idée des perfs, mais c'est sur qu'elle est plus proche de la 960 que de la 970.

 

Après c'est vrai que la 380 vaut plus le coup.

 

Message cité 2 fois
Message édité par artouillassse le 06-02-2016 à 10:52:49

---------------
Parfois vaut mieux fermer sa gueule et risquer de passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet. Y a des gens qui sortent, et qui vont en BOITE !
n°9730938
Crashdent
Posté le 06-02-2016 à 10:55:30  profilanswer
 

artouillassse a écrit :

Non, les 280X sont sur un Tahiti et les 380X sont sur Tonga.


 
Ils sont passé au GCN 1.2 avec petites modifications mineures (équivalent de Haswell vs Haswell refresh).  :D  
 
Le nombre d'unités de calcul, d'unités de texturing, de ROPs sont strictement identique (donc même performance).
 
C'est sur que pour la fiabilité il faudra attendre pour avoir des chiffres précis, en attendant vu le bordel de sein des 280X, moi la 380X ne me parait pas être un bon plan.  :pt1cable:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9730939
opsmet
Posté le 06-02-2016 à 10:56:16  profilanswer
 

Donc pour vous je ferrais mieux de pendre par exemple une msi r9 380 4gb ou une gigabyte r9 380 4gb plutôt qu'une  saphire r9 380x

n°9730940
Crashdent
Posté le 06-02-2016 à 10:58:04  profilanswer
 

artouillassse a écrit :

A quel endroit as-tu lu que je la plaçais PILE entre les deux ?
 
J'ai simplement dit qu'elle était entre la 960 et la 970 pour donner une idée des perfs, mais c'est sur qu'elle est plus proche de la 960 que de la 970.


 
C'était simplement pour clarifier la situation à opsmet, même si c'est dit nul part quelqu'un de mal renseigner pourrait croire que c'est sous-entendu.  :ange:  
 

artouillassse a écrit :

Après c'est vrai que la 380 vaut plus le coup.


 
Nous sommes d'accord.  :whistle:


Message édité par Crashdent le 06-02-2016 à 10:58:35

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9730941
Crashdent
Posté le 06-02-2016 à 10:58:55  profilanswer
 

opsmet a écrit :

Donc pour vous je ferrais mieux de pendre par exemple une msi r9 380 4gb ou une gigabyte r9 380 4gb plutôt qu'une  saphire r9 380x


 
En effet.  :jap: Voir même un modèle 2Go si tu joue en 1080p.  :ange:


Message édité par Crashdent le 06-02-2016 à 10:59:22

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
mood
Publicité
Posté le 06-02-2016 à 10:58:55  profilanswer
 

n°9730945
opsmet
Posté le 06-02-2016 à 11:02:05  profilanswer
 

Je préfère prendre une 4go pour être large pour plus tard ^^ genre celle là ?  
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 90396.html
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 90342.html

n°9730946
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 06-02-2016 à 11:02:11  profilanswer
 

Ouais, en 2Go ce sera très bien pour du FHD.
 
Par contre, le choix de la ventilation est important pour une AMD qui a plus tendance à chauffer que chez Nvidia.
 
Le refroidissement Gigabyte windforce est pas mal il me semble.


---------------
Parfois vaut mieux fermer sa gueule et risquer de passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet. Y a des gens qui sortent, et qui vont en BOITE !
n°9730948
Crashdent
Posté le 06-02-2016 à 11:03:46  profilanswer
 

artouillassse a écrit :

Le refroidissement Gigabyte windforce est pas mal il me semble.


 
Ouaip, ils ont fait mieux que Sapphire sur le dernier test HFR, et niveau nuisance sonores c'est super raisonnable.  :sol:  


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9730950
opsmet
Posté le 06-02-2016 à 11:05:38  profilanswer
 

Celle la est donc parfaite ? ( pas super chère en plus)  
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 90342.html

n°9730951
Crashdent
Posté le 06-02-2016 à 11:06:48  profilanswer
 

opsmet a écrit :

Celle la est donc parfaite ? ( pas super chère en plus)  
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 90342.html


 
 [:bakk15:1]


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9730952
drynek
Posté le 06-02-2016 à 11:08:00  profilanswer
 

reste que la fiabilité des GPU et des 380 en particulier dans le sujet, dépend principalement de leur ventilations à mon avis, cette marotte du semi passif chez les constructeurs est une aberration sans nom sur ce genre de cartes à fort TDP (et conso) faut pas s’etonner que les cartes crame au bout de 6 mois d'utilisation intensives à faire le yoyo entre 50 et plus de 80 degré en permanence, si les processeur devait subir le même traitement thermique je donnerais pas chère de leurs peau non plus sur le long terme  :D  
les 380 comme pas mal de cartes sont fiables pour peu qu'on les refroidissent correctement en évitant les grand écarts thermiques, j'ai plus ou moins toujours acheter des cartes "à risque" parcque boudé et donc moins chère, pour l'instant je touche du bois je n'ai jamais rien claquer et ma sapphire se porte comme un charme avec un delta max de 30 degre idle/full  :o  
 
après la 380x je suis assez de l'avis de mes VDD, elle est un poil trop chère pour ce qu'elle apporte de plus par rapport à une 380 vu la diff de prix presque 50 balles en 4go c'est énorme.
donc la 380 4go pour 200 balles c'est un rapport correct même si trouvable pour moins avec les remises qui vont bien  :o  
la 380x 4go pour 250 balles c'est trop pour le peu de perfs qu'elle apporte réellement , pour le même prix t'a encore des 290 bien meilleur (moins fiable aussi)  :non:  
je serait de l'avis de crashdent de mettre 300 balles (pareil peu être moins suivant reduc) dans une 970 kfa   :jap:  
 
 
 

n°9730962
opsmet
Posté le 06-02-2016 à 11:23:38  profilanswer
 

Merci tout le monde j'ai maintenant fini ma configuration plus qu'à commander avec un budget max de 800€ je la trouve bien assez homogène vous en pensez quoi ?
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 7YTZcAw%3D

n°9730964
Crashdent
Posté le 06-02-2016 à 11:24:35  profilanswer
 

opsmet a écrit :

Merci tout le monde j'ai maintenant fini ma configuration plus qu'à commander avec un budget max de 800€ je la trouve bien assez homogène vous en pensez quoi ?
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 7YTZcAw%3D


 
Parfaite.  [:bakk15:1]


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9731052
Shippuden5​1
Plop !
Posté le 06-02-2016 à 13:53:53  profilanswer
 

D'après les tests y a pas beaucoup de différence entre GTX 960/R9 380. Ça doit se jouer à 5 degrés et 3 watts de plus entre les deux

n°9731113
drynek
Posté le 06-02-2016 à 15:17:15  profilanswer
 

Shippuden51 a écrit :

D'après les tests y a pas beaucoup de différence entre GTX 960/R9 380. Ça doit se jouer à 5 degrés et 3 watts de plus entre les deux


 
sur les test HFR, c'est 120w grosso modo une 960 et 180w la 380 en full  :D  
La 380 en terme de conso c'est plus à comparer à une 970 qui est à peine à 190w.
Une fois OC une 380 c'est 200w  

n°9731408
Shippuden5​1
Plop !
Posté le 06-02-2016 à 22:19:47  profilanswer
 

OK mais du coup le mec qui compare la 960 avec la 380, il les sort d'où ces chiffres, ils les auraient inventé ?
https://www.youtube.com/watch?v=NTpNZEW31G0

n°9731419
Crashdent
Posté le 06-02-2016 à 22:37:11  profilanswer
 

Shippuden51 a écrit :

OK mais du coup le mec qui compare la 960 avec la 380, il les sort d'où ces chiffres, ils les auraient inventé ?
https://www.youtube.com/watch?v=NTpNZEW31G0


 
En tout cas il y a un soucis sur ses chiffres de consommation, déjà 115W en Idle c'est très étrange, et 3W de différence entre les deux cartes c'est juste pas possible.
 
L'erreur est humaine, il a mélanger des résultats, ça peut arriver à tout le monde. L'essentiel c'est de se rendre compte qu'il a fait une bourde.  ;)


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Avis sur une carte graphique

 

Sujets relatifs
[AVIS] Carte graphiqueVotre avis => changement carte graphique
Conseil / avis carte graphique[Résolu] Avis pour Carte Graphique ~150€
avis sur une carte graphiqueAvis carte mère/graphique
Changer de carte graphique, nécessite vos avis[AVIS/CONSEIL]Configuration sans carte graphique
Avis Carte graphique pour I7 4790KAvis sur un diaporama sur la carte graphique
Plus de sujets relatifs à : Avis sur une carte graphique


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR