Bonjour,
 
Je voudrais votre avis,  
 
Je jou sur un ecran 27p 3D  
 
Quel est e meilleur chois ?
 
Merci d'avance

2 x Gtx 590 au pif. Faut aussi l'alim qui va avec...

Ni  l un ni l autre tu n as pas besoin de tout ça pour de la 3d 1080p
2 gtx580 a la limite ok

+1 pour l'argument. Mais sa question est qd même marrante non?

 
Si tu joues sur un seul écran 3D et que ta résolution est du full hd 1920*1080, tu seras certainement déjà satisfait avec une seule GTX590. C'est la solution que j'ai adopté. Par contre, si tu envisages par la suite une évolution vers le 3D surround tri-écrans, le quad sli de GTX590 devient alors une solution tout à fait pertinente. A toi de voir.

8 gpu  

 
Non. L'appellation quad sli désigne en fait 2 cartes BI-GPU, soit 4 GPU au total.

 
ça ne sert à rien à part le bench un quad sli. c'est bien connu qu'un quad est moins perf qu'un tri sli.
 
je suis en sli gtx580 1,5go : même s'il fait de la surround 2d de 4 millions de pixel (3 x 1366x768) : on obtient 70fps de moyenne sur dirt3 en mode ultra et AAx8. si on table sur 3 x 1920x1080 on arrive à 6,2 millions de pixel donc on arrivera en dessous de 60fps (sans oublier qu'on aura sûrement une insuffisance de la mémoire gpu).
 
sur le tri sli ça ne changera rien vu que chaque gpu calcule une image et si la performance est insuffisante ça sera simplement insuffisant. donc il doit tabler sur des cartes 3go et encore la puissance brut ne sera pas là.
 
je ne parle que de dirt3 donc sur d'autre jeu plus gourmand on laisse tombé, surtout on laisse encore plus tomber le surround 3d qui demande 2 fois plus de performance. sans même oublier les bugs drivers et des jeux.
 
donc pour moi il faudra des cartes encore plus performante niveau puissance brut.
 
ceci dit il y a pleins de jeux non gourmand, super beau et qui tournent très bien avec un sli gtx580 1,5go.
 
ps : link51100 tu m'as foutu en ignore list (chouette pour un débutant du forum, soit tu t'es trompé, soit tu fais le mort déjà ^^)

 
Je voulais juste rectifier cette petite phrase, c'est vrai seulement pour les résolutions les plus répandues (1080p et autres) car les cpu ne suivent pas à ce niveau là pour démarquer 4 cartes de 3. En revanche on peut obtenir un scaling quasi parfait de +300% avec 4 cartes en appliquant un minimum de lourdeur graphique cf : http://www.overclock.net/nvidia/98 [...] hread.html mais justement pour les résolutions et filtres nécessaires 1.5go sont très insuffisants.
Donc oui pour du 1080p 2 cartes reste le maximum raisonable  

 
tu oublies aussi que ces tests c'est du bench. un quad sli à 1ghz et 990x à 4,83ghz sur un triple 30". c'est vrai tout le monde tourne avec ces jouets en h24
 
compares ce qui est comparable.
 
de plus ici on parle d'un sli gtx590 (j'en ai déjà eu un et en stock et o/c c'est vraiment de la daube les 590 et c'est largement en dessous ingame par rapport au sli gtx570 stock)
 
mais pour le grand public il se contentera d'un 2600k et d'une gtx590 en stock ^^ (jouable c'est vrai mais on peut tellement mieux optimiser un pc)

Oui mais je te rapelle que je ne compare rien je répondais juste à une phrase que tu avais écrite dans le post juste avant
J'ai aussi bien précisé que plus de 2 gpu était déraisonnable pour son utilisation  

c'est des benchs comme j'avais dit ^^
 
bien sûr je parlais ingame pour le quad vs tri.
 
et encore en tri j'ai testé le tri gtx480/gtx570 à part 2 3 jeux et encore la variation de fps est trop énorme pour que ça soit fluide.
 
crysis c'est bien mais manger une chute de fps de 170 à 50fps puis remonté à 130 fps c'est comme si ça saccade à mort.

 
 
+1
 
pour se manger du scalling en carton sur un jeu sur deux avec sli de 590 ....
 
sur certain,tu fais mieux avec une que deux  

 
2 c'est le top ingame. et je conseille souvent 2 gtx570 meilleur rapport perf/prix.

 
 
   
 
CF 6950 ou SLI 570 est clairement le meilleur choix actuellement  ( perf/prix)

..en tout cas si tu prends 2 gtx 580, pense à en prendre bien refroidies...la surchauffe étant un probleme courrant en sli ( A cause des leurs emplacements, t'as souvent une carte qui chauffe plus que l'autre/"respire" moins bien)

les 570 vont vite saturer en ram en 1920 avec AA

si tu prends comme j'ai : des asus gtx580 directcu2 ça ne chauffe pas du tout et ça fait aucun bruit en sli. puis le sli gtx580 ref ne fait du bruit mais pra rapport à un sli gtx480 ou cf 6970 il n'y a pas photo. j'ai eu tout ce que je viens de lister.

pour l'instant le seul jeu qui est super gourmand en mémoire c'est crysis premier du nom en mode très élevé full hd 1920x1080 en aax4 l'utilisation de la ram est de 1180mo +- donc largement suffisant en mono lcd.
 
pour te dire un pote joue en sli gtx570 ref sur un dell u3011 et il joue à tout ses jeux sans aucun soucis (bfbc2, cod7, crysis2 ....) avec un 2600k à 4,4ghz.

Moi j'ai vu 1350 en 1920x1200 AAx8 puis Windaube gueule pour fermer Aero, ce qui fait 100/150mo de gagnés.
Avec le Pack textures HD la on scotch les 1.5go
 
Sous métro , c'est à peu près la même chose, 1200 à 1350 mo used

ah ok mais 1920x1200 en aax8 aussi ^^.
 
metro je ne parle même pas de ce jeu même avec un tri sli ne fait même pas tourner comme il faut.