Reprise du message précédent :

 
L'underclocking marche tres bien avec les cartes non O/C d'apres les forum. Ca marche pas bien dans la plupart des cas avec une carte O/C d'origine.
Tu as une carte O/C donc c'est normal que l'underclocking ne marche pas pour toi.
Il te reste le sav.  
 

bah moi aussi je suis touché, j'ai des couleurs bizarres aux niveaux de la mer quand je joue a far cry

 
Pas sûr. Fais le test 3dmark06 ou 3dmark03 ou Fear, tu verras bien. Si tu as une carte non O/C d'origine essaye de mettre la ram sur 1150 ( cad 575 )

Bah quand tu va la recevoir

 
 
idem tout les jeux sans aucun prob ( BF2, HL2 + Episode One, Oblivion, FEAR) , sauf que par moment sur mon bureau en 2D ou sorti de jeux l'ecran clignote ....etc ....reboot ... seul 3dmark2003 test 2 & 3 y'avait des problemes
 
undercloker de 120mhz au niveau de la Ram ma carte fut stable plus de 15jr ... mais c'est pas une raison donc  Go ->SAV  
 

 
ben tu fais parti toi aussi des 1.5% de malchanceux , désolé  

 
Je vois pas pourquoi ça serait différent. En plus, au départ j'avais des bugs dans la démo "Luna" de nVidia, et ces bugs disparaissaient une fois la RAM à 1200MHz. Par contre, avec tous les bugs que j'ai eu hier, je crains que le hardware soit touché, et de ce fait, l'underclocking ne suffit plus.

[quotemsg=4870959,2608,237030]idem tout les jeux sans aucun prob , sauf que par moment sur mon bureau en 2D ou sorti de jeux l'ecran clignote ....etc ....reboot ... seul 3dmark2003 test 2 & 3 y'avait des problemes
 
c'etais avec la ram à 1150 ?
 
 
 

non Tenseur @Stock ca marchait mais comme je disais plus haut en sorti de jeux ou meme sous WinXp ca clignote etc ...
 
par contre jamais eu de prob avec 120mhz de moins

 
oui c'est tout à fait possible. essaye de mettre la ram à 1000 pour voir si ça change quelque chose. Bonne chance

y'avait vraiment que 3Dmark 2003 test 2 & 3 ou visuellement ca partait en sucette .... frequences @stock
 
d'ailleurs ca me stress un peu si il la test en SAV , j'ai trop peur qu'il passe a coté du prob ... qui est bien réel !

tiens c'est marrant ça marche aussi dans l'autre sens
 
Imagine deux hommes des forums :
"regarde, ma 7900, elle est morte!"
"Meuh non ta connerie, c'est pas possible que ca mort"
"Ben si tiens regarde"
"Je te dis que nan"
"Mais elle fait des artefacts la nan ?"
"Vi mais non, je te dis que c'est théoriquement impossible"
"Ouai mais elle est déjà au sav"
"je te dis que nan"
"ils m'en ont renvoyé une neuve"
"Oui mais non"
 
interessant votre bagarre entre ceux qui veulent absolument que les 7900 soit defectueuses et ceux qui veulent qu'il n'y ai absolument aucun probleme.
c'etait juste pour faire avançer le schmilblik  

 
En fait, plus la frequence de la ram est grande et plus le hardware prend un coup. Un carte O/C est HS plus vite. L'underclocking marche que lorsque le hardware est encore ok.
 
Conclusion :  
Des le premieres artefacts, freezes, underclocker vos cartes. Apres cela sera trop tard malheureusement.
 
 

en effet la mienne etant une simple 7900GT 450/660 l'underclocking s'est revélé stable pdt plus de 2 semaine avec un OC du gpu de 520/530 sur la fin (en SAV now) , de plus je n'avais que quelque leger troubles avec @stock, sauf pour le clignotement reboot ( celui la est vraiment horrible)

 
Je crois que je vais mettre direct la ram à 1150 des que j'ai la carte. Tant pis pour les 5 pourcents perdu. Peut-être mettre le GPU à 500 pour avoir les même perf.
 

je faisais avec ma config 92pts de moins a 3dmark 2006 entre 520/660 et 530/575 , mais bon quand tu achetes une carte il y a une plus qu'interet a ce qu'elle tourne @stock au moins !

 
Oui, mais en même temps, 700 MHz à la place de 660, ça n'a rien de méchant. Et tout s'est mis à déconner à partir du moment où j'ai voulu baisser un peu la fréquence mémoire.

 
j'ai fait le test 3dmark06 et j'ai eu aucune ligne ni artefacts, pour fear j'ai aperçu les qq traits que l'on peut voir lors de la demo de 3dmark mais uniquement a très haute résolution (quand je branche mon pc à mon retro).
 
estelle défectueuse ou pas?

 
Oui, bien sûr mais je me sentirais plus rassuré. Je ne vais pas acheté la carte pour l'overclocker. 5 pourcents, ce n'es pas bcp.

autre chose, on fait comment pour mettre la ram à 1150?

tu utilises le fichier Coolbits2.reg ensuite tu auras acces au reglages de frequences GPU & Ram dans les propriété de ta carte graphique

 
c'est possible.
Tu as deux solutions.
1. Le sav si ça se confirme. ( pas genial en ce moment )
2. soit underclocker ta ram à 1150. Tu pourras toujours envoyer ta carte au sav des que le probleme sera resolu.
Attendre de 4 à 6 semaines pour recevoir une nouvelle carte HS, c'est pas genial du tout.
 

 
C'est vrai que 40 Mhz c'est vraiment peu mais pour la carte ça semble être dejà bcp.
1.Essaye d'installer le pilote 91.31 pour restabilisé la carte ( pour 1 ou 2 jour d'apres le forum )
2.Underclocke la ram à 1150
3. ça marche peut-être
 

RAM à 1100 MHz : artefacts.
J'essaie à 1 GHz...

aie ! c'est mal barré  

 
Et Ram en synchro avec le GPU ?    
 
 

 
Non, le GPU n'as pas de probleme. C'est juste la frequence de la ram qui pose probleme. Le regulateur de tension n'arrive pas à alimenter la ram de façon convenable d'ou les artefacts, freezes etc ...
Une frequence ram plus basse permet de faciliter le travail du regulateur.
 
 

it was just a joke !  

 
oui, je sais bien que c'etais une plaisanterie. C'etais juste pour dire que cela ne sert a rien d'underclocker le gpu.Le probleme se situe au niveau de la ram
 

La RAM à 1 GHz, ça passe. 400 MHz en moins quand même...

 
Je savais pas que les yeux étaient en option.
 
JE LE SAIS QU'IL Y A UN PROBLEME JE DIS JUSTE QUE VOUS PARTEZ EN PSYCHOSE INCROYABLE ET QUE VOUS IMPUTEZ CE PROBLEME A TOUS LES PROBLEMES DE FABRICATION POSSIBLE ET IMAGINABLES.
 
C'est pourtant pas compliqué. C'est d'un niveau trop élevé de comprendre qu'on peut ne pas nier l'existence d'un problème tout en nuancant son ampleur ?

ca commence a faire pas mal en underclocking tout ca    ta tour est elle bien ventilé , moi j'avais un ventilo SE2 pas tres loin qui souflait sur la carte . Mais peut etre qu'elle a deja trop "morflé"  

 
ça fait bcp 400 Mhz. Donc environ 15 pourcents de performances en moins.En attendant que le probleme soit reglé par Nvidia, garde la frequence ram à 1 Ghz.
Des que le probleme est resolu, envoye ta cg au sav.

Tetedeiench ca fait plus de 3 semaines qu'on a localiser le prob

 
mais pas encore resolu. Les constructeurs et Nvidia n'ont pas encore de solution. Cela sera reglé en douce via une revision. Peut-être la fameuse revision 3 de EVGA

 
J'ai déjà contacté LDLC pour la renvoyer. Si ils me font un bon d'achat, je me prend une 7600GS en attendant des jours meilleurs.

je prie pour recevoir une carte performante du SAV , j ai attendu 2  semaine @520/575 avant de la retourner histoire que ca se tasse et que les stock douteux soit "gelé" ... mais rien n'est gagné meme si désormais le prob est censé etre connu des revendeur

 
Fais attention, la 7600GS que legerement plus puissante que la 6600 GT. 7900 GT 3 à 4 fois meilleur que la 6600 GT.
Conseil : prend toi plutôt la X1800 XT 256 alors. Tu peux l'avoir à 250 euros avec la marque saphire. La X1800 XT 256 proche de la 7900 GT en terme de perf.
 
 
 
 

 
En principe c'est vrai. Bonne chance en tout cas

Bah au pire tu les changes les régules t'en met des + puissants  

 
oui, mais adieu la garantie alors ...

Bah tte facon la garantie vu qu'elle te renvoit une carte défectueuse