Reprise du message précédent :
On n'a jamais vraiment su l'origine du pb.
Il y a même des thèses négationistes (secte testacanina) !

Tu veux caninocéphales ?

Ou céphalocanin, au choix.

cynocéphale, pardon.

 
toujours personne qui a localisé exactement les parties qui chauffent sur une 7900GTX, parce que la ou c'est censé être (par rapport aux photos, qui ne correspondent pas vraiment aux 2 pcb de 7900GTX que j'ai entre les mains), c'est pas facile de coller les rads mémoire zalman, trop d'aspérités...

vous pouvez m'ajouter à la liste,
 
GALAXY 7900GT après 9 mois d'utilisation

9 mois !?
c'est p'tet juste que t'as overclocké un peu trop, à la longue le tout s'est fatigué...
parce que ce 'problème' apparaissait normalement immédiatement (enfin quelques jours tout au plus).
 
Pour moi ca a été 24heures, et j'ai eu beau essayer de refroidir tout ce que je voulais, c'est irréversible, j'ai des artefacts sous xp constamment maintenant et des plantages dans tout les benchs...

rien à voir quand il s'gait des tégaes d'alim, l'o/c ne fait que précipiter les choses mais la panne arrive quand même.

ben oui mais 9 mois d'utilisation sans problèmes, c'est peut être pas un pb d'étage d'alim

les étage de régul. ont parfois été trop light pour supporter un usage sur le long terme, d'ou surchauffe et dégardation progressive.
tant que la dégradation reste limité tu peux ne pas le voir... surtout si la carte n'est pas o/c et bénéficiait d'une marge de confort .
 
tu peux lire le topic en entier et découvrir que certains ont eu des problèmes dès la 1ère semaine, d'autres après plusieurs mois et, pour ceux qui reste (heureusement l'essentiel des troupes!) aucun blem...

 
Ouai enfin bon, pour le coup, RIEN ne prouve que ce soit ce bug précis, encore une fois.
 
Déjà qu'on hésite sur l'existence du bug, si toute carte qui crève est soi-disant touchée par ce bug, c'est du ridicule.

 
   ah non, les 141 pages, j'ai pas eu le courage

 
j'ai jamais o/c de materiel de ma vie
 
par contre j'ai toujours eu des reboots, et je pensais que c'etait la ram, mais j'ai lu dans le premier topic que ça pouvait venir de la carte
 
http://www.kohryu.com/picture/galaxy/7900gt-box.jpg
 
c'est exactement cette boite que j'aie

Salut,  
J'ai une config neuve : core2duo 6400, geforce 7900GTO non o/c, 2dd en raid 0, 2048ram....
J'ai installé le jeu King Kong ( je joue en reso native de mon 22" ) et tout va bien.
Par contre, j'adore jouer à NFS hot pursuit ( c'est pas tout jeune ) qui me propose comme reso max 1280*1024, je crois que j'avais choisi 1280*768 pour avoir une image moins étirée mais après avoir joué 5 ou 6 fois avec, j'ai un mega ralentissement dès la 1ere course et après l'image saute sans arret.
J'ai baissé la reso du jeu et ça le fait plus mais la qualite de limage avec l'interpolation est vraiment moche.
Comme je n'ai pas ces problemes avec king kong, je ne crois pas que cela vienne de la cg.
Qu'en pensez-vous ?

 
Cela peut effectivement être autre chose sans pour autant être ridicule .

 
c'est sur, c'est sur...  

Bon, et pour mon pb ?

il n'est sans doute pas hardware (sauf si l'alim est à la rue).
donc faut chercher coté drivers, virus, ...

 
Si tu ne rencontre ce genre de pblms que sur 1 seul jeu alors ce n'est pas un pblm hardware. Une réinstall du jeu pourrai suffire dans le meilleur des cas.

 
J'ai effectué hier soir un 3DMark2K6 aux fréquences d'une 7900GT de base (450/1.32) et j'ai obtenu de nombreux artefacts sous Deep Freeze par 11°C de température ambiante. Le Gpu est monté à 72°C pendant Deep Freeze (rien d'affolant donc).
Peut-on conclure qu'il s'agit du fameu bug ?
 
Tetedeiench me fesai remarquer qu'un test avec une autre alim serai bienvenu, je n'ai pas encore effectué ce test.

Si l'on admet que l'origine probable du bug vient des composants de l'étage d'alim, il pourrait être intéressant de faire le même bench en soufflant comme un porc sur les dits composants avec un ventilo dédié.
 
Si les artefacts diminuent, on peut tirer des conclusions.
 
edit : je n'ai personnellement aucune expérience pratique sur les 7900GT (moddées ou pas) qui souffrent du fameux problème mais comme je vais bientôt en avoir une, j'ai fait un peu de lecture sur le sujet. J'ai pu voir que certains n'hésitent pas à venir au secours de l'étage d'alim qui s'avèrerait poussif :
 

 
tiré du topic sur XS : http://www.xtremesystems.org/forum [...] hp?t=94177

La photo de mon précédant post est une application de ce que décrit un membre (éclairé ?) de XS dans le topic sus cité.
 
Voici un lien direct vers des éléments théoriques qui mettent en avant des éléments potentiellement foireux dans les circuits de protection/régulation des 7900GT : http://www.xtremesystems.org/forum [...] ostcount=2

ok, j'ajoute ça à ma TODO list du ouikende

Erf, je tournais a 100+ FPS sur CSS, pendant un petit moment (2 Minutes) et juste apres descente a 18 FPS...
 
Ma config est la suivante:
AMD 64 4000+
1024 DDR 333 (2*512)
Palit Geforce 7900GS
CM: A8V-MSE
 
Le probleme s'est maintenant étendue, je ne peux même plus dépassé la premiere immage apres le chargement d'une partie.
 
Plantage Directe sur FarCry.
 
Forceware: 93.81.
 
Quelqu'un a eu un probleme un similaire? C'est grave docteur?
 
Edit: Test 3DMark 2006:
Battle of Proxycon: Aucun probleme si ce n'est low fps (14-20), et un plantage du PC au bout d'environs 2 minutes.
 
aie .

dxdiag il en pense quoi ?

rien :s et je viens de faire un format/reinstall sa ne change rien au probleme de 3DMark°6 cependant WOw fonctionne a 75 fps je vais retry css

@ yoda1

 
Surement un probleme qui viens de la version de direct X utilisée. Et puis NFS hot poursuit si tu veux y jouer prends un celeron 500 avec une Riva TNT2 ultra, direct x 7 et tu verra aucun soucis ni ralentissement. Quand on a une 7900GT faut vivre avec son epoque. A ta plac e je me ferai pas de soucis.

bon,
je crois que jai moi aussi ce foutu probleme....
sa fais 1 mois que je rencontre quelque petit bug ds mes jeux .... jme disais c rien default du jeu lol
mais la je check la temp de la carte (xfx 7900gtx etreme) et sur le idle est a 70 degre ... aussito que jdemarre 3dmark 06 elle mon a 85 et plus car si jla laisse aller c rendu que mon compu plante.... et jai genre des bug graphic ds 3dmark et des pixels de couleur
tk
jai hate de voir le service qu'offre xfx  

 
C'est mauvais d'après ce que j'ai pu lire

lucky555, t'as carte elle monte rapidos en Iddle à 70°C ?
si oui, vérifie que le ventilo de la CG tourne bien et sinon vérifie qu'il est bien branché sur la CG et si oui SAV direct.
 
si ça monte très progressivement à 70°C en Iddle alors vérifie tes filtres boîtier, tes ventilo, s'il y a lieu de nettoyer les rad, etc... et bien sûr si le ventilo CG tourne bien.
si RAS, alors SAV direct.
 
70°C en Iddle c'est soit une sonde qui foire (mais là tu n'aurais pas d'artefact), soit un rad qui est encrassé au possible, soit un ventilo de CG qui est HS ou débranché, soit un boîtier méga méga mal ventilé ou encrassé et enfin soit une liaison GPU/rad qui est altérée (pâte thermique naze).
 
si t'as GTX n'a pas été moddée coté ventirad, alors il serait surprenant que cela puisse porvenir de la liaison GPU/rad car la pâte thermique d'origine n'est pas naze en 1 an.
 
fais le diag est dis nous .

J'étais en train de répondre que ce n'était pas possible, justement Enfin très très très très peu probable.

En parlant de temperature.
Dans le Nvidia panel il y a un onglet qui affiche en temps réel la temp de la cg. est-il fiable ?
Quand j'arrete de jouer ( je joue env 1h) et que je regarde il affiche env. 56°. Est-ce que c'est beaucoup et est-ce que ç refroidit beaucoup (genre 10° en 30 seconde ) parce que sinon, c'est pas révélateur.

normalement c'est aussi fiable que ta sonde (:D)
56° c'est correct, tout depend de la temperature ambiante ainsi que la ventilation boitier.

oui c'est fiable, j'ai la même température sur ce panneau que dans toutes les autres sondes, d'ailleurs j'ai 56C° aussi sur ma 7900GTX en jeu.
Sauf que si tu es rapide, genre alt tab en plein jeu pour regarder cette température, et que le switch entre le jeu et le bureau windows est instantané, tu verras que la température est à 59-60 C°, et qu'elle redescend à 56C instantanément, pour redescendre ensuite plus lentement...
En tout cas c'est ainsi chez moi, voila, c'était pour la petite histoire,
sinon oui, cette sonde nvidia est fiable.
 
Si tu veux plus d'infos temp, prends everest, dans la rubrique 'sonde', la tu as 4 températures pour la carte graphique (gpu, mémoire, et je ne sais plus quoi...)

Si vous aviez comme moi le privilège d'avoir 2 écrans vous sauriez que vos CG chauffent beaucoup plus que ça: 65°C en charge avec un VF900 (Vmod 1.4V et GPU@700Mhz) en hivers, plus de 80°C en été.  
L'intertie thermique est très très faible, la sonde peut perdre 15°C en 1 seconde (le temps d'un alt-tab ou de sortir du jeu).
Si vous voulez vérifier ça avec 1 seul ecran mettez ATI Tool 0.26 il gère une petite courbe de température qui fait office d'historique sur 20 secondes, c'est suffisant.
 
4 températures pour la carte graphique sous Everest ? Méfiez-vous les gars, ça m'étonnerai qu'il y ai plus d'une sonde physiquement sur la carte ... Si ça se trouve Everest croit lire une sonde thermique mais ça n'a probablement rien à voir, ou alors c'est une estimation qu'il fait avec une formule moisie à partir de la TempGPU et de la TempSystem. Méfiez vous d'Everest, Sandra, Aida, Speedfan, ils ont tendance à trouvers de choses qui n'existent pas, et spécialement au niveau des sondes thermiques.

tu peux configurer Atitool pour qu'il te génère un fichier txt de log de la temp et des changements de fréq. GDR&GPU.
 
perso je l'ai réglé sur une mesure par seconde (faut penser à purger le fichier de temps à autre ) et je l'utilise lorsque que je souhaite (re)vérifier les temp. CG en bench et/ou en jeux 3D gourmands.
 
donc pas de ALT+Tab qui effectivement ne permettent pas de voir les pics.

Je m'en suit servi pour essayer de déterminer la cause d'apparitions d'artefacts. Je penssai à une surchauffe donc je suis redescendu aux fréquences d'origine (450/660) et j'observe des artefacts (texture sans fin qui prolonge à l'infini et en 2D une face de l'objet 3D) à des températures normales d'utilisation (54 à 65°C).
A une époque je me demandai si le VMod n'avai pas sauté, mais puisque ca buggue même aux freq d'origine ... je testerai qd même. Je sais vraiment pas quoi faire de ma carte, quand je la renvoie au SAV soidisant elle marche très bien.

 
VMod + Overclock = plus de garantie vieux
 
Donc fatalement, hormis acheter une nouvelle carte, tu n'auras aucune solution à ton souci.

sauf que contrairement à mon VMod "câblé" il a du utiliser un VMod pencil qui bien fait ne laisse pas de trace.
donc même si la garantie devrait sauter, le sav n'est pas forcément en situation de le voir.
 
oki c'est malhonnête mais Mitch semble être dans ce cas... qui te fait rugir .

+1    , le VMod pencil ne se voit absolument pas.Pour un S.A.V il n'y a aucun moyen de savoir si la c.graphique a été voltmoddée ou pas.Certes c'est pas honnète de cramer son matos suite à un voltmod et de faire marcher le s.a.v, mais ça marche... en revanche moi je pars du principe qu'une 7900gt qui finit par bugguer avec un simple voltmod@1.4v est une carte qui "mérite" d'etre changée en faisant marcher le SAV car meme sans avoir jamais été voltmoddée il y a de forte chance qu'elle finisse par bugguer avec le temps

là, tout comme moi tu relances un débat type serpent de mer .
perso j'ai câblé car j'avais la foi dans ma 7900 .
 
et c'est sûr que si elle bugguait j'aurais les b***es.
 
le blem de ces fichus étages d'alim c'est qu'ils ne portent pas de trace visible de leur panne... quand c'est bien eux les coupables.
on ne voit que les conséquences qui peuvent être imputables à autre chose comme l'alim, les drivers, ...
 

Mac Fly ton MOd 7900 avec 715MHz sur le GPU me bluffe toujours autant!
en ven,tilant à mort + NV Silencer, avec un Vmod@1,5V pas moyen de dépasser 700MHz sans avoir des artefacts.
 
bon boulot et belle pioche .