Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2941 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  111  112  113  ..  161  162  163  164  165  166
Auteur Sujet :

Attention, 7900 défectueuses après quelques jours/heures

n°4992975
chaman1988
$$ All in $$
Posté le 16-08-2006 à 22:19:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je viend d'avoir un autre probleme la, je regarder tranquilement une video, et d'un coup, freze, son en boucle pdt 5seconde, puis ecran noir !!

mood
Publicité
Posté le 16-08-2006 à 22:19:49  profilanswer
 

n°4993488
pascamsand
Posté le 17-08-2006 à 09:07:29  profilanswer
 

powerblade a écrit :

bon moi j ai demandé un remboursement a ldlc pour ma 7900gt albatron morte le 07/08/06 (accepté en bon d'achat) et je vais me prendre
une 1900XT ou XTX si je craque :pt1cable:  
j ai pas envie de prendre de risque d'attendre apres le sav avec une autre 7900gt
ca fais deja 10jours que je me farci une X600 (ch'peu pas jouer avec :pfff: ) et cé pas fini
Adieu le sli sur ma A8N.


Essaye de voir pour une 7800 gtx, visiblement les caractérisques sont très proche d'une 7900 gt, le silence en plus. :wahoo:

n°4993492
pascamsand
Posté le 17-08-2006 à 09:09:30  profilanswer
 

chaman1988 a écrit :

je viend d'avoir un autre probleme la, je regarder tranquilement une video, et d'un coup, freze, son en boucle pdt 5seconde, puis ecran noir !!


Passe le test du 3dmark06, et dis nous ce que cela donne.

n°4993568
red factio​n
Posté le 17-08-2006 à 10:06:15  profilanswer
 

Bah le sli c pas une revolution non plus , je prefere une seule bonne carte genre 1900XT ou GTX plutot que deux "petites" cartes montées en SLI
 

n°4993596
mac fly
Posté le 17-08-2006 à 10:24:24  profilanswer
 

pascamsand a écrit :

Si tu remontes une page en arrière tu t'apercevras que nous sommes encore trois à avoir posté en moins de trois jours concernant nos cartes défectueuses. Il existe donc encore des cartes défectueuses en circulation.  :(  
Je remarque aussi que certain site ne propose plus ou très peu de référence concernant les 7900 gt (voir cdiscount).  :??:  
Je suis d'accord il y a apparemment un tassement, mais il est à noter que seul EVGA a communiqué officielement sur la révision des cartes:
http://www.3dchips-fr.com/actualit [...] _7900.html  :D  
J'ai crée un topic pour les cartes qui fonctionnent, n'hésite pas à y apporter ton témoignage:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8730-1.htm  :D


 :jap:  
Entièrement d'accord.
ps: j'ai jamais dit que le pb n'existait plus actuellement puisque juste qques posts plus haut j'ai expliqué qu'il restait forcément des anciens stocks de cartes qui s'écoulaient donc ça signifie qu'il y a encore forcément qques cartes à problème qui vont revenir en SAV ... :whistle: (j'ai suivi le topic depuis le début, pas besoin de "revenir en arrière"  ;)  )


Message édité par mac fly le 17-08-2006 à 10:25:35
n°4993655
sviollet
Posté le 17-08-2006 à 10:56:11  profilanswer
 

Bonjour @tous
je suis en train d'hésiter entre une x1900xt de Sapphire et une 7900gt Extrem (http://annecy.e-network.fr/catalog [...] p?pID=8378), vous connaissez ce modèle et ses performances? de plus sur la photo on dirait que le système de refroidissement n'est pas standart?


Message édité par sviollet le 17-08-2006 à 11:18:48
n°4993738
ftp381
ça fûme!
Posté le 17-08-2006 à 11:30:18  profilanswer
 

357 roros pour une 7900 standard : aujourd'hui c'est 60 de trop!
si tu peux avoir la X1900XT pour le même prix faut pas hésiter une seconde : go chez ATI.
prévoit un changement de ventirad pour la sérénité de tes oreilles et pour l'amélioration du refroidissement d'une carte qui a des calories à revendre.
 
au passage sache qu'une X1900 consomme pas mal il faut que tu es l'alim. adéquate.

n°4993765
sviollet
Posté le 17-08-2006 à 11:41:49  profilanswer
 

J'ai une green power mais on m'a dit sur un autre forum que ça suffirait parce que j'ai pas un gros cpu j'ai fait le test sur http://www.extreme.outervision.com [...] #footnote4
aussi histoire de vérifier ça. Dommage que les 7900gtx soit si chers car j'adore son système de ventilation.

n°4993769
sysman
I Am Mine
Posté le 17-08-2006 à 11:42:09  profilanswer
 

Le problème c'est comment savoir l'age du stock de ton fournisseur... il faut juste compter sur son honnêteté...
 
ce qui n'est, souvent, pas garanti...


---------------
"If you are going through hell, keep going..."
n°4993790
ftp381
ça fûme!
Posté le 17-08-2006 à 11:50:27  profilanswer
 

sviollet a écrit :

J'ai une green power mais on m'a dit sur un autre forum que ça suffirait parce que j'ai pas un gros cpu j'ai fait le test sur http://www.extreme.outervision.com [...] #footnote4
aussi histoire de vérifier ça. Dommage que les 7900gtx soit si chers car j'adore son système de ventilation.


 
une 400W?
si oui c'est un mini pour la X1900XT ... si tu envisages de la monter un peu en fréquence.

mood
Publicité
Posté le 17-08-2006 à 11:50:27  profilanswer
 

n°4993803
powerblade
Posté le 17-08-2006 à 11:55:52  profilanswer
 

LDLC était en rupture de stock sur les 7900gt albatron à 299€ hier
il ne le sont plus aujourdhui, donc nouveau stock i presume :)

n°4993811
Habu
Posté le 17-08-2006 à 11:58:53  profilanswer
 

kaz ander a écrit :

Bon, record battu, j'ai eu une réponse à minuit (je dormais déjà en fait :lol: )
 
Pour eux le problème n'est plus présent sur les révisions actuelles (ils parlent de 2% de défaut sur les XFX dans mon cas). Mon problème est probablement différent d'ailleurs; vu que les symptômes se sont produits bien plus tard.


 
Bon, j'ai toujours pas eut de réponse, tu peux me dire à quel mail tu as envoyé ta demande.

n°4993837
ftp381
ça fûme!
Posté le 17-08-2006 à 12:07:45  profilanswer
 

tu peux poster la réponse de XFX?
pour l'instant on a que des réponse Evga à se mettre sous la dent.
 
2% affiché ... si c'est vrai et que là-dedans il n'y a pas d'utilisation non conforme de la carte (pencil VMod par ex) le taux est un peu élevé .... mais sans doute justifié par le fait que XFX o/c usine ses cartes et elles sont donc plus près en stock de la limite du design.

n°4994063
sviollet
Posté le 17-08-2006 à 13:41:03  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

une 400W?
si oui c'est un mini pour la X1900XT ... si tu envisages de la monter un peu en fréquence.


 
oui une 400W mais le site m'indique que je consomme 324W avec une x1900xt... de toute manière je comptais pas l'oc, si seulement les GTX était moins chers j'aurais une carte plus économique et moins bruyante  :sweat:  

n°4994067
red factio​n
Posté le 17-08-2006 à 13:42:28  profilanswer
 

324W  :ouch:

n°4994070
sviollet
Posté le 17-08-2006 à 13:43:08  profilanswer
 

oui regarde mon profil mais les athlon 64 3500+ (mono core Venice) consomme pas des masses
 

Citation :


System Type:Single Processor  
CPU:AMD Athlon 64 3500+ 2200 MHz Venice 1.40v  
CPU Utilization (TDP): 100% TDP  
RAM:2 Sticks DDR SDRAM  
Video Card:ATI Radeon X1900 XT  
Video Type:Single Card  
IDE HDD 7200 rpm:2 HDDs  
SATA HDD:1 HDD  
DVD-ROM Drive: 1 Drive  
Additional PCI Card (avg):1 Card    
USB:1 Device    
Fans    
Regular: 1 Fan 80mm;  2 Fans 120mm;    
Motherboard, keyboard and mouse:Yes  
PSU Utilization:100% (peak utilization)  
   
Total:  321 Watts

Message cité 1 fois
Message édité par sviollet le 17-08-2006 à 13:44:26
n°4994071
joss69
Posté le 17-08-2006 à 13:43:15  profilanswer
 

Ben achète une 7900 GT avec VF900, tu auras le silence et quasi les perfs de la GTX en l'o/c un peu :o

n°4994077
sviollet
Posté le 17-08-2006 à 13:45:34  profilanswer
 

il y a un modèle particulier à acheter? Asus, leadtek, MSI???

n°4994083
red factio​n
Posté le 17-08-2006 à 13:47:14  profilanswer
 

pour ceux qui comprennent l'anglais , voici un post qui resume bien l'avantage 1900XT / 7900GT... et pq les 7900 sont meilleures sur les "vieux" jeux...
 

Citation :

Feature-wise, the X1900 is a no-brainer. It can do SM3.0, FP blend HDR as well as HDR and AA. The NVidia cannot do this.
 
ATI has been forward thinking with the X1K series as it predicts that game performance will be more limited to shader performance than texturing. This can be easily shown by modern game titles (Oblivion, Half-Life2, FEAR, etc.etc.).
 
The item you are becoming confused about concerns the number of pixel pipelines (for texturing) versus pixel shader units. The X1900XT has 16 pixel pipelines for texturing, but 48 pixel shaders. This dedicates more transistors in the GPU for shader muscle/power aimed at modern directX games.
 
The 7900-Series, on the other hand, has 24 pixel pipelines & 24 pixel shaders. This gives it the ability to have higher fillrate for textures, but comes up short in shader muscle compared to the X1900 XT.
 
So think of screen pixels in a game- how many of them are raw texturing vs. the result of some form of shader code? More modern games are using lots of shaders so a bottleneck in shader performance (which most developers agree is shifting more and more towards, and already is..) can prevent a videocard from hitting it's fillrate potential- stalls in shader code hold up the framerate.
 
In all honesty though, regardless of raw hardware performance and muscle, it still comes down to developer loyalty/bias... and this gets even more pronounced going forward with SM 3.0. You can easily write shader code to favor NVidia hardware and perform less than stellar on ATI hardware, or vice-versa- write code that takes advantage of ATI hardware and performs less than stellar on NVidia hardware. Example- how a particular piece of shader code references texture data. 3dmark06 is a shining example of how you can make 2-4x the shader horsepower and avoid it to write IHV specificly optimized code that favors less available power by exploiting it's specific tricks/strengths while also penalizing stronger hardware for it's strengths. Most developers don't have time to write shaders to utilize the strengths of two platforms, so they'll usually pick what they know or where they are getting funding. So having 48 pixel shaders vs. 24 can make a game "break even" if it's coded specifically to utilize one IHV's shader code strengths fully and ignore another.

n°4994141
red factio​n
Posté le 17-08-2006 à 14:04:07  profilanswer
 

sviollet a écrit :

oui regarde mon profil mais les athlon 64 3500+ (mono core Venice) consomme pas des masses
 

Citation :


System Type:Single Processor  
CPU:AMD Athlon 64 3500+ 2200 MHz Venice 1.40v  
CPU Utilization (TDP): 100% TDP  
RAM:2 Sticks DDR SDRAM  
Video Card:ATI Radeon X1900 XT  
Video Type:Single Card  
IDE HDD 7200 rpm:2 HDDs  
SATA HDD:1 HDD  
DVD-ROM Drive: 1 Drive  
Additional PCI Card (avg):1 Card    
USB:1 Device    
Fans    
Regular: 1 Fan 80mm;  2 Fans 120mm;    
Motherboard, keyboard and mouse:Yes  
PSU Utilization:100% (peak utilization)  
   
Total:  321 Watts



je croyais que cetait 320 pour la 1900XT seule....

n°4994161
miami_007
Sk8 or Die
Posté le 17-08-2006 à 14:09:18  profilanswer
 

c'est marrant la 7950GT va remplacer la 7900GT , ben on se demande pourquoi hein ....  :lol:

n°4994170
zebu69
Plein de bisous..
Posté le 17-08-2006 à 14:11:39  profilanswer
 
n°4994227
sviollet
Posté le 17-08-2006 à 14:29:40  profilanswer
 

ben pour se caller sur les perfs des futurs x1950pro

n°4994462
STOOR
furita
Posté le 17-08-2006 à 15:44:13  profilanswer
 

Bon bha je viens rejoindre le club des possesseurs de 7900GTX.
J'avais opté pour une 7950GX2 mais comme je n’étais pas sûr de la compatibilité avec ma cm...
 
La commande à été faite sur Materiel.net (très bon site, je le conseil [:and garfunkel] ), il s'agit de l'asus et je constate que le stock à été renouvelé,
le matos est en court de réapprovisionnement. Donc tout laisse à penser qu'il y ait une chance que ce soit des versions non buggés (du moins mon enthousiasme et mon optimisme me poussent à une telle supposition).
 
J’espère éviter les affres d'un retour SAV, et ma fois, c'est bien dommage car il semble qu'avec une résolution native de 1600*1050, la carte vas être un peut juste niveaux perf, avec en prime un risque de disfonctionnement somme toute désagréable.
 

n°4994552
joss69
Posté le 17-08-2006 à 16:12:03  profilanswer
 

Un peu juste faut pas exagérer, tous mes jeux tournent à donf sur ma 7900 GT  :love:  
 
Bon évidemment faut pas espérer pouvoir jouer à Crysis à 60 im/s mais actuellement, la carte va bien, très bien même :love:  
 
Je redécouvre FEAR en ce moment (fluide tout à fond) et y a guere que Oblivion qui peut poser pb. Prey est fluide à en crever (plus de 60 im/s tout le temps), par contre la carte encaisse difficilement condemned et ses effets de lumière ahurissants :ouch:

n°4994668
chaman1988
$$ All in $$
Posté le 17-08-2006 à 16:50:08  profilanswer
 

pascamsand a écrit :

Passe le test du 3dmark06, et dis nous ce que cela donne.


 
ouais c'est dja fait, ca deconne evidament, frezze defauts de textures.... ya que un reset qui marche bien

n°4994771
mrdoug
Posté le 17-08-2006 à 17:20:24  profilanswer
 

joss69 a écrit :

Un peu juste faut pas exagérer, tous mes jeux tournent à donf sur ma 7900 GT  :love:  
 
Bon évidemment faut pas espérer pouvoir jouer à Crysis à 60 im/s mais actuellement, la carte va bien, très bien même :love:  
 
Je redécouvre FEAR en ce moment (fluide tout à fond) et y a guere que Oblivion qui peut poser pb. Prey est fluide à en crever (plus de 60 im/s tout le temps), par contre la carte encaisse difficilement condemned et ses effets de lumière ahurissants :ouch:


 
Il est pas tellement gourmand ce Prey je trouve, en 1280*1024, détail aux max, il tourne très bien sur une 6600GT, il est un peu plus gourmand que Doom3

n°4994835
joss69
Posté le 17-08-2006 à 17:41:11  profilanswer
 

Ouaip c'est là qu'on voit que chez ID ils savent faire des moteurs graphiques :ouch:  
 
PREY est pas gourmant mais alors qu'est ce qu'il est beau :love:

n°4994908
ftp381
ça fûme!
Posté le 17-08-2006 à 18:16:45  profilanswer
 

pas trop gore malgré tout?
je pensais me l'offrir mais ya des jeunots à la maison...

n°4994939
pascamsand
Posté le 17-08-2006 à 18:29:10  profilanswer
 

chaman1988 a écrit :

ouais c'est dja fait, ca deconne evidament, frezze defauts de textures.... ya que un reset qui marche bien


 
Désolé pour toi mais je crois que ta carte fais partie du mauvais lot. :cry:

n°4994952
pascamsand
Posté le 17-08-2006 à 18:35:04  profilanswer
 

Dites, j'ai demandé à Cdiscount de me rembourser mes frais de port pour mes renvois de cartes graphiques (deux déja). Ils refusent prétextant un sav constructeurs,voir conditions générales de vente du site art10. Pour ma part j'ai retorqué qu'il s'agissait à mon sens d'un vice caché. Je suis en attente de leur réponse, m'enfin je ne fais pas d'illusion.  :(  
Je commence vraiment à en avoir assez de cette histoire de carte de ......  :fou:  
Comment ce sont déroulés vos retours, remboursement, bon d'achat, épuisement des stocks ? Et si l'un des sites prend en compte les frais de retour dites moi lequel que je change éventuellement de crèmerie en même temps.  :)

Message cité 1 fois
Message édité par pascamsand le 17-08-2006 à 18:35:46
n°4994981
chaman1988
$$ All in $$
Posté le 17-08-2006 à 18:44:33  profilanswer
 

moi je vais me la fair echanger aussi, mais je suis dans un magasin, c'est plus simple

n°4994990
ftp381
ça fûme!
Posté le 17-08-2006 à 18:47:15  profilanswer
 

pascamsand a écrit :

Dites, j'ai demandé à Cdiscount de me rembourser mes frais de port pour mes renvois de cartes graphiques (deux déja). Ils refusent prétextant un sav constructeurs,voir conditions générales de vente du site art10. Pour ma part j'ai retorqué qu'il s'agissait à mon sens d'un vice caché. Je suis en attente de leur réponse, m'enfin je ne fais pas d'illusion.  :(  
Je commence vraiment à en avoir assez de cette histoire de carte de ......  :fou:  
Comment ce sont déroulés vos retours, remboursement, bon d'achat, épuisement des stocks ? Et si l'un des sites prend en compte les frais de retour dites moi lequel que je change éventuellement de crèmerie en même temps.  :)


 
pour ma reprise de 7800GT je n'ai pas exigé le remboursement des frais de retour : je sentais bien que c'était pas gagné!
tu le confirmes ;).
par contre ils m'ont donné des bons d'achat 2 jours après avoir reçu ma carte.

n°4995038
red factio​n
Posté le 17-08-2006 à 19:08:26  profilanswer
 

j'ai l'impression que depuis la fin de doom3 ils ont mit les paquet pour optimiser le moteur (quake4 par exemple tourne bpc mieux)  ou alors est ce du au niveaux dont larchitecture est differnte (voir optimisation des fichier cfg)?
 
 
Doom3 il suffit de tirer un coup avec le shotgun par exemple et bam gros slowdown 30fps de moins

n°4995105
pascamsand
Posté le 17-08-2006 à 19:32:33  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

pour ma reprise de 7800GT je n'ai pas exigé le remboursement des frais de retour : je sentais bien que c'était pas gagné!
tu le confirmes ;).
par contre ils m'ont donné des bons d'achat 2 jours après avoir reçu ma carte.


 
 
Tu as eu des bons d'achat pour les frais de retour ou uniquement du montant de ta commande initiale ? Je suis neuneu, j'ai pas tout compris !  :pt1cable:

n°4995108
pascamsand
Posté le 17-08-2006 à 19:33:03  profilanswer
 

red faction a écrit :

j'ai l'impression que depuis la fin de doom3 ils ont mit les paquet pour optimiser le moteur (quake4 par exemple tourne bpc mieux)  ou alors est ce du au niveaux dont larchitecture est differnte (voir optimisation des fichier cfg)?
 
 
Doom3 il suffit de tirer un coup avec le shotgun par exemple et bam gros slowdown 30fps de moins


 :??:  :??:

n°4995373
vipergts
Posté le 17-08-2006 à 22:05:27  profilanswer
 

Citation :

red faction : c peut etre pas forcement du a la carte, ram foireuse, overclocking trop poussé, cpu pas stable peuvent provoquer le plantage d'un jeu


Euh je ne frequente peut etre pas beaucoup ce forum mais je suis loin d'etre un newbie en o/c ni en hardware :ange:  
Le sav ldlc a directement pris en charge le retour de la carte.
Et voici madame :sweat:  
http://img118.imageshack.us/img118/6526/7900gtpc5.jpg
http://img118.imageshack.us/img118/419/7900gtregulateurjq6.jpg

n°4995454
chaman1988
$$ All in $$
Posté le 17-08-2006 à 22:31:54  profilanswer
 

c'est celle qu'on ta renvoiyer ? (quel carte)

n°4995641
vipergts
Posté le 18-08-2006 à 00:08:33  profilanswer
 

C'est celle que je vais envoyer...

Message cité 1 fois
Message édité par vipergts le 18-08-2006 à 00:08:54
n°4995650
kikou
Oui, j'ai un pseudo de merde:/
Posté le 18-08-2006 à 00:13:11  profilanswer
 

vipergts a écrit :

C'est celle que je vais envoyer...


c'est ca de rouler au dessus de ta carte :D  :o

n°4995674
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 18-08-2006 à 00:31:07  profilanswer
 

vipergts a écrit :


Euh je ne frequente peut etre pas beaucoup ce forum mais je suis loin d'etre un newbie en o/c ni en hardware :ange:  
Le sav ldlc a directement pris en charge le retour de la carte.
Et voici madame :sweat:  
http://img118.imageshack.us/img118/6526/7900gtpc5.jpg
http://img118.imageshack.us/img118 [...] eurjq6.jpg


 
Joliment fondu le régulateur ^^

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  111  112  113  ..  161  162  163  164  165  166

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel C.M DEFI peut accueillir le Conroe de nos jours ??Renseignent 7900 gx2
7800 gtx vs 7900 gtx X1900 GT Edition RX ou GeForce 7900 GT ??????
7900 GT : demande aides sur pencil modXFX 7900 GT ? VIVO ?!
la 7900 gt est elle compatible avec MSI K8N Neo4?Quelle marque pour une 7900 GT
Inno3D ou Galaxy 7900 gtX1900 XT ou 7900 GT ?
Plus de sujets relatifs à : Attention, 7900 défectueuses après quelques jours/heures


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)