Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2947 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [cartes ATI] laquelle a le meilleur rapport qualité/perf/prix ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[cartes ATI] laquelle a le meilleur rapport qualité/perf/prix ?

n°2654521
krystof
Posté le 10-08-2003 à 03:15:02  profilanswer
 

J'ai une Radeon 7500 PowerColor qui m'a donné totale satisfaction et souhaite rester chez ATI pour un upgrade. Avec la sortie des 9000, j'ai commencé à m'y perdre alors qui peut m'aider pour unue carte à 200 euro maxi. Voila ce que je sais sur les ATI 9xxx :
- la 9000 est inférieure à la 8500 en 3D puisqu'elle est la remplaceante de la 7500;
- les 9700 et 9800 coutent bien plus que 200 euros, oublions-les;
- la 9500 semble avoir été une bombe en terme de perf mais il semble que l'on ne la trouve plus (plus fabriquée);
- les 9100 et 9200 me sont inconnues (j'imagine des dérivés de la 9000);
- la 9600 est-elle la remplaceante de la 9500 ?
Reste que je ne sais si ça améliore les perf de prendre 128 meg plutot que 64, et que les modèle "pro" ont des fréquences un peu supérieures à celles des non pro. :pt1cable:  
Je prends quoi pour 200 euro maxi ?  :??:

mood
Publicité
Posté le 10-08-2003 à 03:15:02  profilanswer
 

n°2654527
cosmoschtr​oumpf
dawa powered
Posté le 10-08-2003 à 03:42:45  profilanswer
 

Citation :

- la 9000 est inférieure à la 8500 en 3D puisqu'elle est la remplaceante de la 7500


 
non, la 9000 est une 8500LE un tout petit peu moins performante (fréquences moins élevées), qu'ATI a changé de nom.
ATI n'a pas décliné sa gamme de GPU DirectX 9 en bas de gamme, ce qui est bien dommage.
 

Citation :

- la 9500 semble avoir été une bombe en terme de perf mais il semble que l'on ne la trouve plus (plus fabriquée)


 
On la trouve chez Hercules dans certains magasins, mais dans les 300?, et à ce prix-là on a une 9700...
 

Citation :

- les 9100 et 9200 me sont inconnues (j'imagine des dérivés de la 9000)


 
9100 = 8500LE. Elle a juste changé de nom et on lui a rajouté une fonction (inutile cela va de soi).
9200 = 9000 mais AGP 8x. Autant dire que ça ne sert absolument à rien. Mais dans le genre à rien, on fait rarement mieux.
Autant dire que la durée de vie de ces cartes, bien que relativement pas trop courte, n'est pas satisfaisante pour un investissement à long terme...
 

Citation :

- la 9600 est-elle la remplaceante de la 9500 ?


 
Oui, mais elle a des perfs beaucoup moins bonnes. Reste que c'est la seule alternative valable dans cette gamme de prix chez ATI.
Un test de la 9600 pro et non pro + quelques autres : http://www.hardware.fr/articles/461/page1.html
 
 

Citation :

Reste que je ne sais si ça améliore les perf de prendre 128 meg plutot que 64, et que les modèle "pro" ont des fréquences un peu supérieures à celles des non pro.


 
Les 128Mo à la place de 64 ne servent à rien sur les 9000/9100/9200. Sur les 9500/9600, ça sert, mais ça ne te fera pas gagner 30 images/secondes non plus (sauf dans certains cas, rares).
Les non pro n'ont pas toujours seulement des fréquences inférieures, elle ont parfois des pixel pipelines en moins. Honnêtement, je ne saurais pas te dire à quoi ça sert exactement, mais je peux t'assurer que ça grève énormément les performances.
En tout cas, les différences entre pro et non pro sont énormes. Tu peux le voir sur le test dont je t'ai donné le lien juste avant...
 

Citation :

Je prends quoi pour 200 euro maxi ?


 
Moi, chez ATI, je vote Sapphire Atlantis Radeon 9600 Pro. Pour 200? (http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000053131.html) tu as une qualité de fabrication très correcte, un petit bundle, et de la RAM de qualité (pour overclocker un peu). Mais si tu veux juste une carte graphique pour jouer, tu peux prendre une radeon 9600pro noname (sans marque), qui coûte une cinquantaine d'euros de moins : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 52215.html
 
 
Et enfin, je t'invite à aller voir le guide d'achat des cartes 3D : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 5811&cat=1
 
 :hello:


Message édité par cosmoschtroumpf le 10-08-2003 à 03:44:23
n°2654530
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2003 à 04:04:53  answer
 

meilleur rapport qualité prix = radeon 9700 non pro, qui deviens de plus en plus rare, mais bon si t'en trouve une dans les environs de 250? jette toi dessus

n°2654572
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 10-08-2003 à 09:08:06  profilanswer
 

Cosmoschtroumpf a écrit :

[quote]
 
..
 
Moi, chez ATI, je vote Sapphire Atlantis Radeon 9600 Pro. Pour 200€ (http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000053131.html) tu as une qualité de fabrication très correcte, un petit bundle, et de la RAM de qualité (pour overclocker un peu). Mais si tu veux juste une carte graphique pour jouer, tu peux prendre une radeon 9600pro noname (sans marque), qui coûte une cinquantaine d'euros de moins : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 52215.html
 
...
 :hello:


 
:jap: pour tout le reste, mais attention Sapphire à justement eu des pb de RAM sur ses cartes...


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2654578
steve2002
Posté le 10-08-2003 à 09:17:05  profilanswer
 

prend une ti4200 c est le meilleur rapport qualité prix en ce moment, oublie les cartes DX9, elles sont mal positionnées niveau prix/perf, et la durabilité et pas plus longue

n°2654582
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 10-08-2003 à 09:24:31  profilanswer
 

steve2002 a écrit :

prend une ti4200 c est le meilleur rapport qualité prix en ce moment, oublie les cartes DX9, elles sont mal positionnées niveau prix/perf, et la durabilité et pas plus longue


 
On est pas Vendredi pourtant....


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2654583
steve2002
Posté le 10-08-2003 à 09:31:30  profilanswer
 

non mais c est vrai, la force du marketing c est arriver à vendre du radeon9600 - rapide que du radeon9500 et que les gens soient en plus content. Mais bon c est pas les sites qui vivent de la pub qui vont dire le contraire, y en a même pour dire que la fx5200 est achetable
http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/3029-1.asp


Message édité par steve2002 le 10-08-2003 à 09:33:22
n°2654588
trunks
ZzzzZZzzzZ
Posté le 10-08-2003 à 09:35:27  profilanswer
 

steve2002 a écrit :

prend une ti4200 c est le meilleur rapport qualité prix en ce moment, oublie les cartes DX9, elles sont mal positionnées niveau prix/perf, et la durabilité et pas plus longue


 
c vrai ! comme ca bientôt il pourra jouer à half life 2 en 640*480 à au moins 18 fps !


Message édité par trunks le 10-08-2003 à 09:35:40
n°2654592
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 10-08-2003 à 09:36:09  profilanswer
 

steve2002 a écrit :

non mais c est vrai, la force du marketing c est arriver à vendre du radeon9600 - rapide que du radeon9500 et que les gens soient en plus content. Mais bon c est pas les sites qui vivent de la pub qui vont dire le contraire, y en a même pour dire que la fx5200 est achetable
http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/3029-1.asp


 
 :sleep:


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2655601
krystof
Posté le 10-08-2003 à 19:38:50  profilanswer
 

cosmoschtroumf-> un grand merci pour ta réponse, je vais consulter les liens.
 :hello:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [cartes ATI] laquelle a le meilleur rapport qualité/perf/prix ?

 

Sujets relatifs
la meilleur carte son?ATI Remote Wonder : pb avec touche TV
Ati radeon 9800 Rupture de stock totalHercules muse dvd 5.1 ou Creative live SB 5.1 ??? m en fou du prix !!
c quoi la meilleur marque en 9600prodifference entre Ati et hercules???
[ATI Inside] Quel pilote utilisez vous pour votre carte graphique ?Je ne vois pas la difference entre ces deux cartes graphiques...
ATI 9500 PRO et AGP 4x : probleme ...meilleur couple CM/P IV ?
Plus de sujets relatifs à : [cartes ATI] laquelle a le meilleur rapport qualité/perf/prix ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR