Reprise du message précédent :

 
t'es un bon toi quand même

Il est dans son monde (et pourtant, j'ai un P4)...

je te trouve un tantinet agressif alors calme toi stp je suis pas forcément pour amd parce que j'ai un P4 mais je pence que c'est amd les meilleurs et que mon prochain proco bin ce sera un athlon64.
ensuite pour le language sms quand on a tor on ferme sa gueule ok lit ca avan de parler !"http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/Regles-forum-Hardware-A-lire-tous-toutes-sujet-425421-1.htm" . chui pa modo mais j'ai horeur du langage sms sur un forum ou on se pete le cul a lire un message.
a+

je voulais parler à jérémy

Vi, j'avais compris...

putin cette conversation ça me fait pensser a la guerre sony/nintendo
sony=intel
amd=nintendo
oula!! fo que j'arrete de dire des conneries moi!!!  
non mais serieu c'est comme ça que je le voi

Et crosoft ?

crosoft il font des bonnes consoles mais je ne les inclus pas dans la guerre; je ne c pa pourquoi. peutetre parce qon parle moin de défi en tre crosoft et nintendo ou crosoft et sony.
j'ai la xbox mais pas la 360 parce qe ele coute un peut cher pour le moment!!!  

 
suis-je le seul a avoir rien compris   sérieusement,si on sait pas écrire et de plus,si c'est pour dire des conneries,vaut mieux se la fermer    
 

juste je détourne peut etre un peu le sujet  pour une config SLI faut   CG identiques sa je sais, mais faut obligatoirement quelles soient du mm constructeur aussi?????? ou juste le mm GPU????

avec les derniers drivers,même cartes de constructeur différent (2 7800gtx,une d'asus et une de msi genre..)

 
 
 c est un point de vue !
 
il a raison franchement  

 
malheureusement j'ai compris ce qu'il a écrit, mais le pb c'est que c'est encore plus ridicule qu'en ne comprenant pas donc au final tu ne perds pas grand chose.
 
disons qu'encore une fois en gros il dit qu'il fait plus avec son P4 que son pote avec son A64, et que donc pour lui la messe est dite, les qq milliers de sites hardware qui disent le contraire sont des abrutis, les qq 100aines de milliers de personnes qui ont pu faire le test "A64 VS P4" par eux même et qui ont eux aussi vu que les perfs A64 étaient devant sont des tanches, mais lui à raison.
 
c'est quand même fou d'être à ce point incapable de se remettre en question, mais bon voilà on a affaire à un winner qui ne se dit pas une seule seconde qu'il y a p-ê un pb de configuration sur les pc qu'il a testés... non non le monde entier a forcément tort et lui raison
 
enfin voilà et donc à la fin de ses trolls à 2 balles il fini sur une touche d'humour en saluant les possesseurs d'A64 qui sont pour lui obligés d'overclocker pour atteindre les perfs des P4.
 
 
faut rire ou pleurer d'après vous d'une telle stupidité ?

 
chui daccord avec toi je je pense qu'il vaut mieu rire que pleurer de la connerie des gents  

Franchement tout le monde dit intel ceci intel cela moi je dit intel c'est super j'en posséde un c'est un p4e 3.0ghz HT sur une p4p800 e-deluxe avec un go de ram kingston dual channel et désolé de vous le dire une 9200se ( on ne diras rien ok!!!) et je peut vous dire que sa tourne super je fais tourner quelque jeux comme hl² far cry en 800*600 jvous rassure et ben pour le jeu intel va aussi bien que amd.Et intel pour la compression ben les amd je pense il peuve se coucher et pour le multitâche sa tourne super!!!!

et il parle de zalman pour refroidir un amd64 alors que les P4 sont de vrai radiateur, perso mon a64 3200+ oc a 2.6ghz avec mon xp120 avec ventilo au mini fait maxi 50 ° en full, son p4 descend meme pas aussi bas en idle, ca me rire ce genre de type.

Personne ne dit que les P4 sont merdiques, juste que les A64 sont meilleurs pour les jeux, et ça, c'est une vérite    
Moi aussi je suis content de mon P4, et t'en as pleins d'autres, mais c'est pas du tout objectif comme avis.
Le sujet c'est de savoir quel est le processeur idéal pour une utilisation ludique à l'heure actuelle, et c'est l'A64 sans conteste, meilleur que les cpu intel et aussi moins cher, aucun débat n'est possible, la domination est totale, n'en déplaise aux fan d'intel.  
Les seuls cpu intel intéressants pour les joueurs sont les Pentium M, mais bien trop cher.

Comme je l'ai dit avant les Athlon 64 sont meilleurs en utilisation ludique, PAR CONTRE pour les applications de compressions ou autres, oui les procs intel sont devant car les applis sont optimisés pour.
 
Donc pour les jeux, oui les AMD sont meilleur.
L'exemple d'un P4 3 Ghz et d'une Geforce 6200 n'est pas très probant, en effet, le proc est largement suffisant pour suivre une 6200. Tu auras pas vraimment de meilleurs perfs avec un A64 mais pas de moins bonnes perfs.
Si tu veux comparer un P4 3ghz avec un A64, faudrait mettre un 6800.

c'est clair c'est pas avec une config GPU limited qu'il faut tester l'impact du proco dans un jeux

jerem_86, c'est un petit jeunot, on lui pardonne.
 
PS : prends quand même des cours de français (autours de 25€ l'heure pour un bon prof)

C'est la campagne le 86, y'a des problèmes de renouvellement du sang  

tu veux une claque   ??
 
 
   
 
 
 
 
 

 
é stp moi je sui encore plus jeune que lui je suis un jeune trou du cul   j'ai que 15ans  
sinon quelqun peut me conseiller la dessu????http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hardwarefr.inc&cat=1&post=707080&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0&quote_only=0&new=0&nojs=0
 
merci pour vos réponces

Non mais la fouster, jerem et companie, les trolls va falloir les ban un de ces 4
 
hfr ça devient vraiment nimp des fois
 

comme à toutes les vacances scolaires que veux tu.
 
le pire c'est juillet aout

Mais je veut dire intel tien la route pour les jeux une config ya pas de le cpu et la carte graphique il faut que le reste suive aussi tout jou dans une configuration performante!!!!

oui mais une bonne cg merite un bon proco et les amd64 sont les plus a meme a alimenter une cg haut de gamme regarde les test de 7800GTX ou x1800xt ils sont tous faits sur AMD64.

Personne ne dit le contraire, mais le mec qui veut s'acheter du matos MAINTENANT et pour JOUER, ne va pas acheter une config à base de P4 plus cher (à p-rating équivalent) et moins perf que l'A64.

   
 
Ta 9250, c'est une bouze, et ton p4 aussi c'est une bouze... donc il vont bien ensemble  
 
Si t'estime que d'avoir 30fps en 800*600 c'est performant, ben c'est que t'as vraiment rien compris

 
Si tu aimes bien les grille pains : PIV
Si tu aimes bien les choses sérieuses : AMD64
 
Plus sérieusement, depuis qq temps Intel ne fait que pousser à bout ses dernières techno.  
Du coup les dernier PIV chauffent bcp ...
AMD émerge avec sa nouvelle architecture et met une grosse&grande baffe à Intel !
Les AMD sont + perfermormants / consomment moins / coûtent moins chers aussi
 
Ajouter à cela des capacités d'o/c dingue    .... AMD 64 est le bon choix

Bien sur mon p4 c'est une bouze !!!!!!! c'est cela oui!!!!!

non, mais ta carte graphique  

oui mais c'est vrai ta CG c'est vraiment une antiquité completement depassé", incapable de suivre ton P4, c'est pas une config pour le jeu ca rassure moi.

ben fouster ... c'est marqué The gamerz quand même ....

+1 e2d2 ca fait mon deuxieme P4 que je grille au final j'ai pri un amd athlon x2 4400 et  c'est une bombe .Donc P4 = poubelle  (c'est mon avi)

drole de gamerz il joue au solitaire et a pinball avec cette CG ? (la j'exagere)
on se demande meme ce que viennent faire 128Mo  sur une carte pareille.

Si tu grilles deux P4 ce n'est pas la faute au P4, mais plutôt de la tienne ^^.  
On peut reprocher ce qu'on veut à intel, mais leur cpu n'ont pas la particularité de cramer + que les amd  

Pour ma part le P4 est un four mais attention c'est mon avi tu pense ce que tu veux apres

Salut,
Je suis pas tout à fait d'accord avec la généralisations : les P4 c'est des daubes comparés aux A64. Vous oubliez les P4C, qui eux sont quasi identiques aux A64 à P-Rating équivalent (et non un P4C 3.4 A64 3000+).
Ils chauffent moins ou parreil, sauf qu'ils ont pas le speed step.
Ils ont le confort de Hyper Threading, mais ce n'est presque pas exploité (et il a presque raison, ds tous sauf les jeux, le 3000+ d'un pote et le 3400+ d'un autre pote sont franchement plus lents que mon P4C 2.8@3.4 en 1:1 CAD 246 de FSB 2.5/2/2/8). Mais bon c pas un vrai P4C 3.4, je vous l'accorde.
Et puis dire que les A64 sont ENORMEMENT mieux ds le sjeux que les p4 soket 775, c'est faux, ils sont meilleurs de 10 à 15% à p-rating équivalent dans le meilleur des cas.
Mais ne vous y méprenez pas, si je devais refaire ma config, je prendrais A64, mais X2 pour retrouver le confort de l'HT (car quand on y goute, on ne peut plus revenir en arrière) car mieux ds tous les cas que les P4 actuels.
Voila, c'est mon point de vue.
Romain

Tous les P4 ne chauffent pas autant    
Et de là à les faire cramer... y a une marge importante.   (surtout qu'il existe des moyens pas trés cher d'avoir de bonnes températures).  
C'est un peu trollesque ce genre de propos (les P4 sont des fours, chauffage pour l'hiver, ect ect), ça va 5mn, aprés c'est vite lourd  
Il faut savoir aussi que, bien que les A64 soient devant en performance ludique, il n'y a pas un monde entre un P4 et un A64.  
Si ca jeu rame sur un P4@3.2, avec la même cg, il ramera aussi sur un A64 3200+, c'est bon de le rappeller    
Ca n'enlève rien à la supériorité des A64, mais il faut rester sur terre.

Les P4C ne st plus produit c'est pour ca qu'on dit que les P4 sont des "bouses".
 
Pour Fouster laisser tomber, il s'est trouvé un pote sur un autre topic pour parler de 9200se et de jeu; les 2 st content de leur CG...