Bonsoir,
 
J'ai actuellement une alimentation Antec Basiq 350W, un P(D) 915 2*2.80Ghz, 3*1GB (533mhz) et une 4670 1Gb
 
Je vais bientôt changer de mobale (P5K VM µATX), de CPU (e7200) et je voudrai savoir si mon alimentation suffirait pour une 6850 (aucune utilisation 3D).
 
Merci d'avance.

c'est suffisant oui, cependant je ne comprends pas à quoi sert la 6850 s'il n'y a pas de 3D.
la carte-mère a une vidéo intégrée d'ailleurs (avec seul un port VGA, mais ça peut suffire)

+1

En effet, une 6850 pour ne rien faire avec, c'est comme acheter une Ferrari pour acheter du pain à la boulangerie à 500m de chez toi...
 

Alimentation recommandée pour une HD 6850 c'est 500 watts https://spreadsheets0.google.com/pu [...] utput=html

On s'en fout des recommandations, une 6850 consomme à peine 110 - 120W, ça passe sans problème sur une 300W de qualité.
 

c'est quoi ce tableau : pour une HD5450 qui consomme 19.4w maxi il recommande une 400w... du grand n'importe quoi  

 
A lire le tableau Températures et consommation d'une HD 5450 en charge      http://www.revioo.com/articles/a13770_0.html

C'est la conso de la config entière à la prise, rien d'étonnant...

 
Ne rien faire pour toi c'est la non-utilisation de la 3D ?
 

Oui
 

Je parlais de l'utilisation 3D moi ...(avec moniteur 3D etc.)

Je pense qu'il y a une incompréhension là..
la 3D, selon moi, ça englobe tout se qui est jeux, modélisation etc... en dehors de la bureautique "de base"
Dans ce cas là, c'est sur qu'une 6850... woaw, t'as des sous à jeter ? Vise ma fenêtre

ton alim fera l affaire

Elle fera l'affaire certes, mais sera tout le temps bougée a fond
 
Une basiq Power 350 W , qui delivre 276 W en continu et en charge max aurait bien des difficultés a survivre longtemps, de plus meme pas de norme 80+, donc voila

Je pense acheter une autre alim (Cooler Master 460W),
 
Est-ce nécessaire ? Ou est-ce que l'ancienne fera l'affaire ?
 
(l'OC du e7200 est peut-être envisagé, et les jeux joués sont dans le style call of/crysis)

L'ancienne fera l'affaire, pis la cooler master 460 n'est pas terrible, en réalité elle est à peine plus puissante que ta Antec.
 

antec basique 350w : 276w sur le 12v / rendement 70%
cooler master  460w : 324w sur le 12v / rendement 70%
corsair CX       400w : 360w sur le 12v / rendement 80% http://www.materiel.net/alimentati [...] ode=clubic
(attention la corsair cx 430w est moins bonne : 336W sur le 12v / rendement 70%)

 
 
C'est bien ce que j'ai di

ne pas faire de 3D = dire ne pas jouer à aucun jeux vidéo (jeux vidéo = environnement 3D)
 
Ne pas faire de 3D stéréoscopique (Avec lunette pour voir la profondeur 3D), la c'est autre chose.
 
Donc quand tu dis pas de 3D, tu veux dire pas de 3D stéréoscopique c'est ça??
 
Le E7200 va consommer beaucoup moins que ton Pentium D, donc ça devrais passer sans problème une 6850.
 
Par contre si tu veux overclocker le cpu ou la carte graphique, la tu va manquer de puissance.

 
 
Déja @stock sa passe tout juste et l'alim prendra cher

 
 
Déja @stock sa passe tout juste et l'alim prendra cher
 
Donc envisager un OC = loul

la CM460 un ami l a avec Phenom955 + 4870
elle est bien bruyante en charge
mais c est largement plus energivore qu un e7200+6850  donc pas besoin de changer d alim

  une config à base de Core i7-920 @3,33GHz + HD6850 consomme 257w  
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=15
 
donc avec un core 2 duo pas de soucis, il y a de la marge

C'est la 6850 seule
 
Donc rajoute le proco plus le tralala qui bouffe rien mais quand ememe (HDD, lecteur), on arrivera a la puissance maximale pour la Basiq Power étant je rappelle 275 W
 
EDIT : j'avais ps lu

275W sur le 12 volts, tu veux dire
en tout cas ce sera toujours plus solide que les fausses alims 480W.
 
je ne sais pas ce que supporte cete antec mais je me souviendrais toujours des sans marque 400 ou 480W et de la fortron 350W. la sans-marque explose à 300W de charge sur un banc de test spécial, la fortron marche encore à 400W

 
 
Ah ben sa ca c'est sur !!!!
 
Ya pas a dire

Faut apprendre à lire, c'est la config entière à la prise, donc en gros 215W tirés sur l'alim...
 
Une 6850 seule c'est 115W dans le pire des cas...
 
Donc ça passe sans aucun problème même avec un gros overclock.
 
Et 276W sur le +12V ça donne environ 315W utilisable au total.
 
 

 
 
215W la tu exageres un peu
 
Ensuite je sais bien que c'est sur le +12, je ne pouvi pas dire autre chose
 
Bref

Exact, et le E7200 consomme vraiment pas beaucoup.

Tu dis vraiment n'importe quoi, une 6850 qui consomme 257W à elel seul???    
 
Y'a que hardware.fr qui ont l'équipement pour tester la consommation de la carte seul, va voir ici : http://www.hardware.fr/articles/80 [...] -6850.html
116W à tous cassé dans furmark....  
 
Le E7200 est dans la dernière génération de core2, soit en 45nm, il consomme RIEN, 21W à tous cassé: http://www.hardware.fr/articles/71 [...] e7200.html
 
21W + 116W = 137W, à ça on ajoute disque dur, chipset mémoire et tralala, ça monte dans le gros max à 160W....

 
 
+1
 
J'avais pas lu que c'etait la bécane entiere
 
Ouais sa ferai quand meme trop

enlevé, il a édité son post

 
 
Oué j'avais pas vu que c'etait la becane entiere
 
Et puis j'aurais jamais cru qu'un i7 930 avait un TDP bas (enfin pas trop trop grand je veux dire)

Donc si j'ai bien compris, je peux garder mon alim et une fois le tout installé (CPU+CG) en jeux, elle serait suffisante ?

 
 
En recalculant, oui

Merci pour vos aides.
 
D'après les graphiques du post de hyksos_sowo, je peux tenter de passer sur un E8500 ?

 
Pas du tout, 257W à la prise, il faut enlever les pertes de l'alim pour avoir la conso réelle des composants, donc on va dire 82 - 83% de rendement, donc 257 X 0.83 = 213 W tirés réellement sur l'alim...
 

Toutafay
 

Le Q9300 est plus performant que le E8500 ou pas ? Et niveau TDP ça passe niquel.

http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
 
109 le Q9300
93 le E8500
en sachant qu un gouffre se crée sur les applis optis quad
 
et en consommation ça passe

Pour le tableau, il faut voir aussi que beaucoup de gens achetent des alims ADVANCE et du coup pour ne pas prendre de risque, les fabriquants parlent en norme ADVANCE.
 
Pour le Q9300, il sera plus performant dans le cas ou le logiciel utilise bien les 4 cores, sinon le E8500 sera devant. Le Q9300 est surtout désavantagé par son cache.
 
Je t'invite à aller voir -> ICI MEME <- pour comparer.
 
On y voit clairement se produire les 2 cas : supériorité du Q9300 sur appli qui utilisent les 4 cores et supériorité du 8500 en test mono ou dual core intensif(jeux en faible résolution ici)