Reprise du message précédent :
et tu sais pas s'il en existe un pour la 5970 ?
1,05V c'est la tension de base du GPU de la 5970 ?? la tension est la même en 2D ou 3D ?

je me suis fais un bios avec un fan control un peu plus agressif
j'ai monté le vcore à 1.15 (que j'ai dûe taper à la  au lieu de 1.05 et la fréquence à 850 au lieu de 725 et ceci pour les 2 cartes.
j'ai flashé, au redémarrage, arrivé sur windows, écran bleu... je redémarre, de même...
j'ai donc remis mes bios de base mais je ne comprend pas pourquoi j'ai un écran bleu... il y a quelque chose a faire de spécial sous rbe ?

Maleureusement tu peux pas faire grand chose .. Tu es tombé sur une mauvaise version ...  
 
L'overclocking n'est pas une science exacte    

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7525796
 
vu ce sujet je pense pas que ça soit "mon" mondèle qui pose problème mais ça a l'air générique aux 5970 !

désolé mais ce que tu dis n'est pas tout a fait vrai, une 5970 c'est 2 gpu 5870 bridés! aux frequences des 5850
http://www.pcworld.fr/image/zoom/1085361/
Tu remarquera les Shaders qui sont 2x320 Vec5 alors que pour une 5850 du 288 Vec5 . Les GPU de la 5970 sont donc bien des 5870 et pas des 5850.

Si Ati a choisi de l'appeler 5970 et pas 5870X2 c'est juste parcequ'ils ont bridé les frequences GPU/RAM.
C'est tres honnete de leur part, surtout qu'il est tres facile d'overclocker une 5970 pour peu quelle soit bien refroidi. Et lui faire atteindre les frequences d'origine de la 5870 et de ce fait en faire une vrai carte Bi-Gpu 5870x2

600€ pour gagner 30% de performance... en effet qu'est ce qu'il t'a pris

J'ai succombé
 
Une de mes 2 4870 vient de tomber en panne...
 
On va voir ce que ça donne avec le X6 @ 4GHz

Tu as acheté une 5970 ?

Échangé serait le terme le plus exact en fait
 
Une xfx Marre de ramer comme un galérien avec mon CF de 4870 en fait, et une des deux 4870 arrête pas de planter ma machine
 
C'est chiant !
 
Vouala la beeeeete :
 

 
 
avec quel jeux ?  

pas spécialement des jeux, même en 1920x1200 avec toutes les options à fond dans les jeux ça rame quand même surtout avec les réglages très poussés anisotropique, AntiAliasing, etc.
 
Mais là où je parlais de galère, c'est surtout pour le GPU computing que j'utilise quotidiennement maintenant. Suivant l'avancée de mes "travaux" il est même possible que j'en prenne une seconde, mais là, il faudra voir pour changer d'alim je pense !!!
 
Bon et en plus je vais pouvoir jouer à plein de jeux lourds en plus !

Salut Tous, je peux d'hors et déjà te dire que le Phenom II X6 ne te permettra pas d'exploiter tout le potentiel de la 5970...

Ah ? Même si les six cores sont à 4 GHz et épaulé par 8 GB DDR3 rapide ?
 
Et bien entendu tu parles pour les jeux je suppose ?

Oui oui les phenoms sont vraiment à la traine par rapport aux I7 quand il s'agit de cartes haut de gamme, et ça se détache encore plus avec deux ou trois... Il semblerait que les deux coeurs en plus par rapport à un X4 n'apporte pas une meilleure utilisation des cg.

Il vaut mieux un X980 @ 4.6 GHz avec 12 Go de DDR3 rapide sur trois canaux.

J'ai retrouvé une page de test qui le démontre fort bien :
http://www.tomshardware.com/review [...] 641-8.html

J'ai un X6, je vais pas le jeter

Et il n'y a pas mieux chez AMD à prix raisonnable...

Et pour quel prix s'il te plait ?

Quant à Intel, j'en aurais un chez moi le jour où... on me l'offrira

Je vais lire ça merci !

Mais les jeux hein... c'est pas forcément ma tasse de thé, je joue peu et qui peut le plus peut le moins Par contre niveau calculs GPU

Bon, le test sur une asrock pour le PHIIX6 quoi J'ai rien contre Asrock, mais si en fait

la remarque de secalex etait ironique je crois  

Oui c'est ce que j'avais compris aussi, mais pourquoi pas après tout, c'est vrai que ça semblerait être une machine nettement supérieure En plus de nos jours on peut trouver des cartes mères avec 8 socket pour des X6, donc de ce coté, là pas vraiment de limite

Tu crois

j adorre ce genre de reflexion, si la 5970 n est pas pleinement exploiter par un phenom x6 a 4 gigo, pourquoi elle le serait par le x980....et tout le monde ne pas mettre 800 euros dans le proc......alors oui il y aura toujours mieux et celui qui a la plus grosse, mais le phenom X6 rapport qualiter prix est imbattable....  

et...

 
C'est ce que j'ai et ça torche tout en DX10, sauf un tout petit peu limite pour Crysis Full AA 1920*1200, sinon c'est cool

Oui pour les jeux pas à me plaindre, je crois que je l'ai bien dit chuis en 1920x1200 aussi, c'est très confortable... Mais je m'en sers pour autre chose du GPU Et ça consomme sacrément un CF de 4870... et je vais tâter du DX11 pour les jeux Et là c'est l'occasion

Par curiosité tu fais fait quoi en "gpu computing" ?
Parce que en te lisant c'est ça qui prime, et du coup je me demande pourquoi tu as acheté une carte Amd si c'est principalement pour du gpu computing alors que les solutions Nvidia sont de loin les + efficaces sur ce point (sans etre pro Nvidia ou pro Amd, tout le monde reconnait que dans le domaine du GPU computing, Nvidia est clairement le leader un peu au détriment des gamers qui voient le haut de gamme Nvidia plus axé pour le gpu computing que pour le hardcore gameur... )

... Terrain glissant AMD et ATI sont à la traine, c'est certain, je n'en disconviendrais pas mais là, j'ai eu une super occase, on est venu me proposer cette carte en fait... C'est une opportunité
 
Sinon, sans parler SETI et autres, je fais beaucoup de photo et de développement RAW, j'aime que ça aille vite, très vite. Quand je dois reprendre des séries de plusieurs milliers de clichés... Même le X6 à 4GHZ est à la traine !
 
Je fais pas mal de vidéo aussi et des traitements rapides sur du montage HD avec des filtres, c'est jouasse
 
 
Donc, une 4870 qui claque, il m'en reste plus qu'une, cette opportunité de 5970 qui me tombe dessus... Et en plus l'OpenCL qui commence à bien booster C'est certain que je ne serais jamais allé acheter une carte pareille, je regardais plutôt en ce moment, coté CF de 6870/6580
 
Et là, vu que mon CF de 4870 me prenait toute ma carte mère avec la ventilation, il va me rester de la place pour rajouter ma carte RAID hardware et une carte Physix Ma machine va être plus cohérente j'espère

Oui, donc c'est bien ce que je pensais: pour ce que tu fais, les solutions Nvidia t'auraient donné des résultats immédiats et bien supérieurs (plein de softs d'édition 2D/3D de renommée tirent pleinement partit du cuda donc de l'accélération matérielle des cartes Nvidia)... sachant que pour un hardcore gameur ultra exigent, la 5970 est le "must" au jour d'aujourd'hui, avec la nouvelle gtx580 qui la talonne, mais vu la dispo et le prix actuellement c'est sur que c'est pas comparable à ta super occas 5970...

Oui mais c'est sans prendre en compte l'opportunité que j'ai eue Et je ne suis pas certain que nVidia soit si devant finalement, tu as des tests sous la main ? Parce que du coup, pourquoi ne pas chercher de ce coté là
 
Et Opencl rattrape son retard sur Cuda ; cuda condamné à disparaitre d'après ce que j'ai pu en lire à droite et à gauche Mais ça ça reste hypothétique...
 

Je me base sur le fait que dans le monde pro (et meme grand public) et dans l'édition vidéo 2D/3D les solutions "clef en main" Nvidia sont indéniablement devant (je ne pense pas qu'il y ait a débattre sur ce fait).... les solutions TESLA ça te dit qque chose ? (c'est tout bonnement le must have en gpu computing -> récemment dans une news il était dit que le plus puissant supercalculateur au monde est en fait chinois... basé sur des cpu's Intel Xeon et des gpu's Nvidia justement: les testla qui sont des gpu basés sur l'archi gtx2XX ).
Le Cuda est loin de disparaitre car il est justement trop bien implanté (le support Nvidia est remarquable et Amd est clairement à la rue sur ce point ) dans le milieu "pro" pour tout ce qui concerne les applis gpucomputing.

Oui

Mais des liens pour étayer tout ça, même si je sais que tu as raison, ça m'intéresserait de voir ce qui en est dit, et comment se passe l'arrivée de OpenCL dans le monde du GPU Computing.

Parce qu'une fois que j'aurais ma 5970, par quoi la remplacer ? Et surtout comment m'en débarrasser pour passer à du nVidia.

Par contre, même si j'envisage fortement le fait de pouvoir passer à du nVidia, il est absolument hors de question pour moi de quitter les plateformes AMD

Et qui dit une 5970 dit encore trois slots PCI-e 16x sur ma carte mère... Donc cohabitation possible d'une nVidia (Qui pourra servir pour le Physix aussi)

Tesla, oui je connais depuis des années ( http://www.nvidia.fr/page/personal_computing.html ) c'est pas parce que je suis AMD/ATI que je ne connais pas le reste au moins un peu

Ceci dit, en informatique tu sais, ça change ; depuis plus de trente ans, je le vois : les certitudes du jour sont les rigolades du lendemain. J'ai une grande foi en l'OpenCL (à tort peut-être - ça démarre sérieusement que maintenant) mais la puissance GPU est là et bien là aussi coté AMD.

J'aimerais juste savoir quels GPU nVidia je dois regarder ? Quels sont les prix ? Il y a deux solutions proposées chez nVidia, le Tesla d'un coté et les cartes classiques utilisant Cuda ? Tu saurais me détailler ?

Parce qu'une basique Tesla 1060 c'est déjà plus de 1000€ http://www.ldlc.com/fiche/PB00082469.html Complètement hors budget, puisque ma 5970 est obtenue suite à un échange Sans parler des solutions c2070 et Fermi (plus de 2500€ ).

Ou alors coté GPU classique, à partir de quelle carte on a une puissance plus que confortable coté GPU computing, quel budget ?

Le Tesla c'est surtout pour les sociétés... trop cher pour le grand public -> meme si les gpu's sont les répliques de ceux utilisés pour le grand public, la différence est qu'avec le TESLA tu payes le support Nvidia software qui va avec.Autrement dit la certitude que ça fonctionne au max des capacités avec une stabilité irréprochable sur toutes les applis optimisées gpucomputing
Pour du gpu computiong grand public, une carte serie geforce 2XX  ou du fermi type gtx470 et + c'est déja "du lourd".Rien ne t'empeche de rajouter par la suite une carte Nvidia en plus de ta carte actuelle.
 
Si les gpu Nvidia sont "énormes" depuis les geforce gtx 2XX puis le Fermi qui est impressionnant par sa taille, c'est uniquement car l'archi est résolument tournée "gpucomputing" -> c'est ça qui a généré les foudres des joueurs envers Nvidia  car leurs derniers gpu grand public sont beaucoup trop orientés gpucomputing (donc énormes) alors que si Nvidia avait privilégié bien plus de transistors pour les perfs pures en jeux ça aurait sans doute donné qque chose de "monstrueux" dans le bon sens.
 
Opencl est une bonne chose mais ça ne servira pas à grand chose si Amd ne met pas les moyens dans le support du gpu computing dans ses gpu's à l'image des moyens qu'Nvidia a déployé pour en arriver là aujourd'hui dans le domaine du gpucomputing.Cela dit le choix d'Amd reste compréhensible car fabriquer des gpu's énormes et couteux sensés etre "grand public" et résolument axés gpucomputing n'est pas un choix que je pense etre le meilleur...
Je vois plutot des gpu's au design plus classique, pas cher et performants en jeux pour le grand public (capables de faire du gpucomputing mais pas spécialement axés dessus -> c'est ce que fait Amd ), et des gpu's avec différents tarifs axés purement gpu computing pouvant alors interesser les pros et un public "avertit"

Très intéressant
 
Donc après un GPU pour du Physx et du gpu computing sera un bon choix d'après toi ?
 
Un peu ce que j'avais prévu quoi
 
Par contre, quel modèle, à ton avis, prendre chez nVidia pour avoir quelque chose de géant pas trop cher en terme de gpucompute ?
 
Et merci encore c'est instructif

Marrant ton test Xanvast il suffit de changer de page pour que que le x6 1090t soit devant...

Ils n'ont testé que 4 jeux de toute manière, mais bon j'ai montré la page la plus pertinente à mon avis...

En tous les cas, Dirt2, tout à fait le jeu auquel je joue, ça donne bien

Bon...

Il semblerait que bien optimisée une 5970/5870 torche n'importe quelle nVidia en GPU computing en fait ! J'ai d'autant plus hâte de voir arriver DirectCompute et OpenCL

 
Il n'y a que dans ces deux applications que AMD dépassent nVidia, pour toutes les autres applis GPGPU, nVidia a de meilleurs résultats.
 
Après, si tu ne t'intéresses aux GPGPU juste pour Collatz et MW, AMD est une meilleure solution    

Ne serait-ce pas juste un problème d'optimisation ? Un problème logiciel ? Un problème de main mise de nVidia ?

Le support devs est meilleur chez nVidia, la partie GPGPU est plus aboutie à mon sens.

Je pense que c'est effectivement indiscutable

Mon dieu DX 11
 

 
Elle est dans le pc, elle tourne.
 

 
Par contre, j'ai quelques soucis de plantages... Ma machine s'éteint d'un coup, il semblerait que ce soit une surchauffe difficile à comprendre du coup Le boitier est très grand et ouvert...
 
 
J'ai changé les pilotes pour mettre les derniers en 10.11, ça semble aller mieux, ça passe en furmark semble-t-il...
 
Toute ma config est dispo ici :
 

 
La consommation est surveillé en live avec un watt mètre et ne dépasse jamais les 500W en pointe, on est plutôt à 400W en moyenne en jeux.
 
Sinon j'aurais d'autres questions :
 

• Je cherche des démos DX11

• Je cherche où télécharger l'utilitaire xfx sans avoir à s'enregistrer

Merci de m'aider
 
 
 
 
En ce qui concerne les Benchs, démos jouables ou non jouables, les jeux, j'ai déjà :
 
[Bench] Stone Giant  
 
[Bench] Unigine (les trois : Heaven, tropics, Sanctuary)  
 
[Bench] [Démo non jouable] Alien vs Predator  
 
[Bench] AMD (lady bug & mecha)  
 
[Démo jouable] Metro 2023  
 
[Bench] [Démo non jouable] S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
 
[Démo jouable] Dirt2  
 
[Bench] nVidia Endless city...   Savez-vous si ça marche sur du ATI ? non ça ne marche pas sur du ATI
 
[Bench] Supersonic Sled Tech by NVIDIA...   Savez-vous si ça marche sur du ATI ? non ça ne marche pas sur du ATI
 
[Démo jouable] ArcaniA - Gothic 4 Demo  
 
[Bench] nVidia Island11   oui, ça marche sur du ATI
 
[Bench] [Démo non jouable] Lost Planet 2  
 
[Bench] [Démo non jouable] Tom Clancy's H.A.W.X. 2  
 
[Jeu] Battleforge (EA Games)  
 
[Jeu] F1 2010  
 
[Jeu] Le seigneur des anneaux online
 
[Jeu] Alan Wake
 
[Jeu] Supreme Commander 2  
 
[Jeu] Crysis 2
 
[Jeu] Battlefield 3
 
 
Vous en connaissez d'autres ?