Salut,
 
Tout est dans le titre,
 
Pour un budget équivalent, je me demandais s'il valait mieux opter pour une NVidia 6600 de base avec un Athlon 64 3200+ ou pour une ATI X700 Pro avec un Athlon 3000+.
 
Merci pour votre aide,
 

je pense qu'il vaut mieux prendre le 3000+ et la radeon x700 pro
car la 6600 de base est pas super

ou un athlon 64 2800+ voire un sempron pour prendre une 6600gt?

C'est vrai que l'idée est pas mal, mais le pb, c'est que l'on ne retrouve pas de 2800+ sur s939. (par contre, les Sempron, j'évite)
 
En fait, il ne s'agit même pas d'une config pour moi.
 
Pour le moment, je vois:
X700 Pro 128Mo: 99€
6600GT 128Mo: 137€
6600 128Mo: 84€
 
Pour les procs:
A64 3000+: 114€
A64 3000+ BOX: 135€
A64 3200+: 136€
A64 3200+ BOX: 150€
 
Vu que de toute manière, je ne pense pas trouver de ventirad à moins de 20€ sur Montgallet, je pense que je vais partir sur une version BOX pour l'A64.
 
Sinon, concernant les 6600 Non GT, il y a aussi la GV-NX66128DP de Gigabyte (128Mo) à 95€, cadencée à 450MHz/500MHz (CPU/RAM) contre 300/275 de base. Ca pourrait être un bon compromis, non?
 
Il faut savoir que vu que le PC n'est pas pour moi, mais pour un "novice" (c'est son premier PC), je ne compte pas overclocker, et le côté silence passe au second plan. (par contre, il faut qu'il puisse faire du jeu dessus)

je dirais le A64 3000+ avec la x700pro...mais les deux cas se defendent

 
C'est quoi ce que tu appelles le 2ème cas? Avec la Gigabyte "6600 Boostée" et le 3200+?

um, je parlais des deux choix du debut :
 

 
mais sinon, pour la 6600 boosté, je sais pas du tout, regarde des tests sinon...

Bah je n'ai pas trouvé de test spécifique à cette carte à vrai dire...
 
Donc, vu que je ne peux pas viser d'Athlon 64 inférieur au 3000+, ej rois que je vais en rester au couple A64 3000+ + X700 Pro, en version 128Mo.

tu as le reste de la config a monter?montre la config+prix en entier, on peut se debrouiller pour pouvoir chopper le budget pour une 6600 GT (tu comptes prendre quoi comme carte mere?)

ma 6600 pov passe de 300/550 à 490/610 (maxi) et tres stable à 470/600, donc tres bonne carte si tu es chanceux avec l'oc.

 
 
Comme spécifié plus haut, je ne vais pas monter cette config pour moi même, donc, je ne toucherai pas à l'oc... Donc, c'est pour ça que la Gigabyte qui est (très) oc d'origine me plaîtbien
 

 
Alors, j'ai un budget de 450 euros environ hors boîtier + alim que je possède déjà.
 
Voici ce que je comptais prendre:
CM: ASrock Dual Sata (=> s939)
RAM: 512 Mo PC 3200
DD: 120 Go
Graveur DVD
GPU??? X700Pro ou 6600
CPU??? A64 3000+ ou 3200+

hum,oui, c'est assez serré...alors dans ce cas, la X700 pro sera mieux...apres si quelqu'un pense pouvoir te trouver mieux comme config...

Une dernière possibilité serait de prendre un S954 avec un 2800+, ce qui ferait économiser pas mal, mais je ne pense pas que ce soit un bon plan niveau évolutivité.
 
Donc, si on en reste à notre 6600 Vs X700 Pro, je me demande ce que le modèle 6600 Gigabyte overclocké d'origine pourrait donner facet à la X700Pro.
 
L'overclock me parait assez énorme quand même: 300/275 => 450/500

Tiens, pendant que j'y pense, je me demande si finalement, l'alim que je vais mettre sera suffisante pour ce genre de config...
 
C'est une QTec 400W, et en particlier, en lisant ses caractéristiques, je vois pour le 12V (car je suppose que c'est uniquement lui qui nous intéresse):
+12V Peak: 16A, Max: 12A
 
Est ce que vous pensez que ce sera suffisant?

 
ben pourtant c'est hyper stable, et avec le ventilo d'origine, sans bidouille.
Les 6600 ont les même core que les 6600 GT, si t as de la chance, tu peux meme monter plus haut.

 
J'imagine bien que c'est stable, si Gigabyte se permet de le faire.
 
Et c'est pourquoi, en gardant les fréquences d'origine, et avec une 6600 overclockée de la sorte (mais d'origine), je me demande si elle ne parvient pas à surpasser une X700Pro (avec ses fréquences do'rigine elle aussi).
 

hum ton pc, tu comptes changer des pieces de ta config ou pas? pasque sinon, la ram+dd+lecteur dvd tu pourras garder...en prenant socket 754+athlo 64 2800+ et une 6600GT, tu vas tenir facile 1 an sans soucis...et 2 ans encore en sacrifiant un peu des details...donc ca reste a voir

 
 
12A c'est très très peu
 
La 6600GT est exigeante en alim, p-e que la X700pro l'est moins, faudrait voir de ce coté la, ca permeterai p-e de trancher.

 
N'oublions pas que le choix se porte sur la 6600 overclockée par Gigabyte et la X700Pro...
Mais bon, y a pas de secret, si Gigabyte overclocke sa carte comme des malades, elle va nécessairement consommer plus.
 
Est ce que tu pourrais éventuellement me donner l'adresse du site qui donne pour chaque composant la consommation approcximative, et qui donc permet de faire le calcul de puissance nécessaire pour une config?
 
Car finalement, si je ne me trompe, le A64, tout comme la CG tirent sur le +12V?
Et 12A sur le +12V, c'est vraiment si peu?
 

Oui la CG et l'A64 tire sur le 12V.C'est très peu 12A, ma 350W de marque sort 22A sur le 12V.
 
J'ai oublié une partie de ma phrase en haut, je voulais dire que la 6600GT était exigeante sur l'alim, et que la 6600 l'est p-e autant et que donc la X700pro poserait p-e moins de pb de ce coté la.
Je sais ca fait bcp de p-e

Ah oui, en effet... 22A, c'est en peak, ou en max?
 
Car ça fait une sacrée dif.. C'est quoi ton alim?
 
Pour sa part, ma S12 500W sort 16A et 17A sur le +12V (rails séparés)
 
Sinon, tu connais le site dont je parle plus haut, qui donne des estims de consommation?

Mon alim est une Hiper HPU 350W, un seul rail par contre.
C'est des vrai watt pas en crete comme sur certaine alim.
Pour le site : http://www.extreme.outervision.com/index.jsp
C'est pratique mais très très juste comme estimation.

Merci!
 
Hmmmmm, sur ce site, ils annoncent 67W pour l'A64, et surtout, 70W pour la X700 alors que seulement 58 et 65W pour les 6600 et 6600GT respectivement...
 
La X700 (et en plus, non Pro) consommerait plus que les 6600?
 
D'autre part, quels seraient les autres composants tirant sur le +12V?

DD,lecteur,graveur optique, ventilo, carte mère.
Le 12V est devenu le voltage le plus utilisé dans un PC, la preuve, on fait maintenant des alims avec 2 rails de 12V pour sa stabilité.

Hmmmmm, c'est ce que je pensais pour les lecteurs optiques, car le 12V est vraiment utilisé de partout dans les appareils domestiques...
 
Bref, mes 12A vont vraiment faire juste je suppose? Ca va encore grêver le budget ça...
 
C'est vrai que ma QTec a 3 ans, et qu'à l'époque, les Athlon XP prédominaient (=> 5V)
 
En tout cas, la X700 Pro semble consommer plus que les 6600...
 
PS: Hmmmm, elle était un peu bête ma question... Il suffit de regarder ce qui est branché aux molex...