Effectivement, je vois que cette SUMA 9500 pro était plutôt un gros ratage!
Concernant leur 9600 pro, je te résume un peu ce qui a été dit dans le topic vu que j'y ai participé:
Cette SUMA ne semble à priori pas poser de problème particulier en fonctionnement. Par contre, c'est à l'achat qu'il y a un "hic". En effet, SUMA les vend pour des carte pré-overclockées (450/325) alors que celles effectivement dispos à la vente sont des modèles tout ce qu'il y a de plus classique (400/300).
En clair, ça ne sert à rien de mettre plus cher dans une SUMA!
A titre d'exemple, le gars qui a acheté cette carte fait 3250 à 3D mark 2003, alors que moi je fais 3320 (à config' à peu près équivalente) avec ma Gigabyte 9600 pro payée 20? de moins!
Par contre, je ne peux pas te dire ce que ça donne niveau overclocking (je n'en fais pas).
En tout cas, SUMA aurait finalement dû rester chez Nvidia avec qui ils jouissaient d'une excellente réputation!