Reprise du message précédent :
Franchement ki va prendre le risque de prendre une 5700 Ultra?
Vous pensez ce que vous voulez mais la 5700 Ultra pour moi ca va etre un flop.
Tres Performante certaines fois et en dessous de tout certaines autres fois.
Ki aujourd'hui veut prendre le risque de se retrouver larguer ds les jeux a moteurs Dx9?
Ok la 9600 Pro a pas les meilleures perf de la categorie mais c parmis les moins cheres et les performances sont tres bonnes tout en etant homogenes.

Tout a fait.
Et, en meme temps, petit drapal discret pour assister en direct au ban de pany

J'avais pas vu que c t a marc kil parlait.
Dommage!!!!!!

ouais j vais donc prendre une sapphire 9600xt aussi , j achete mon config vendredi j espere que la version 256MO qui devrait etre a peine plus cher sera dispo d ici la !!

pany a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Je suis payé en information, toutes les informations que je souhaitais. Car la guerre moderne ou du passé a besoin des informations avant de donner l'assaut final. Dans la guerre d'économique aussi à besoin des informations pour faire un plan de bataille. Par exemple, je sais parfaitement que la NVIDIA FX5700 tout court et la FX5700 ULTRA se vendront comme les petits pains? ce sera la marque LEADTEK, mon coco.  
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
  Va falloir voir à te calmer ma puce  

 
on vous laisse si vous voulez ..

 
Tout pareil.

 
Les paris sont ouverts, mais je donne pas cher de sa peau sur le long terme  

+1

 
A propos de la vie commerciale ou par rapport à forum ?    D'ici là bon appétit à vous vous tous.  

par rapport au fait que tu va te faire ban d'ici peu

Ce n'est pas regrettable et c'est ainsi va la vie. A part cela toutes les marques équipées avec la puce ATI RADEON 9600XT sont toutes fabriquées avec les mêmes soins. Donc, ce qui veut dire qu'il n'y aura pas de mauvaise marque ou mauvais produit. Elles sont toutes les meilleurs produits !

ui et les frekence? hein hein

le soucis avec pany c'est que dans ses reponses il y a de la pub deguises
c'est plus fort que lui, quelque soit le forum faut faire de la pub
ca marche si mal que ca les affaires ?

 
Non, ça marche bien pour preuve, si une personne est très mal dans sa peau avec ses soucis dans la tête, il ne pourrai jamais écrire avec de la sérénité comme je le suis qu'actuellement.

"il ne pourrai jamais écrire avec de la sérénité comme je le suis qu'actuellement."
ca veut tout dire il est pas bien ds la tete vu komme il ecrit

les gars c'est dommage de pourrir un tomic pareil...
 
ça interesse du monde le feedback sur la 9600XT vu qu'il semble que ce soit une bonne carte de moyen/haut de gamme actuel

Comme tu veux mon coco... La libre pensée sert à cet effet.
 
La carte ATI RADEON 9600XT 128 Mo est considérée comme une moyenne gamme et non comme une haute gamme.
 
La haute gamme est : ATI RADEON 9800 tout court, ATI RADEON 9800 PRO.
 
La très haute gamme est : ATI RADEON 9800XT... A ne pas confondre avec la NVIDIA FX5900XT qui est une moyenne gamme et la haute gamme est NVIDIA FX5900, la très haute gamme est NVIDIA FX5900 ULTRA, NVIDIA FX5950 ULTRA.

Serait-il possible d'arrêter ce putain de fight avant la fermeture de ce topic ?

ten ma ko fuku !
 
Le tresor du ciel

+1  le hors sujet devient trop present (pesant?)

3 pages et rien sur les possibilités de cette carte en o/c ?

tu sais, si l'acheteur n'est pas à la base un fana d'@, il n'est pas certain qu'il est opéré ces tests

Nous revenons à notre sujet qui s'appelle "ATI RADEON 9600XT". Bref, c'est une bonne solution pour celui qui veut rester dans la limite du possible de dépenser cette somme 220-250 €. C'est un compromis, qu'en pensez-vous ?

Si je puis me permettre on ne dit pas "la haute gamme"... mais plutôt "LE haut de gamme"...  

j'écrirais même : "le haut de LA gamme"
 
En ce qui me concerne, j'opterais dans quelques temps pour une 9600pro Ultra Gigabyte

c'est quoi une 9600 pro ultra,C'est une 9600 pro pro?

Moi je vais monter ma config dans le mois qui vient et je me suis decidé pour une gigabyte 9600 pro a 199€.Mais a votre avis rajouter40-50€ vaut t'il le coup?

pour 250? j'economise et je me paye une 9800
si la 9600 etait a 150? ok

 
Pour 3 € de plus mieux la HERCULES avec une vraie mensuration de technique fourni et correspond à ce que la marque à écrit, alors que pour 3 € de moins tout est flou, vous poserez cette question "PRO pour une PRO ou PRO pour une EZ ou PRO pour une PRO tout court !"… HERCULES est avec 3 ans de garantie.

 
c'est bon tout le monde a compris ?
 
 

 
en fait, ce gars est un commercial anglais, et il utilises le traducteur de google pour traduire les questions et ses réponses. ce doit être pour ça qu'il ne comprends pas les questions et réponds dans un langage incompréhensible!
 
j'ai bon?    

C'est pour vous dire que chez POWERCOLOR, il y a trois version distincte : PRO tout court, PRO EZ, et PRO LITE.

hercules ou rien  
 
j'ai bon ?

 
Marc tu t'es planté, il est pas seulement payé par Asus, mais par Hercules aussi  

Observez bien le prix de la ATI RADEON de l'ancienne génération : 9600, 9600PRO, 9800, 9800PRO, il n'y a que la HERCULES qui soit très bien placer au niveau prix face à ses concurrents de la même catégorie de carte graphique à seulement 10 € près pour 3 ans de garantie tout béni !.. Et vous ne avez peut-être pas une chose, si le constructeur HERCULES ne trouve pas de la même référence, soit il vous donne pour de même SAV la version supérieur et soit il vous rembourse la pièce en panne.
 
Avec la nouvelle génération, c'est un peu différent, HERCULES se contente qu'acheter la pièce avec un concepteur de carte graphique puis étiqueter sous son logo pour le cas de 9800XT, 9600XT.

c'est koi l'intérêt de faire l'homme sandwitch d'une marque ? (écrit en majuscule et tout et tout...) ; je comprends mieux l'irritation des forumeurs .... laisses-tomber, ça devient ridicule (meme si la possibilité que tu ais raison existe, mais tu perds en crédibilité à mon avis).
 
a+
 

 
Il se sent pas suffisemment ridicule sur rue-montgallet alors il vient se ridiculiser aussi ici. Allez faire un tour sur son site aussi, les éditos sont vraiment poillants mais bon c'est surement pas voulu .  
Y a comme du Van Damme inside on dirait.
 

C'est une 9600pro @525Mhz pour le core au lieu des 500mhz d'origine ; la mémoire et à 300mhz (600) par contre elle à un temps de réponse de 2.8µs au lieu de 3.3µs

c'est quoi son site ?

 
C'est ce que tu penses ? Et pourquoi insister tant sur le fait que PANY dérange le forum. Distingue toi bien entre homme sandwich en sexe est deux femmes pour un homme ou deux hommes pour une femme en même acte et même moment.
 
Mais en produit de l'informatique est tout autre, car un bon (homme) doit être apte à donner la raison exact de chaque produit à conseiller le pourquoi et le comment un tel choix.
 
La crédibilité en quoi ? En faveur que je vais gagner plus en clients ? Eh bah non, je ne pense pas. Car avec ma façon de dire ce qui est comme telle doit déranger forcément les personnes. Soit ces personnes apprécient ce que je dis, alors c'est bon d'être aimé et si c'est le cas contraire c'est aussi bon pour moi de connaître pourquoi je donne que de la connerie d'information et c'est très bon de continuer à apprendre sur le tas.
 
Seul l'idiot se prêtant d'être tout savoir sans besoin d'autre pour lui renseigner et alors qu'un intelligent accepte tout puis réfléchi sur les différences bases de données en information pour former ainsi ses opinions !

C'est de pire en pire ...pour en revenir a la 9600xt, j'ai acheté une sapphire 9600pro il y a peu en pensant que la xt serait plus chere, dommage .