Salut à tous!
 
Je possède une 7900GTX (MSI) qui ne fais que 6500 points à 3dmark 05 (options par défaut bien entendu).
Trouvant ce score très bas (aux tests 2003 et 2006 je fais respectivement 15000 et 4500), je me suis dis que mon cpu pouvait "brider" le GPU.
 
Pour info, ma configurations est la suivante:
Celeron D351 3200@3600+ 1.39v (24x150) - (en attendant le E6600)
Intel Rad Box
512Mb PC4200@PC4800 (en attendant les 2048Mb Corsair twinx2)
GA-965P-DS3 (drivers à jour)
Raptor 74Gb 16Mb
Hitachi 120gb 8mb
nVidia 7900 GTX 512mb (drivers 91.31)
Benq FP202W
Plextor PX-708A
Boîtier Antec Sonata
Alim Seasonic S12-500W
 
J'ai alors refais le test de 3dmark 2005 en 1680*1050 et en activant 4AA/16AF, et surprise mon score est de 6300 points.
 
A Doom3, je suis à 50fps en 1680/1050 et 4AA/16AF.
A Prey -> 65fps en 1680/1050 et 4AA/16AF.
Sur le bench de CS:S, je fais 79fps, toujours en 1680/1050 et en 4AA/16AF.
 
Pour résumer, les scores des tests 3dmark (03/05/06) en paramètres défaut sont tous plus bas (par rapport aux tests faits lors des revues) et, lorsque je monte la résolution (1680x1050) et active les filtrages (4AA et 16AF), les scores sont quasi identiques....
 
Je suis quelque peu perdu, est-ce mon cpu qui bride effectivement les scores (en option par défaut) ou alors est-ce que ma carte grafique est défectueuse?

Ba ton proc n'est pas super, meme o/c, sa reste un celeron, vivement que tu est ton E6600

Selon toi je ne devrais pas m'inquiéter alors?

Enfin tu ten fous regarde  tu es a 65 fps a prey en 1600 tout a fond ta carte elle marche bien tu ten fous de 3d mark et le 2006 faut du double core sinon tu aura pas de gros score alor avec ton celeron je trouve normale les 4500 sur le 3d mark 06
 
edit: Je croyai que tu avais une 7900 gt mais je trouve que sous les jeux ta carte ce debrouille maintenant sous 3d mark c'est bizar je te l'acorde.

C'est bien une GTX (qui remplace ma 7900gt morte et renvoyée au SAV pour x mois). D'ailleurs, sous everest, le monitoring me montre que  la carte est cadencée à 700GPU/800MEM en 3D sans avoir touché aux fréquences via les coolbits, bizarre non?
 
C'est parce je fais quasi le même score à 3dmark2005 en 1024/768 0AA/0AF et en 1680/1050 4AA/16AF que je me demande si il n'y a pas un bridage qui viendrait de mon CPU (même OC à 3600MHz)...

bah c'est vrai que celeron moyen surtou que ta carte depote bien donc elle veu envoyer mai le mechant cpu veut pas la laisser.
 
Mais bon au moin ci tous les jeux sont fluide te prend pas la tete.
pour coolbits je c'est pas c'est peut-etre les frequence d'origine

Il fait vraiment tâche ce CPU...

Ton cpu est une vrai daube

Ouais c'est vraiment du gachi quand on voit le reste de la config

je sais je sais ....
mais j'attend avec une énooooorme impatience    mon E6600 et mes Corsair Twinx2 2048 PC5400 C4 (commandés il y a un mois maintenant    )
là ma config ne devrait plus faire pitié  

 
Bienvenue au club    
J'ai tout sauf le E6600

512mo + celeri = score de merde sous 3D mark... c'est normal
Le CPU bride donc quand tu monte la rez vu que ta carte depote bah tu perds pas de FPS mais du coup tu n'atteinds pas des framerates de folies en low rez..
Tout est normal ...

Je veux pas dire, mais tu auras le même framerate en 1024 qu'en 1600, vu qu'avec un celeron D t'es totalement cpu limited sur 7900gtx.
 
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] l-amd.html
 
Evidement 512mo de ram aggravent les choses, en fait, 7900gtx ou pas, tu dois avoir de belles saccades.

comme tout le monde l'a dis y'a pas de soucis a ce faire, quand tu aura ton 6600 et 2*1Go de ram tout rentrera dans l'ordre.

 
j'auais du relire cet article...
 
concernant la mémoire, je n'ai pas trop de saccades (à part dans la démo de FEAR et dans des environnements extérieurs), mais par contre les chargements sont trèèèèèèèèèès longs (mais où sont passés ces E6600    )

Tu le brule après ton celeron de merde ?
 

perso j'en ai fait un porte clef   en suivant cette methode  
 
http://www.adnpc.net/dossiers/53/lire.php

 
     excellente idée (du bon recyclage)
 
sinon j'ai reçu hier mon E6700 (il n'y a pas de E6600 dispo donc j'ai craqué pour pour celui-là) qui est venu prendre sa place (D351 -> DEHORS). la mémoire par contre est toujours cette bouse de PC4300 512mb no name.  
tout excité de verifier les dires quant à ce bridage, j'ai retesté tous les benchs avec de grandes surprises:
3dmark2001 (options par défaut)
D351:  18000
E6700: 44000    
3dmark05 (options par défaut)
D351:  6500
E6700: 10700
 
me voilà rassué (now je n'attend plus que mes corsair pour parfaire le tout)
 
merci pour vos commentaires  

la GTX tourne au freq stock?

je n'ai rien modifié dans le panneau de contrôle mais d'après everest les fréquences en 3d sont 702MHz/GPU (670 low 3D) et 798MHz/Mem.
Vraisemblablement la carte est overclockée "d'usine"
pourtant en vérifiant sur le site de MSI, les fréquences devraient être 650MHz/GPU et 800MHz/Mem