qui a acheté la xfx 6800ultra 512mo pci express 16x?
799€ sur ldlc

pas dispo  

pis 512 Mo, ca sert à rien...déjà que les 256 sont pas utilisés en entier...

ouais puis 800€ une cg,meme si on a les moyensc'est de l'abus

Interet de tout ca?

 
Clair    
Clairement inutile

 
Le problème c'est que c'est 800euros pour un gain de performance de 0% par rapport à une 6800Ultra 256mo
Voir perte de perf comme on l'a vu sur les autres cartes disposant du double de ram par rapport au modèles "normaux"

C'est pour la frime
"Tu les sens mes 512mo ?"
Non pas vraiment...

Se la peter avec des chiffres marqués sur une boite
a marche vraiment qu'avec les noobs qui conaissent rien, alors que le carte sera pas plus perf, j'vois pas en quoi ca permet de "se la peter"

Bah technologiquement c'est interressant si tu compte la garder jusqu'en 2010, la ce sera une "norme".
De nos jour cela ne sert strictement à rien.
Sauf pour les cas du genre :
"Pouah 512 cai trau faur, je kif grav, jvé me la pétai en LAN "

en plus la marque... nivo fiabilité c'est pas ça

Ouais +1

800€ dans une CG!! Ca deviens du n'importe quoi la.. Une carte graphique plus cher que le pc en lui meme.
Puis 512Mo c'est vraimet que pour la frime! Meme en 2010 la carte sera dépassé! On sera a DirectX 17!

vous préférez peut etre que les conceveurs de GPU soit en retard sur nos besoins

De la a foutre 512Mo ...
Si on suit ton raisonement, ils devrait mettre 1Go aussi pendant que tu y est!  

 
pas autant mais il faut juste avoir un train d'avance, c'est tout  

il y a en qui ont 512 de ram ils sont content non franchement 512mo c assez innutile

Bof.

en plus il aime les cartes différentes lol
http://www.ldlc.com/fiche/PB00028048.html
 

 
pour l'instant 512 de ram vidéo c'est inutile mais il faut voir plus loin. comme je l'ai déjà dit sur un autre topic, si les fabricants n'étaient pas en avance et si il ne sortaient pas des produits de vitrines technologiques, on seraient encore en train de jouer à duke nuken 3d sur un pentium I

 
Faires des cartes bardées de truc inutiles et pas plus performantes que les autres, c'est pas avoir un train d'avance.
C'est seulement fait pour faire acheter plus cher la même chose aux pigeons.
Mettre 512mo sur une carte ca n'est en rien une vitrine technologique parce que:
1. Ya pas de perfs en plus.
2. Comme d'hab ils mettent de la ram moins performante que les version 256mo donc carrement perte de perfs.
3. Le prix n'est absolument pas justifié.

+1 attrape pigeon.

puis la 6800ultra a toujours un bus 256bits!!!
 
pour utiliser vraiment ces 512mo il faudrait un bus 512bits

 
pour l'instant, au début, quand amd a introduit ces 64bit, on ne voyait presque pas la différence et il a fallut attendre quelques année avant qu'ils sortent un os 64bit. de même pour les processeurs dual cores, au début, aucune applications ne sera programmer pour le multi-thread, etc etc

C'est pas du tout la meme chose, ne compare pas ce qui n'est pas comparable, ces 512Mo la ne seront JAMAIS utiles, car quands il serviront reelement, la carte sera depassé et il y  aurat beua y avoir 512Mo, ca changera rien.

 
et pourquoi c'est si différent?

Je vient de l'expliquer, les instructions seront utilisées un jour ou l'autre, quoique, mais bon, mais la les 512mo payé si cher, ne seront JAMAIS utilisés.

 
surement que lorsqu'ils seront utilisés, la carte sera dépassée, mais qui te dit que ca ne fera pas pareil pour les dual cores. lorsque les logiciels les utiliserons pleinement le processeur sera peut etre lui aussi à la traine depuis longtemps, et pourtant trouves tu que cela est inutile de les commercialiser?

j'ose pas imaginée ma X800 Pro à la rue, au niveau d'une 9200SE aujourd'hui

Le dual core c'est utile des maintenant mais pas pour tout le monde, c'est pas la meme chose.
 
La, c'est un attrape pigeon cette carte, et elles ont tjs existée, les Geforce2 avec 64Mo, les Ti4200 avec 128Mo, les 9600 Pro LE avec 256Mo et maitenant cette 6800U avec 512Mo...
 
Et ca continuera, ce n'est pas pour faire avancer les choses contrairement aux nouvelles fonctions des proco, mais bel et bien des attrapes nigau.

+1 et la comparaison de cette carte avec les DualCore et autres AMD64 c'est foireux et ca n'a rien à voir.

je parles pour les particuliers car sinon cela fait longtamps qu'il y'a des GPU avec 512 de ram sur les carte professionnel

La ou tu ne comprend pas, c'est que lorsque qu'il y aura des jeux utilisant les 512mo de ram, le GPU sera lui completement à la masse et incapable de gérer tout ca, la carte n'est donc qu'une grosse arnaque, achat pour pigeon, rien d'autre.

comme une 9200SE 256 Mo

est-ce que une seul fois j'ai dis que c'était une bonne chose d'acheter cette carte??  
c'est juste qu'il faut toujours évoluer. Et heureusement pour les acheteurs ,certaines personnes l'on compris.  

Je vais en monter 2 en SLI, ouais!

Evoluer utilement oui, est ce utile dans le cas present? non
 
Donc y'a meme pas a debattre la dessus.

heureusement que tu ne travail pas pour nvidia ou ati alors. en tout cas t'à l'air plus au courant que eux sur se qu'ils sortent  

Eux, ils font des produits pour les vendres, apres que ca soit utiles ou pas , ils en ont rien a foutre, tant les chiffres soit a leurs avantages.
 
La 512Mo c'est pour faire beau et faire du chiffre, ca reste completement inutile, point.