On m'a prêté ca !!
 
Que vaut la 3D PROPHET 7500LE 128 Mo !!!
 
Est mieux que mon ASUS Radeon A7000 64Mo (Je pense mais bo !!n)
 
 
Merci d'avance

C'est vraiment très pourri, bref ça vaut rien, peut-être pour la bureautique

c'est du DX7... donc pour les très vieux jeux ça pose aucun pb, mais pour du récent ça va plus...
 
sinon la 7500 doit être un poil meilleure, mais pas de beaucoup (c'est une LE en plus...)

Je suis l'heureux possesseurs d'une carte ATI 8500 LE.
 
Score 3dmark03 : 435
Score Aquamark : plantage puis reboot
 
Que du bonheur !

Quoi !!!
 
A mon avis ca vient des drivers, mal optimisés ces machins là.

 
   Mais c'est super  

c'est le therme "Que du Bonheur" !!!!
 
extra !  

 
ouais c'est mieux, c'est sûr, mais faut pas espèrer jouer avec des jeux de moins d'un an

j'ai un pote il en avait une (d'origine sur un packard bell) meme warcraft3 tout au min ramait a fond !!! Alors du coup il a pris une Ge4ti4200 d'occase

Comment je suis passé de 435 à 459 sous 3Dmark03  avec ma 8500 LE?  
 
C'est simple j'ai changé le CPU et doublé la Ram :
 
Piv 2.0 A => Piv 3.2 C
512 Mb noname => 1024 Mb Corsair TwinX cas 2.0
 
ca fait 12 euros le point supplementaire : 300 euros pour +24
 
J'ai les guiboles qui tremblent en y repensant à mes investissement informatiques estivaux.

Bah pourquoi tu as fais ça   ?
Il faut toujours garder une certaine homogenité dans la config sa sert a rien d'avoir un 3.2ghz alors que le 2ghz etait bridé par ta carte 3d , en prenant une 9800 pro au lieu des 512 de ram et du p4 3.2 tu aurais multiplier ton score par 10 monimum , et en plus t'aurais couté 2 fois moins cher .
voilu

t'as un pb avec ta config husbeck
 
je faisais 1500pts à 3DM2003 avec ma 8500LE

 
Pas normal du tout, mon RS300 fait le double...
 
8500LE = 8500 légèrement sous-exploité (250/250 ou 250/230 contre 275/275 pour le vrai 8500), sans aucun bridage de bus mémoire...

Te biles pas, au moins de sptembre je reviendrai ici pour le troisieme et dernier volet de cette trilogie dans les meandres de l'informatique.
 
Titre : Comment je suis passé de 459 à 3Dmark03 à plus de 10 000 à 3Dmark05.
 
Mon oeuvre s'appelera : "Comment j'ai failli devenir un Geek."
Arff encore 250 euros à mettre de coté ...

 
J'enteds que ca rigole et c'est dommage.
 
Ma configuration tourne trés bien à ce que je sache.
Existe t-il un bench hors 3d et qui tourne sous OS Win 2000 ?

 
tout tourne sous win2k, je suis moi même sous win2k en ce moment même (la flemme de formater )
 
sinon j'ai pas compris ton message, je te signa le juste que ta config a un pb, et qu'une 8500LE fait plus de 1000pts à 3DM2003, pas 450points

 
PC mark 2005 ne fonctionne que sous Xp.

 
effectivement il peut y avoir qq exception oui, y en avait une autre, je ne me rappelle plus le nom, un bench processeur
 
heureusement ça ne reste que de rares exceptions

Cpu mark ?
lien -> http://www.blue-hardware.com/diver [...] arge33.php

Marche même sous w95 celui-là...

CPu mark : 183 Piv 3.2 C
 
chez vous ?
 
Edit : J'ai deniché ca ...
 
Athlon 64 3000+ = 224  
Pentium M 2,0 Ghz (2 Mo) = 223
Pentium 4 3,2 Ghz = 207
Pentium M 1,7 Ghz = 205
Pentium 4 3,0 Ghz = 195

Je referai le test aprés reboot de ma machine sans IE et emule ni Antivirii qui tournent, ca doit combler mes 24 points manquant.

pour en revenir au sujet oui une 7500LE 128mo ce sera toujours mieux qu'une 7000 64mo
 
- 128mo au lieu de 64mo
 
- la radeon 7000 est une radeon de la série 7200 à laquelle on a retiré un pipeline 3D et supprimé le moteur T&L : un support directx7 fortement bridé.  
La radeon 7500 est elle pleinement fonctionnelle et le support directx7 complet.
Enfin la radeon 7500 est une radeon 7200 à laquelle on a greffé la partie gestion mémoire de la 8500, ce qui booste d'autant les performances.