Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1240 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

r9 290x, gtx 780 ti, gtx 880 je suis perdu

n°9250738
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 25-08-2014 à 23:36:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui enfin, tu dis que 2Go c'était juste, et ce n'était un secret pour personne que certains jeux allaient, en 1080p, consommer presque les 2Go, cela dit, je pense que le nombre de jeux à effectivement consommer + de 2Go en 1080p doivent se compter sur les doigts d'une seule main (si ce n'est avec une paire de boules).
 
A l'heure actuelle, il y a 1 seule jeu qui bouffe + de 3Go, et ce jeu s'avère être une grosse crotte en terme d'optimisation et de rendu / qualité graphique si on prend la version originale.
 
Donc même si 2% des jeux sont codés avec les pieds et les moignons, ça reste très marginal, et je trouve dommage de faire de gros frais pour qqchose de si marginal.


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
mood
Publicité
Posté le 25-08-2014 à 23:36:37  profilanswer
 

n°9251568
LeMakisar
Posté le 26-08-2014 à 17:49:18  profilanswer
 

cocoy72 a écrit :


 
je vais te raconter une ptite histoire:
en descendre 2013 j avais une his 7870 iceqx oc ghz edition (2go de vram) on m a conseillé de faire un cross (car je voulais monter en perf et être tranquille sur l année 2014) ok donc j en rachète une (180€) et finalement je m aperçois que 2go
de vram finalement c est juste, en avril 2014 on me conseil la 780 (3go de vram) pour watch dogs, je me fais plaisir et je pars plutôt sur la 780 ti ghz édition gigabyte (qui était la plus perf du moment) et voila watch dogs qui sort et boummm! je n arrive même pas à faire du full élevé (les cartes avec 4go de vram s en sortent beaucoup mieux), le sav me dit "c est ton alim 700w pas assé puissante" bon je go acheté une corsair ax860w platinium (au moins je suis tranquil) mais finalement la carte est défectueuse car je pouvais jouer que 30 minutes puis crash des pilotes.
donc il est vrai que je n ai pas de boule de crystal mais se coup si je veux etre sur et tranquille avec 6go de vram (surtout aussi j aime les jeux ubi malgré leurs opti avec les pieds, watch dogs, far cry, assassin creed...donc pas le choix car ils continueront à mal codé leurs jeux c est certain, on est habitué maintenant à ubi.)
 
Ploufplouf972
oui je suis bien conscient mais en UHD je n aurais pas besoin d anti aliasing, et si je prend un ecran UHD g-sync je n aurais donc plus besoin d activé la v-sync in game. donc je pense que se sera peut etre possible de viser le jeu en élevé à 50fps, tu en penses quoi?
ou sinon j abandonne le UHD et je pars sur du 1440p (en mode downsampling sur mon ecran 1080p) normalement se sli tiendra bien? non?
 
j ai vraiment mal au crane depuis 2/3 jours à force de cherché, lire, réfléchir pour ne plus me tromper sur mon choix matériel, mdr, depuis descendre 2013 j ai la poisse sur mes choix matos et cela fait du fric de dépenser pour rien.
bon je vais faire un ptit dodo, bonne nuit


 
de beaux incompétents/escrocs (rayez la mention inutile)

n°9252117
cocoy72
Posté le 27-08-2014 à 11:29:41  profilanswer
 

me revoila, apres quelque jour de reflexion j ai enfin pris une decision
je me fait un sli de asus gtx strix 6go oc, ensuite je test se sli en downsampling 1440p (et UHD) sur mon ecran 1080p et donc si je joue dans de bonne condition en UHD je go acheté un 28" UHD g-sync mais si c est trop difficil en UHD je partirai sur un ecran 1440p G-SYNC
 
à la question pourquoi nvidia et pas plutôt amd c est pour 3 raisons:
avec nvidia j aurais la compatibilité G-SYNC, et en plus c est très facile de faire du downsampling (pour amd c est chiant), je prefere avoir 6go de vram pour monter en resolution que d avoir 4go chez amd (sauf si je prenais une r9 295, mais un peut plus chers et sans les avantage cité au dessus).
 
j ai plus qu a attendre mon avoir pour valider mon achat
 
en tout cas merci pour ceux qui essayé de m aider

n°9252160
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 27-08-2014 à 12:05:39  profilanswer
 

Ecran UHD G-Sync ça existe ?
 
Mon avis, c'est que tu kiffera + une 1440p 144Hz G-Sync, et qu'au moins, tu sera sur de pouvoir l'emmener.


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°9252201
cocoy72
Posté le 27-08-2014 à 12:55:26  profilanswer
 

Mini_BN a écrit :

Ecran UHD G-Sync ça existe ?
 
Mon avis, c'est que tu kiffera + une 1440p 144Hz G-Sync, et qu'au moins, tu sera sur de pouvoir l'emmener.


 
oui sa existe, il arrive en septembre:
http://www.ocaholic.ch/modules/new [...] ang=french
 
pour le 144hz j imagine que cela permet d allé jusqu à 144 fps? mais la question que je me pose c est est se que se sli tiendra la route en 144 fps?

n°9252220
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 27-08-2014 à 13:25:20  profilanswer
 

Sli de 780 ça tiendra pour du 1440p et tu profitera sans doutes du 144Hz (avec des fluctuations mais le g-sync fera son travail et la fluidité ne s'en ressentira pas), mais sur du UHD, le 60 fps sera chaud déjà, mais le G-Sync donnera un rendu vraiment sympa niveau fluidité, c'est certain.


Message édité par Mini_BN le 27-08-2014 à 13:30:29

---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°9252226
cocoy72
Posté le 27-08-2014 à 13:36:57  profilanswer
 

c est pour sa que je suis plus intéressé par un UHD g-sync, je pense sincèrement que mon sli tiendra sur du uhd entre 40 à 60 fps et avec g-sync je ne sentirais pas les variation de 40 à 60
 
en plus cette écran sera moins chers que le Asus RoG Swift PG278Q.

n°9252235
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 27-08-2014 à 13:44:09  profilanswer
 

Toi qui voit, a 600€ c'est pas trop cher en effet. Après, ceux qui ont du 120/144Hz trouvent ça vraiment ouf.
 
Mais c'est toi qui voit :)
 
Le sli de 780 devrait effectivement te permettre d'avoir 40/60 Fps sur tous les titres en uhd :)


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
n°9252239
cocoy72
Posté le 27-08-2014 à 13:50:30  profilanswer
 

j ai trop hâte de tester tout sa !
 
enfait j ai peur de prendre un 1440p pour apres dans un an voiloir un UHD donc je prefere prendre les devant et passer directement en UHD
 
par contre petite question, à quoi pourais servire g sync au dela de 100fps? les chutes de 140 à 100fps sont autant visible que des chutes de 60 à 40?
j etais persuadé que au dela de 100 on ne remarque plus les chutes, je me trompe?

n°9252241
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 27-08-2014 à 13:53:09  profilanswer
 

J'en sais rien, j'ai jamais essayé, mais il me semble avoir lu que les chutes brutales de fps se voient, peu importe leur niveau.
 
Sinon, si tu as envi d'un uhd g_sync et que le acer est dans ton budget, ne t'emmerde pas à prendre un qhg si c'est pour ensuite nourrir des regrets.


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
mood
Publicité
Posté le 27-08-2014 à 13:53:09  profilanswer
 

n°9252247
cocoy72
Posté le 27-08-2014 à 13:59:56  profilanswer
 

tout à fait d accord, de toute facon je ne pense pas partir sur du 1440p, j ai vraiment envi de tester le UHD surtout depuis que j avais essayé en 4k downsampling sur mon 1080p, c etait vraiment beau !

n°9255675
Smk-sama
Posté le 30-08-2014 à 17:52:41  profilanswer
 

Je ne sais pas si tu as déjà acheté, mais j'hésitais entre les deux aussi pour la g-sync, et j'ai pris la 290x tri-x pour finir. Moins cher et niveau performance ça change presque rien. :hello:

 

https://www.youtube.com/watch?v=qJUCy2iB4r4


Message édité par Smk-sama le 30-08-2014 à 17:56:25
n°9255962
ludvig lud
Posté le 30-08-2014 à 22:39:22  profilanswer
 

Pour répondre a coco 72 en partant du début :sleep:  ,toutes les cartes que tu énumères au début vont tenir ,heureusement :sweat: car dans ce cas a quoi bon mettre ~500€ dans une CG :??: !! Quoi que maintenant , c'est vrai que pour la plupart ont doute ! Mais en 1080P je ne pense pas qu'il y ai besoin d'un cross ou sli de 290X ,780TI ou alors la il n'y a plus moyen :D  si c'est le cas moi ,le prochain pc je le prendrai de base juste pour deux ans et fini les grosses configurations a 2000€ :bounce: :bounce: !


Message édité par ludvig lud le 30-08-2014 à 22:43:28

---------------
 je ne veux qu'aider ou apprendre rien d'autre !
n°9256601
cocoy72
Posté le 31-08-2014 à 18:11:22  profilanswer
 

@Smk-sama
pour les ecran non je n arrive pas à me decidé si je pars sur un 4k g sync
ou si je part sur un 1440p 140hz g sync.
sinon le sli c est bon je le recois demain matin (sli asus 780 strix 6go).
 
@ludvig lud
pourtant je t assure qu avec ma gtx 780 ti que je n arrivais pas à jouer dans de bonne condition (50 à 60fps, en eleve sur 1080p) à watch dogs , je sais que se jeux est une exception (mangeur de vram) mais cela m a fait vraiment peur pour les prochains jeux comme witcher 3, assassin creed unity...j espere me tromper sincerement mais bon pour moi le probleme est reglé car maintenant je vais etre sur un sli asus 780 strix 6go, donc si la je ne touche pas l ultra j abandonne le pc ! mdr

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Aide] Sapphire R9 290x tri-x non-détectéeGTX 780 ou R9 290x ?
sapphire r9 270 2go ou sapphire hd7950 3 goAvis gtx 780ti ou 880
probleme R9 280Xune MSI Radeon R9 270 GAMING 2G sera elle brider par un E8400 @3Ghz ??
[avis] 780 lightning ou 290x gaming ? 
Plus de sujets relatifs à : r9 290x, gtx 780 ti, gtx 880 je suis perdu


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR